02.29 如果霍去病和成吉思汗同樣兵力,兩軍交戰,誰贏?

俗人甘


如果在漢代,霍去病贏,

如果在宋末,成吉思汗贏!

這種比較本來就是關公戰秦瓊,沒可比性,

再加上人們對於越久遠的歷史越陌生,關於霍去病得記載,七七八八就那麼一點,傳說也有限,也就是封狼居胥,匈奴未滅何以家為。

並且霍去病十七歲就率兵深入大漠了。殺的匈奴望風而逃。

而霍去病24歲就死了,成吉思汗二十四歲在幹啥。還放馬呢吧!如果他倆在霍去病活著的時候相遇。肯定霍去病厲害。他在二十多歲時候展現出來的水平,是那個成吉思汗沒法比的。

後邊怎麼比較,他死了。

而成吉思汗就不一樣了。儘管隔了八百年,人們還是覺得他是戰神,覺得天下無敵,

還有的人敬佩他,崇拜的五體投地!我就不明白了對於一個侵略者,有什麼可崇拜的,元朝一代對於漢人都很苛刻,三等人四等人。

這就是歷史的侷限性,也是人們當今的價值觀。即使霍去病再厲害也沒有成吉思汗厲害,因為人家是大汗,你霍去病再厲害不也是個高級打工仔嗎。




帥墩墩很實在


霍去病(前140年—前117年),漢族,河東平陽(今山西臨汾西南)人,西漢名將、軍事家,官至大司馬驃騎將軍,封冠軍侯。霍去病是名將衛青的外甥,善騎射,用兵靈活,注重方略,不拘古法,勇猛果斷,善於長途奔襲、閃電戰和大迂迴、大穿插作戰。初次征戰即率領800驍騎深入敵境數百里,把匈奴兵殺得四散逃竄。在兩次河西之戰中,霍去病大破匈奴,俘獲匈奴祭天金人,直取祁連山。在漠北之戰中,霍去病封狼居胥,大捷而歸。元狩六年,霍去病因病去世,年僅24歲(虛歲)。武帝很悲傷,調遣邊境五郡的鐵甲軍,從長安到茂陵排列成陣,給霍去病修的墳墓外形象祈連山的樣子,把勇武與擴地兩個原則加以合併,追諡為景桓侯。

成吉思汗 大蒙古國建立者

孛兒只斤·鐵木真(1162年5月31日—1227年8月25日),蒙古族乞顏部人。大蒙古國可汗,世界史上傑出的政治家、軍事家。

紹興三十二年(1162年),生於漠北斡難河上游地區(今蒙古國肯特省),取名鐵木真。淳熙十一年(1184年)前後,成為蒙古乞顏部可汗,一步步統一蒙古諸部。開禧二年(1206年),建立大蒙古國,尊號“成吉思汗”(Genghis Khan),頒佈了《成吉思汗法典》。多次發動對外戰爭,征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。寶慶三年(1227年),興兵征伐西夏,途中去世,秘密安葬。

元世祖至元二年(1265年)十月,追尊為太祖。至元三年(1266年)十月,太廟建成後,追諡聖武皇帝。元武宗至大二年(1309年),追諡“法天啟運聖武皇帝”,廟號太祖。

霍去病因病英年早逝,兩人生在不同的時代。歷史背景各不相同,所以這樣的對比毫無意義!

當年的成吉思汗所向披靡,無人能擋可見成吉思汗的能力有多強大。



光子在線


一個人的成就是需要歷史背景的,非要放在一起的話,我們就要看看他們各自的能力,然後去分析一下

一 霍去病,主要的軍事思想,戰略有三點

騎兵的建設,霍去病主要運用大規模兵團作戰

長途奔襲,迂迴穿插,不停奔襲

以戰養戰,軍隊給養通過匈奴來補給

二 成吉思汗

軍民一體,可以說是全民皆兵

超強騎兵,大規模騎兵,是蒙古強大的重要原因之一

火器的運用

還有另外不同的是霍去病時期的匈奴已經開始走下坡路了,而成吉思汗正是蒙古崛起的時候,所以成吉思汗一定贏得


it從業


霍去病(公元前140年—公元前117年),17歲隨舅舅衛青擊匈奴於漠南,兩次戰功卓著被封了冠軍侯。兩次河西之戰,霍去病深入匈奴腹地,打得匈奴再無還手之力。匈奴為此悲歌:“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色。”21歲再戰匈奴,深入漠北,尋殲匈奴主力部隊。匈奴被漢軍在漠南盪滌,匈奴單于逃到漠北,“匈奴遠遁,而漠南無王庭”。也是這次使霍去病封狼居胥。總得來說,霍去病用兵靈活,注重方略,不拘古法,善於長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插、殲滅戰。

孛兒只斤·鐵木真(1162年-1227年)20歲左右成為蒙古乞顏部可汗,其一生都在戰爭中度過,多次發動對外戰爭,征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。其中比較重大的歷史性戰役,十三翼之戰,成吉思汗統一蒙古之戰,蒙古滅花剌子模,成吉思汗三路攻金之戰,蒙滅西夏之戰。看得出來鐵木真跟霍去病一樣都是死於殘酷的戰場上。

對於題主誰贏的問題,兩位主人公都是鐵馬錚錚,馬革裹屍的英雄人物。都善於鐵騎騎射,作戰的主戰場大致一樣都在蒙古高原地區。更多要說的可能是軍事才能得不同,鐵木真當時的政治地位已經不是一個將軍或者侯爵來匹配了,他已經是一個帝國的統治者了所以考慮的問題應該是更全面更深遠了。

所以,基於時代背景,全面的軍事才能,人生經歷來看,成吉思汗的勝算更大一些。


鄰居大媽的兒子


這個問題不好回覆!

霍去病是西漢戰神,19歲出道,22歲就打的匈奴滿地找牙。封狼居胥,可惜,長年征戰,飲用了不潔淨的水而染上瘟疫,24歲便英年早逝,天妒英才。

成吉思汗,一代天驕,橫掃歐亞,征戰半個地球無敵手。草原上的雄鷹!戰場上的鐵布衫。

若定要兩者相比: 成吉思汗勝算略大一點。


詩文先生888


肯定是成吉思汗能贏。

其實這個沒有可比性。因為時代不同,生產力水平不同。漢代和元代的金屬冶煉工藝肯定不在同一個水平線上。

另外成吉思汗的蒙古鐵騎都是驍勇善戰的蒙古族,常年遊騎,精通弓馬。並且擁有大量高水準的戰馬。

霍去病那個時候是舉全國國力征戰,並且本國並不擅長養馬,資源多靠貿易。

而且漢武帝時期,朝中反對聲也很大,並不具備戰勝的優勢


牧清和


成吉思汗的蒙古鐵騎是世界歷史上最強大的軍隊之一,歷史上的蒙古鐵騎簡直就是神一般的存在。在歷史上,蒙古鐵騎打敗了無數的對手,甚至是在成吉思汗時期,蒙古鐵騎進攻到了歐洲地區。蒙古鐵騎就讓人聞風喪膽,根本無人可敵。


樂夫的vlog


一位是少年名將,一位是代霸主,兩位同等兵力戰場交鋒若正面作戰,成吉思汗勝、霍去病敗,若奇計偷襲霍去病勝,成吉思汗敗。


小龍女5505


如果是一次性決戰、霍去病有可能贏,如果是長期決戰,蒙古鐵騎飄忽不定,可以將漢軍拖垮後再攻擊,成吉思汗能贏


葉尼塞河林海


不可同日而語!因兩人所處時代不同,兵備作戰樣式也不同。若非要將二人扯到一起對打,勝負難料!不過,作為漢族血統,我支持霍去病更勝一籌!!


分享到:


相關文章: