能科教育
這是那個大羅的鐵粉說的
大羅是一個時代的傳奇，他叫做外星人，地球人都無法和他相提並論，這是對大羅的能力和技術的誇獎，但是也要分和誰比。梅羅合體才是大羅，這個比喻是不是有點大了。
我不否認大羅的能力，他的技術和力量也是他成功的關鍵，但是梅羅在這個時代有這麼高度的評價，不是說說而已，梅羅絕對在他們突出的優勢方面，可以超越前輩。
有些人會說，如果梅羅在大羅時代，根本就不能成為巨星，因為那個時代的意甲是頂級聯賽，而且意甲盛產後衛，如果梅羅在意甲，不知道被剷斷幾條腿了。
每項運動的發展都是在改革中前進，你比如，100短跑，博爾特現在是世界紀錄保持者，9.58，但是在不久的將來，一定會有人超越，人類的極限還在繼續，我們可以看看馬拉多納那個時候的錄像就會明白，現在的技術和戰術都是非常先進的。馬拉多納為什麼被稱為球王，他在那個時候的技戰術，在現在都可以獨當一面。但是現在的技術更為先進。
既然有人說梅羅在意甲不如大羅，現在C羅已經加盟尤文圖斯，我們拭目以待吧。
老樂雜談
又說到了當今，也是快過時，給我們帶來無限歡樂和回憶的絕代雙驕，梅、羅了，畢竟他們都非常的強大，可是和外星人相比他們少了一些成就，所以使得人們認為他們都不如大羅，我個人也是這麼覺得的，在俱樂部都還行，可是國家隊上的成就差的就很多了。
不過我覺得應該是大羅＞梅西＞C羅
但是如果梅西的技術➕C羅的力量應該是＞羅納爾多的
大羅的強大我從不懷疑，三度獲得世界足球先生1998年世界盃最佳球員，2002年世界盃金靴獎2010年或巴西傳奇巨星獎，強打到各個方面。
但是可觀來說，當時他一枝獨秀，基本沒人和他抗痕，他是一個時代的獨一傳奇，而且看一下他在俱樂部和國家隊的隊友都是些什麼人卡福，卡卡，小羅、桑托斯、卡洛斯、裡瓦爾多等等等等，強大的陣容使得外星人能夠完全發揮，成為賽場主角。
梅西說起啦相當熟悉了，五屆世界足球先生2014年12月20日，梅西被IFFHS評為2013年世界職業聯賽的最佳射手獎2014年巴西世界盃上，梅西獲得世界盃亞軍。
在俱樂部的梅西得到了隊員的大力支援和隊伍的信任，舞臺非常的大，但是到了國家隊，雖然有超強的前鋒線，但是中場和後場卻不能給他帶來一定的支撐，使得梅西被大家圍攻，隊友在敵人眾火力防守的情況下無能為力，使得梅西在世界盃上沒有發揮出來，太遺憾了。
C羅是當今最努力的球星了，別人說羅納爾多是足球的天才，他就是為足球而生的他的各方面完美，但是說到C羅時候卻都說了一個共同點，那就是他是最努力的球員了。
成就在2017年追平了梅西，但是個人覺得C羅帶領的葡萄牙奪得了2016年歐洲盃的冠軍，這一點使得C羅戰績比梅西要好些。
如果說沒有梅西，C羅在這個時代是獨一的那麼很可能金球獎會有更多，梅西也是如此，國家隊上主要原因還是隊友的支援太少，所以還是沒法超越大羅。但是兩人相加實力還是要比大羅強的。
最後希望下屆世界盃能看到他們的身影，和阿根廷、葡萄牙的成長。
小韋偽球迷
我想做出這個形容的人是想說，羅納爾多是一個既強壯，腳下技術又很好的球員，但是這個形容方式，很有問題，會讓人誤解成，羅納爾多相當於兩個人加一起一樣強大，而這一點是絕不可能的。
羅納爾多的技術特點，在於他出色的爆發力，和高速帶球中的變向能力。他的突然啟動速度奇快，而且在高速帶球中變向的幅度特別大，也因此羅納爾多的過人極具視覺衝擊力（但或許這也是導致他職業生涯較短的原因）。
強大的爆發力需要強壯的身體作支撐，高速帶球中的變向又需要靈活的腳下技術配套，C羅有身體，但是技術不那麼細膩，梅西技術好，但是爆發力欠缺，所以有些人簡單粗暴將羅納爾多的這一特點描述成C羅+梅西。
這是我理解有人出此言的原因，倒也不是完全沒有道理，但是C羅和梅西的技術特點不限於此。
C羅的恐怖在於其全面的攻門技術和專注度，遠射，頭球，小範圍內的過人，長途奔襲，定位球都是C羅武器庫中的成員，都不是歷史級的好，但是他都能玩得起來。還有他劃時代級的職業精神，讓他保持了十年如一日的巔峰狀態，和全場持續對對方球門產生威脅的威懾力。
這是羅納爾多比不了C羅的。
而梅西的特點，是他的靈活度和人球結合的能力，在他帶球的時候，球就好像貼在他的腳上一樣，這份靈性，這是絕對的天賦，就像很多足球界名人會質疑梅西，但是質疑他的領袖氣質，質疑他的職業精神，但是沒有人來質疑他的技術。
羅納爾多的技術很好，你可以說他的腳下技術比C羅強很多，但是不能簡單說他有梅西的技術，梅西的技術，不是羅納爾多那麼高大的人能夠擁有的，梅西雖然矮，但是他把矮的優勢完全發揮了出來。
而到了他們這個級別的巨星間的比較，他們之間的差距就是這些細節上的，將羅納爾多形容成既強壯又靈活是可以的，但是形容成C羅的身體+梅西的技術就是不行的，因為單拿出來，羅納爾多都差一點，而巨星間比的就是這一點。
最後我也無意去一定要將這三位分個高低，甚至我也覺得，也許巔峰時期的羅納爾多就是歷史上最優秀的前鋒，但是非要說羅納爾多=梅西+C羅，這是不可能的，我也絕對不會認可。
Xinxin的體育世界
作為當今足壇的絕代雙驕C羅和梅西，很有幸在我們的青春歲月裡都是你們一次次精彩的過人，一粒粒美妙的進球賦予了我們足球的記憶。雖然你們在自己國家隊的生涯中沒有捧得過大力神杯，但是你們的光芒仍然無法被歷史遮蓋。羅納爾多固然厲害，但是我對於C羅的力量+梅西的技術=羅納爾多的說法不予苟同。
羅納爾多作為足壇歷史上偉大的前鋒，綽號“外星人”
，他變態的身體素質，嫻熟的腳下技術無論在國米、巴薩還是皇馬都是讓後衛膽寒的存在，還是在國家隊，02年的世界盃用一粒粒進球幫助巴西隊奪冠，無不體現出他的強大之處。或許他對於梅羅在榮譽上的優勢就在於國家隊層面的桂冠吧。
但是如果要說梅羅兩者的技術和力量是等於羅納爾多的話，我認為是有偏頗的。我想是應該大於羅納爾多的存在的。首先在於進球數據上無論是C羅還是梅西單個拿出來和羅納爾多比較的話，都是比外星人佔優的。再次對於巔峰期的比較上，羅納爾多在巔峰期可以說就如實況遊戲裡一般如同人肉推土機可以掛著防守隊員完成突破和進球的，可惜的是，這樣的打法是比較容易受傷的，因此大羅由於時常被人侵犯，受傷頻繁，巔峰期也不是很長，可是就算如此，他還是在02年的世界盃上用一粒粒進球打破了別人的質疑，他還是那個外星人。而反觀C羅和梅西他們的巔峰期就比較長了，可謂出道即巔峰，到目前為止每個賽季進球數還是那麼得多，C羅的身體素質更為變態，梅西的腳下技術愈發嫻熟。絕代雙驕實至名歸。
因此，我的個人觀點是C羅的力量+梅西的技術＞羅納爾多 喝杯香蕉牛奶壓壓精
為什麼總有這種關公戰秦瓊的對比。
三個臭皮匠真的頂一個諸葛亮嗎？
這個比較又有什麼意思。腦力風暴嗎？
每一代人都有每一代人的宿命，你處在那個大環境下，就註定你會成為什麼樣的人，你的天花板在哪裡。
我也問個問題
巔峰時候的科比真的比喬丹差很多嗎？為什麼沒能封王。
貝利 馬拉多納後，足壇再無球王，羅納爾多 齊達內 小羅 菲戈 C羅 梅西真的和這兩位球王差很遠嗎？
為什麼球王之後再無球王。
反過來再問個問題，喬丹 貝利 馬拉多納放到現代足球和籃球的環境下，能不能稱王稱霸。能不能最後被封王呢？
我其實和一個朋友討論過這個問題。就是你能不能封王，取決於你的水平有多高戰績有多好。但是同時也取決於你同時代的人和你的差距有多大。能否把你襯托到鶴立雞群 一枝獨秀的地步。
如果這兩點你都夠到了，那無疑就被封王了。
而這些球王之後，再無球王。從另一個側面說明群星璀璨和絕代雙驕的時代，都不會有球王誕生。
所以回到這個問題，C羅加梅西等於羅納爾多。如果這個成立的話，那幾個羅納爾多等於貝利呢？
機場的開始
感謝邀請，首先我並不贊同C羅的力量加梅西的技術等於羅納爾多這種觀點。現在我來講為什麼我不贊同的原因。
羅納爾多職業生涯大部分時間是在意甲聯賽度過的。在國米生涯效力了五年時間。還在AC米蘭效力了兩年時間。共出場89場意甲聯賽，打進58球。盃賽出場9次，打進3球。洲際比賽出場22場，打進7球。意甲聯賽注重戰術，相對來說很保守。而且在20世紀90年代，意甲聯賽中前場跟強勢，但是後場感覺相對來說比較差一點。意甲比較講究整體，攻防節奏感強，尤其注重防守。很少憑藉超級巨星靈光閃現的發揮，更加強調的是穩固的後防加快速的反擊。
而梅西和C羅職業生涯基本上是在西甲聯賽度過的，梅西現在效力西甲聯賽巴薩俱樂部已經是第18個年頭了。共出場了414次西甲聯賽，打進了383個聯賽進球。歐冠出場243場，打進了100球。盃賽出場66場，打進45球。C羅也在皇家馬德里隊效力了9年時間。西甲完全是大開大闔，可能是五大聯賽中最具觀賞性的。以前只有皇馬和巴薩兩大豪門，現在隨著拉科魯尼亞、瓦倫西亞、比利亞雷亞爾等球隊的崛起，比原來更有看頭了。再就是西甲冷門也比較多，強隊經常在陰溝裡翻船。
歡迎斧正。
騷豬別樣騷
有一定的道理，大羅的確是技術和力量的完美結合，中鋒的楷模。實際上C羅的技術也不遜色，出道曼聯的前幾季表演就是再好不過的證明。C羅以邊鋒的角色訓練出身，到了曼聯的後幾季才由弗格森調教成為中鋒，這跟溫格把亨利從邊鋒調教為中鋒的經典很相似。如今的C羅已不在場上怎麼秀腳法盤帶，給人以等球的誤解，其實這跟皇馬的整體打法有關，實際也是C羅聰明的地方，如此可以更好地節省體能，可能也是C羅過了三十還可以保持高得分率的秘密，相信你我還會在卡塔爾2022目睹他的風采。
相比之下，梅西的角色始終是邊鋒，打邊路既發揮了他的天賦和技能，也符合巴薩的小組配合和整體傳控的風格。或許是教練的安排，我看多半是梅西自己的主張在國家隊改打中路，甚至充當偽中鋒，這是阿根廷此屆世界盃沒有打出應有水平的主要原因。
簡而言之，C羅更有優勢繼承大羅的衣缽，梅西更接近老馬的風格。
Lauzi
C羅參加四屆世界盃總共7球四強，梅西參加四屆世界盃總共5球亞軍，而且淘汰賽階段一粒進球都沒有，還不如大羅一屆世界盃進球多。倆個大力神杯，倆個亞軍。大羅是暴力美學足球，掀起足球熱狂潮，大街小巷連社區大媽都知道。梅西是趕上巴薩巔峰時期沾了光，歐冠世界盃表現太差勁，18俄羅斯世界盃球場散步踢養生球偽球星一個。C羅是曼聯皇馬輾轉聯賽歐冠表現不錯，但是一己之力難以捧得世界盃，運氣差。外星人這個稱號不是白叫的，梅羅是追不上的。
東北老狼zzzZZZZ
我第一個認識的足球明星就是大羅，他帶給我是一種足球競技風暴，強悍的身體素質，嫻熟的足球技術，詭異的走位意識，蠻不講理的推進，都是他的標籤！可惜上天是公平，也是不公正的，他擁有一個脆弱的膝蓋，這是他每次走向巔峰前的挫折，我認為他從來沒有巔峰過，他一直在巔峰前輸給自己的膝蓋！他的確擁有C羅般的力量，也有梅西那種人球合一的技術，他還有他們兩者都無法做到的高速狀態下身體與技術完美演繹的推進！我也無法形容那種狀態，我只能回放他一次次的集錦，去感受他那種外星人的世界！個人觀點，不喜勿噴，多謝！
YAOHIKING
不可否認羅納爾多是一個時代的標誌，巔峰的羅納爾多集速度、爆發力、力量、技術於一身，有著出色的把握機會的能力，有千變萬化的射門方式。屬於像球王馬拉多納似的天才型球員，天賦極高。C羅的力量+梅西的技術，個人覺得不太能完全等同於羅納爾多，因為所訓練的側重點和個人的技術特點不太相同。C羅的力量更多的是提高了自身的彈跳和射門的力量，而羅納爾多的力量能讓他受益的是在與對方後衛的對抗當中；再來說梅西與羅納爾多腳下技術的不同，梅西的身高只有169cm，步頻較快，而且是左腳球員，在帶球時通過較快的腳腕靈活擺動變向來實施過人動作，不同於羅納爾多更慣於依靠整個身體的假動作過人，動作幅度較大，身體重心壓低（這就是他膝蓋韌帶為什麼總會受傷的原因）。
綜合來說，如題的觀點是相對的，只是再細想一下的話，雖沒有那麼準確，但就因為羅納爾多在當年球迷的心中的位置，也更願意贊同這個說法。因為羅納爾多是那個時代最優秀的前鋒，是我們關於足球最美好的記憶。
