沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

新《流星花园》开播已经有一段时间了,就该戏本身剧情的问题,想必小编不必再赘述,简单用一句“已经烂出了境界”便就此打住。此文我准备单独谈谈该剧男女主的问题。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

据小编观察,这部剧的主演:饰演道明寺的王鹤棣和饰演杉菜的沈月,很明显所受到的舆论待遇千差万别。人们往往对女主杉菜吐槽较多,而对男主王鹤棣的吐槽相对较少。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

这并不是一件正常的事情。虽然两人都还算新人,各方面都还算稚嫩,但平心而论,可能是由于沈月已经出演过电视剧,表演经验更丰富的缘故,至少在演技上还是比”面瘫界新锐”小王要稍微好那么一丢丢的,那为什么会出现如此吊诡的局面呢?

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

首先是两人给大家最直观的观感,即现场身高对比。曾有一张两人在一起的照片,沈月站在椅子上才勉强与王鹤棣打平。的确,沈月的个头是所有吃瓜群众在第一印象中的槽点,这是无可争议的事实。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

虽然小编也认为身高歧视是一件不对的事情,但是作为一出电视剧来说,男女主演身高差距太大多多少少让人觉得有点扎眼睛,也难怪乎是个人都会自然而然地对小沈身高发表看法了。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

其次,沈月非常悲催地染上了“主角负光环效应”。

《流星花园》该剧,在人物设定上本来就很特殊,一个女主四个男主,作为全剧唯一一位镜头给得最多的女性,沈月自然承受着巨大的压力。虽然在剧情偏好上对女主来说有“主角光环”的开挂效应,但是落实到观众的舆论上,却产生了反作用力。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

试想,四个花样美男,把一个个子不高、身材不完美的女孩众星捧月一般呵护,这个站在聚光灯中央的人,自然会有一种“高处不胜寒”、“枪打出头鸟”的意境,这就是所谓观众舆论上的“主角负光环效应”的由来。


沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

沈月被这样放在放大镜的聚焦中心,被群众审视,自然任何一点小瑕疵小缺点也不会逃脱大家的视线,在吐槽的声浪中滑水也就成了顺理成章的事情。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

再说,就是王鹤棣本人的干净和平庸,让人找不到合适的吐槽点。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

从网络的反应上来看,王鹤棣的口碑相对较好,大家多半是在称赞他的颜,很少吐槽他的演技,他给大家这样一种感觉——人畜无害。

如果大家认为,这对王鹤棣是好事,那就大错特错了。王鹤棣的平庸恰恰从另一个侧面反衬了该剧的平庸。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

其实大家想一想,在什么情况下人们更倾向于对一个人发表稍微积极的评价,对了,是在刚听说名字,但是并不是太熟悉的情况。王鹤棣在网络中这样被不痛不痒的表扬,恰恰说明他在大家心目中印象不够深。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

在有阅历的人印象中,道明寺应该是一个头脑简单、脾气火爆,担忧不乏深情的人,王鹤棣由于在表演上气场不足。特别是他想送杉菜网络游戏币、零食的情节,直接把成年男女的情感冲突演变成了小学生过家家。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

这样一个个性不足的男主,不会让观众产生太激烈的情绪,既不会痴迷地喜欢,也不会恶劣的讨厌,这恰恰是角色塑造失败的结果。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

相对而言,沈月反而在剧中的情感爆发得相对充分,容易引起观众强烈的爱憎情绪,哪怕是讨厌她,这使她在大家心目中留下了更深的印象。

沈月口碑弱于王鹤棣,新《流星花园》的槽点为何“重女轻男”?

杂七杂八说了这么多,其实千言万语汇成一句话:看似王鹤棣在《新流星花园》中美誉度比沈月高,这恰恰是因为他的表现太平平淡淡,没有沈月显眼的缘故。


分享到:


相關文章: