ZT皮尺科科長
總的來說，特朗普政府傾向於限制CPU，當然可能主要是高端CPU，不過也有可能出現相反的手段，但其核心目的是要制約中國。
一、網上的兩種意見
在網上主要有兩種主流意見，一種認為不會，原因是美國是一個高度發達的資本主義國家，其核心目的是要做生意賺錢，所以為了保證向高通之類公司的利潤，不會對CPU的出口進行限制。
另一種觀點則認為會限制，但主要是限制相對高端的CPU，對一般民用的CPU不會太限制。
總的來說，第二個觀點可能更貼近現實，不過考慮到特朗普的行事作風和最近中美貿易戰的背景，可能我們會有全新的認知。
二、美國現狀分析
現在的美國，並非是傳統重商貿易自由時代的美國。
由於美國內部的貧富不均，所以整個民意的方向開始發生偏轉，在民間甚至有比特朗普更加特郎普的政治人物存在，這說明美國不再是那個精英政治下跨國公司可以橫行的美國。
在美國本身，全球性也遭到了質疑，因為那只是精英的全球化，少數“白左”們可以得到利益，而美國傳統的廣大平民則未必能得到多少利益。
無論是特朗普興起的貿易戰以及貿易戰中主導的減稅手段，都不僅僅只是對美國跨國企業，在華企業利益的傷害，而有可能企圖將其拉回美國本土。同時，特朗普政府可以利用減稅政策，使得中國企業去美國開廠。
現在這樣的美國政府，根本不可能完全屈從於商人的利益。所以，不僅高端的CPU將會得到限制，甚至連普通大眾的CPU也會得到限制。如果真的如此，其背後可能有一個非常險惡的用心，希望以此激發中國國內的不滿情緒。當然，險惡用心還有完全不同的手段——完全不限制CPU以此來阻止中國CPU的研發進程。這個想法雖然比較大膽，但已經在高端國防軍用設備中得到了運用。可以說，特朗普政府的美國，是亡我之心不死的代表。
三，一正一反兩種手段都是為了制約中國
其實特朗普上臺以後，對全世界都展開了貿易戰。這並非因為特朗普是個渾人，而在於他懂得亂中取利的藝術。
在很大程度上，無論是不限制CPU，特別是民用CPU的供應，還是限制CPU的供應，都是為了給中國的CPU製造和研發行業添堵。
在不遠的未來，特朗普政府會根據具體的需要採取這一正一反兩種手段。前者突然減小中國CPU所得到的供給量，後者則能在一定程度上延緩中國自主CPU研發的商業轉化道路。
鎂客網
會限制，並且以前有過限制出口先例，但不是針對民用的！比如在超級計算機領域，我國一直表現很好。最近兩年，排名前兩位的超級計算機都來自中國，排名第一的是位於中國無錫國家超級計算中心的“神威太湖之光”，它的運算能力達到每秒93.01千萬億次；僅次於它的是位於中國廣州國家超級計算機中心的“天河二號”，它的運算能力為每秒33.86千萬億次。美國緊緊跟隨在中國的後面，排名第三至第五的超級計算機都位於美國，十大超級計算機中有一半都在美國。
但遺憾的是，核心處理器一直是我國的弱項，我國的超級計算機也是用的美國的CPU，由於超級計算機在高端科研、天氣預測、軍事模擬等領域發揮非常重要的作用，所以美國並不願意看到中國擁有世界一流的計算能力。
2015年，美國發布公告，稱禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”(XEON)芯片。被禁運的4家機構分別是國家超級計算長沙中心、國家超級計算廣州中心、國家超級計算天津中心和國防科技大學，它們被美國列入“堅持違背美國國家安全或者外交利益的實體名單”。美國給出的理由是，“據信被用於核爆炸模擬”。
受此影響，我國的“天河二號”升級計劃不得不推遲。當然，超級計算機並非單純的堆砌CPU而成，但在CPU領域，我國確實是一個弱項，容易被美國“卡脖子”。
近期美帝貌似有意開始對中國進行“貿易戰”，可能中國在貿易領域並不虛，但兩國相撞，互不討好。比“貿易戰”更可怕的是全方位的“科技戰”，在高科技領域，我國確實還有很多不足之處，一旦受到“技術封鎖”，很多行業還是很難受的。所以，“核心科技”掌握在自己手裡還是非常重要。
藍藻能源
我可以告訴你根本就不會限制，除非美國自己搬起石頭砸自己的腳
intel和AMD也不會答應
首先我們需要知道 美國是一個資本社會國家，每年的高通在全球的供貨量有多少， 美國禁止了ｃｐｕ的出口，那麼高通這些大型的公司會不會醉美國政府會進行反對，要知道美國總統後面都是有財團的支持，一旦沒有這些人的支持，美國的總統很有可能任期就會比較短，方面美國的經濟也是靠這些大公司持支持下來的 ，特朗普他不會搬起石頭砸自己的腳。
ｃｐｕ就真的這麼難嗎
其實即使是限制，獲取的途徑也非常的多，如導彈這些都可以獲取ｃｐｕ，ｃｐｕ的實體，其實並沒有多大意義 主要是他的核心技術，ｃｐｕ的技術，cpu國內也有不少廠商會冒出來，vla也是可也生產很多大型的複雜指令的，那我們國家的華為麒麟做的也是非常的好，可以這麼講，如果會限制的話，我們國家的很多的大型企業會開始進行研發。
其實美國的對華貿易稅的話其實本身是一個錯誤，如果他在限制ｃｐｕ的出口，要知道ｃｐｕ的實體沒有多大意義，那些大公司有ｃｐｕ的核心技術，他們賣ｃｐｕ，就是為了賺錢，如果ｃｐｕ不能出口，就代表他們的利益無法獲取，這樣會對美國政府造成沉重的打擊。
但是美國是不會做出這種政策的 一旦做出的話 我相信他就是搬起石頭砸自己的腳 那些大公司也會反對美國政府
盛洋娛樂
從商業貿易角度來說，美國沒有理由有產品不賣的，而且像cpu這種產品，物料成本不高，技術成本高，所以只要能量產，基本上是賺錢的，一代技術賣得越多，就為下一代研發提供更多經費。何況服務器領域的高性能處理器都是天價啊。這麼好的生意沒有不做的道理。最重要的是美國也不擔心我們能短時間進行逆向研發，等我們的逆向工程還沒完成，他就要發佈下一代產品了。
但，生意歸生意。從美國國家安全戰略上來看，美國政府並不需要中國擁有強大算力的超級計算機供國家科研用，從某種程度上限制中國發展。那麼，美國政府是會強制cpu生產廠家禁止對中國出口某些有國家戰略意義的高端芯片。
中國人是勤勞有智慧的，就是因為美國長期的高端cpu禁運令，讓中國不斷髮奮圖強，自力更生，現在就擁有世界第一的超級計算機了。雖然有人調侃，超算比的是一個國家的經濟實力，有錢就能搞，但我相信，我們已經不再受制於人。
心語如歌
呃，首先乾脆的回答你，美國不會限制，它巴不得咱們多買點呢！
美國總統特朗普22日簽署總統備忘錄，依據“301調查”結果，將對從中國進口的商品大規模徵收關稅，並限制中國企業對美投資併購。
特朗普這麼做為了啥？因為美國現在有巨大的貿易逆差，那什麼是貿易逆差？
貿易逆差亦稱“貿易入超”。各國家或地區在一定時期內的進口額大於出口額的現象。一般表明一國的對外貿易處於較為不利的地位。
說白了就是老美總買咱們東西，咱們不怎麼買老美的東西，老美急眼了，眼睜睜看著中國人民掙他們錢，就提高中國進口商品關稅，這樣你中國的商品售價肯定高了啊，高了就沒有競爭力了啊，沒有競爭力老美就不買了唄，不買中國人民就掙不著他錢了唄！
所以現在老美巴不得中國人民買點他們的商品呢！你說老美會限制CPU賣給咱們麼？
李富貴plus
自廢武功的事情美國是不會幹的，美國出口的絕大多數芯片外國是可以生產的，只不過美國有成本或性能上的優勢，如果限制出口，過不了幾年，就會發現美國的這點優勢不存在了。另外，限制出口的技術在被限制國是不受知識產權保護的。
四月不出島
這要看情況了，像普通手機，家用電腦上的cpu美國是絕對不會限制出口的，因特爾和IMB絕對會反對。要是頂級超算上的cpu就會對某些國家限制出口了，列如中國的天河二號和太湖之光超級計算機就因為美國限制cpu出口給中國，中國才自己研發出來的
咔咔148888506
美國完全沒必要限制“洗鼻油”的出口。全世界只有幾個國家會製造“洗鼻油”，發展中國家都不能做也仿製不了。我們只是進口“洗鼻油”製造自己的產品，核心技術掌握在美國人手裡，它有什麼理由不出口的呢？我們中國還擔心他們的“洗鼻油”留有後門呢。中興事件敲響了警鐘，儘管美國人只是單一對違規的中興公司進行了處罰，這次事件並不會產生羊群效應，但我們所要做的就是加速改善核心技術的掌控能力，以免今後別人一不爽就拽你的蛋蛋玩。
西門傷隱
美國並不會那樣做，Cpu廠商也不會答應。白紙換美元，換做是誰都爭著要。再說美國的技術成熟，量產又可以換取大量資金何樂不為。一旦發生限制，他國將開始大力研發，不用幾年時間就能衝擊到原本的市場。
煌懵雞
美國的智庫沒這麼傻，會去禁止CPU出口，雖然世界上最頂尖的CPU是美國造的，但是像中國還是可以造的，雖然造不好，但也是可以用的，如果美帝突然禁止出口CPU，反而倒逼中國研發更為先進的CPU，等中國不依賴國外CPU了，他們哭還來不及，相反像中國出口CPU，更是抑制中國芯片行業發展的最好方法
