萬紫千紅888
好不好相處與貧富沒有直接的關係。
我一直覺得，人性是一個很複雜的東西。有的人不管自己身處怎樣的境地，都還一直熱心地幫助別人；但是有的人即使腰纏萬貫，也不肯施捨一分。
當然，也有題目中出現的這樣情況，因為自己的境況太過落魄，所以只能為自己考慮。因為他不為自己考慮，不自私，他就活不下去了。
電影《當幸福來敲門》中，男主角沒有錢的時候，吃不起飯、租不起房，他帶著自己的兒子去慈善院住，但是排隊的人很多，他和別人大吵大鬧，因為他不吵，他和兒子今天晚上就會流落街頭。
他沒錢，卻還是叫了車搬東西，下車就直接跑了。因為他真的沒有錢了。如果他給了車費，也許他和兒子就沒有吃飯的錢了。
可能看到這些片段，大家會說窮人真的不好相處。但是他們只是為了自己的生活。
在網上還有一些這樣的視頻， 當乞丐獲得了錢或者食物之後，他會送給更需要的人。
在現實生活中，我也見過一毛不拔的富人，高高在上的富人，處處針對別人的富人。
總之，一個人好不好相處，跟有沒有錢真的沒有關係。而是看人的性格、處世態度等。
而且有時候我們覺得他人不好相處，可能是我們沒有站在他們的角度上，沒有經歷他們經歷的事情。
網上有一個段子就完美闡釋了這一點：豬、牛、羊被養在一起，牛和羊笑豬“為什麼每次你被抓起來，你就叫這麼大聲？我們被抓起來都沒你叫得這麼慘。”豬就說“他們把你們抓起來，只是擠你們的奶，而他們把我抓走卻是為了要我的命。”
所以說，我們要對他人多包容一點，即使他看起來不好相處，但是隻要沒有傷害到你，我們都不要過多去指責。
——END——
你覺得什麼樣的人不好相處？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
你說這句話，說明你和窮人不是一個圈子。
人和人是有圈子的。你說窮人不好相處，我還會說富人更難相處，同樣的道理，你不能站在你所指定的人群中與其相處，你就不知道他們有多好相處。
大學時期，一個班的同學幾十個人，可是從這幾十號人裡就分了幾個小圈子。一是窮人圈，二是富人窮，三是中產圈。這三個 圈子的人基本上除了學 習沒有什麼交際，因為他們的起點不一樣，所以，他們的對生活的認識和體會也會不一樣，他們對物質的使用和追求也不一樣。
有錢的學生整天車接車送，有的甚至開車上學，恨不得把家電全搬到宿舍裡，可是沒錢的學生有時候連吃飯都很困難，你說他們能有共同的話題嗎？
人走向社會也是一樣，你一個月收入5000，跟別人一個月收入過萬的比，你心裡肯定不舒服，你肯定不會經常跟比你收入高的人逛商場，買衣服，等等。因為你知道，你們之間是有差距的。
所以，窮人在和富人相片時，總覺得自己與之有差距，自然就會對富人審視多一點，可能會挑他們身上好多的毛病。富人和窮人相處時，也會說他小氣，寒酸，摳門，所以，大家即然不是一路人，最好少相處，但是富人有適時的根據自己的能力大小對窮人進行援助，如果你能幫助一個窮人脫了貧，我想，這個脫了貧的窮人，肯定也會成為你的朋友，你也不會覺得他難相處。
所以，人在評論一件事時，要站在不同的角度想問題。
點樂生活
婦專委特邀心理問答專家志願者王麗霞(頭條號 王麗霞)：
王麗霞，中國心理衛生協會會員，北京懋德工作服務中心項目及行政管理組組長。
如果你不在窮人的位置，你沒有對他們感同身受的心理，你無法理解他們的某些行為，你甚至希望從他們身上得到回報，他們就是不好相處的，這毫無疑問。
你已經按照你自己的行為方式和生活習慣劃分了類別，卻還想要這兩個類別融在一起，這就是在給自己製造麻煩。
當然，很不厚道地，你還將原因歸在了窮人的身上，這就製造了另外一種分裂。
窮人不是讓你拿來相處的，窮人是要你來平等相待，並施以援手的。你如果沒有幫助他們的能力，你可以遠離他們，但請不要貶低他們，認為不好相處是他們的責任。
我所困惑的是，你為什麼會站在窮人的隊列中，要與他們相處？這個頗為費解。
如果你想得到的是平等交換，或者想要見識到真正有層次的人，那麼，去到你該去的地方。 窮人的事請留給窮人自己解決。至少他們在自己解決問題的過程中，會得到自己的成長，得到自己應有的尊重。
外在的窮富是一種流動的現象，這樣的例子比比皆是。
內在的窮富卻決定了外在的窮富。內在的富有，會使窮人成為富翁；內在的窮困，會使富人變成窮人。內在的富有，也需經歷沉澱與昇華的過程，否則，必不能持久。
古語有云：“富不過三代”，為什麼？繼承難及歷練。豈知這一時的窮困，怎不會成為他日富有的墊腳石？豈知這一時的自私，怎不會成為他日悲憫他人的由來？
世事多變，唯有厚德者可以承載一切變化。
心理衛生協會婦專委
窮人就是不好相處，這是事實。他們的生活中也處處受壓迫，受擠兌，所以他們只要有機會就會欺生，欺負較他們更差一點點的人。還有一種情況是他們妒忌你，所以他們會有自我保護，疏遠你的心理，如果你走進了一群窮人，他們甚至會抱團，一起孤立你。
他們的自私和冷漠來自於家庭的影響，農村人常常兄弟反目，子女不孝，為了一點蠅頭小利什麼事情都要爭個高低，對外人反而又不敢去抗衡了。說到農村，有的人又要跳腳罵人了，其實我想說，那些說什麼農村人樸實，善良的人，你們真正瞭解農村嗎？他們的心態很不好，嫌人窮恨人有，心眼很壞。
如果一個人受的教育程度高或者父母教育程度高，那麼他的心態會善良，陽光得很多。情商智商都高，你和他打招呼會熱情回應你，遇事情通情達理，不讓人尷尬，難堪。而那些社會底層的人往往冷漠，自私，木訥一些。
舉個例子，從來父母教育我要喊長輩，我就很討長輩喜歡，而我媽去我鄉下大姨媽家走親戚，她的小孩有兩個從來不會喊我媽一聲“姨媽”，這樣的親人你去怎麼和他相處？網上關於窮親戚那些什麼忘恩負義，反目成仇的故事更是數不勝數。
這是我半輩子一個經歷總結，文化不高也說不出什麼大道理來，反正就是一個很真實的感受。
他的城12
窮人最大的問題不是窮，是觀念落後，因為窮所以自卑，因為自卑又極度自尊，自卑與自尊絞在一起，就讓人覺得特別的不好相處。
物以類聚，人以群分。各有各的位置，各有各自的生活方式，你富也是一日三餐，我窮也不少吃一頓，你開心，我未必會傷感，只要是過好自己的生活，沒有什麼誰好處不好處的。
人性就是如此，窮山惡水出刁民，其實是大家都窮也好相處，因為反正都沒有，而且從來沒有人有過，也沒見識過過什麼叫有的時候，沒有刁民。但大家都沒，卻發現其他地方的人有，那才容易出刁民，因為搶掠是最簡單直接佔為己有的方式。再說好不好相處，其實都窮，也好相處，因為反正都沒有。不好相處是因為有那麼一兩個人不窮，而其他人都窮，那麼這一兩個人就成了眾矢之的，這種情況比較多。但反過來，如果大家都很富有，只有一兩個窮人，這種可能性比較小，除非那一兩個窮人品格特別不好。
窮則思變，變的方式很多，有的人走正道變，有的人走歪到變，能思變的，都是有思想的，說實話都能相處，因為他們想從你這個不窮的人這裡得到財富或者得到取得財富的方法。 不好相處的是那些窮還不思變的人，因為你不窮，就看你不順眼，他們沒有想辦法改變現狀，只是一味覺得你不窮所以你不對，所以要排斥你，詆譭你和沒有思想的人，當然不好相處。
窮的人其實說穿了就是格局小，不是針對窮人，窮人窮的是思想，性格決定命運，這一點真的沒錯。
再富的人，背後也有他的悲，再窮的人，只要不死，總有出頭的一天。自古以來，就有貧富之差，也並不是窮人不好打交道，越是窮人，越最懂得感恩，那怕也對他的點滴，他都記在心上，而他有報答之心，可是又力不從心罷了。
笑搞
很多人認為窮人，尤其是那些正常生活都難以為繼的底層人民，是很難相處的。事實確實是如此嗎？
首先，我們不能忽略一個事實，那就是貧窮，尤其是極端的貧窮，確實會侵蝕一部分人的正常心智。
我們從馬斯洛的需求層次理論裡就可以看到，人最基本的需求是生理需求，那就是吃喝拉撒睡這樣的基本需要，然後是安全的需求，這兩部分被相對滿足後才能有更高的精神層次的需求出現。
而極端的貧窮會使得人們連最基本的生理需求和安全需求都無法滿足，人如果長時間處於這種狀態之下，內心必然會產生大量的焦慮、恐懼、抑鬱、憤怒、絕望等負面情緒，他看待世界與他人的眼光也會受此影響逐漸變得扭曲。
一個人如果長期感到自己被侮辱、被損害、被奴役、被壓迫，這時突然來了一個人要與他接觸、相處，他必然會帶著審慎、警惕的目光打量來人，甚至會有過激的攻擊性反應，絕不會像涉世未深的孩子那樣懷著全然的欣喜與接納與之相處。
就算沒有過激的攻擊性反應，長期的極端貧困也會磨蝕一個人的心智，容易使他變得呆滯、封閉、消沉。
其次，很多人看到與自己境況差異極大的人時，會因為難以理解和本能恐懼對他們產生迴避與誤解。
這時人處於非常敏感應激的狀態，很容易將原本正常的事曲解為負面的，尤其是在對方的反應不符合自己期待時，激發起的負面反應會更強。
因此，很多人來到貧困的小山區進行幫扶活動時，一開始期待著對方能熱情、真誠、感激地回應，但相處下來，卻發現對方要麼淡漠以待，要麼甚至懷著警惕與防備，這與自己的期待大相徑庭。
於是，很多人因為對村民們態度的失望，對其狀態的不解，而產生了對村民們的種種誤解甚至敵視。這種窮人很難相處的想法也是產物之一，但其實，如果能體會到這“難相處”的表面之下那深沉的、在漫長的貧困歲月中醞釀發酵出的悲哀與絕望，相信大多數人不會再這麼輕易下結論。
更何況，我確確實實見過有些人哪怕在極端的貧困下，依然保持著真性情及信任他人的能力。只要以誠相待，他們很快就能向我們敞開心扉。
輕易給人下定義很容易，但這樣做無益於我們與他人的真誠相處，更別提深入去了解生活中深沉的悲哀與動人的生命力。
所以，儘量拋開成見地與他人真實遇見吧。
作者簡介：曹懷寧，國家二級心理諮詢師，諮詢實踐超千小時，主擅領域包括婚戀情感、人際交往、兩性心理、人生規劃、家庭關係等。自2011年開通新浪微博以來，粉絲六萬多人，堅持定期回覆私信，無私為近六千名求助者提供諮詢，諮詢解答超千萬字。《婚姻與家庭》雜誌特邀專家，多家媒體簽約撰稿人。歡迎關注我的個人自媒體（微信公眾號、新浪微博、知乎、頭條號）。
心理諮詢師曹懷寧
一、有的窮人不好相處，
1、窮人敏感
窮人，因為窮，所以敏感。別人做出的一些行為，他們會不自覺的從別人看不起自己的角度來解讀，這樣一解讀，就容易生氣。這就是那句“窮人氣多”，一容易生氣，就不怎麼好相處了。
2、沒錢導致沒骨氣
窮人，因為窮，有可能導致沒骨氣。沒骨氣就會導致沒原則。當一個人連生存需求都不能滿足的時候，一定是想著如何能讓自己活下來，而不是如何活的像一個人。所以，對於他們來說，生存最重要，只有在生存能保障的基礎下才能去談道德。
3、窮人疑心重
窮人信任別人的能力弱，總是懷疑別人是否會傷害自己。因為見的世面小，不能相信別人有多好，總是從別人會傷害自己的角度來思維，導致有大格局的人根本就不想和這些人相處。4、窮人更易得心理疾病
因為窮人在社會底層，被壓抑的情緒相對比較多，這樣的話，就容易得心理疾病。如果心理有問題的話，那麼就更難相處了。
二、雖然有的窮人不好相處，但有的窮人又很好相處。
1、 窮人樸實
生活中有很多樸實的窮人，這些窮人雖然很窮，但相信別人的能力很強，不猜忌別人的好，不懷疑別人，這種與生俱來的信任力讓他們變得非常好相處。
2、 和窮人在一起放鬆
當我們和富人在一起時，有時根本就夠不上，所以會緊張。而當我們和窮人在一起時，就會很放鬆。有一種天然的優越感，這種感覺讓人很舒適。
3、 講義氣很安全
有的窮人雖然很窮，但很講義氣，和他們在一起覺得很安全，不要過於多想什麼，他們只會直接的表達，不要拐彎抹角。
（作者：陳一香 國家二級心理諮詢師 韋志中心理學網校心理諮詢與心理成長繫系主任）
韋志中心理學網校
不相信！而且是打心眼裡不相信！
人與人之間好不好相處和物質窮富關係並不大，主要是由人的性格和心理健康程度決定的。
與其考慮別人好不好相處，不如先把“尊重”二字真正貫徹落實。
先講個真實的故事。
我工作後，曾碰到這樣一位女同事。她每天都是循規蹈矩，準時上班準時下班，在工作上她一直很努力，雖然基礎較差，但我們看得見她一直在進步。要說她唯一被我們半開玩笑吐槽的地方就是她從來不參加我們業餘時間的聚會。
本來我們以為她只是性格內向不喜歡交際，後來才慢慢發現，她是擔心聚會花錢。而她的父親因為偏癱長年臥床不起，後來又得了肝病，花了不少錢，家庭十分困難。那時候，她才20出頭。我們也從未見過她為自己買衣服和化妝品，同事聚餐她也一次都沒有參加過。知道內情後，我們也很想幫助她，但總被她婉拒。
在工作和生活中她總是盡力幫助別人，卻又生怕給別人添麻煩。直到一次她接連請了一週假，我們幾個一起去她家看望，才打開了心結。她的父親雖然有病，但很樂觀，和我們有說有笑，她的母親也很和藹，忙前忙後給我們倒水。自此以後，我們隔三差五就會買好東西一起去她家裡聚會，順便會給她的父母買一些實用的家居用品。而她要給我們一些地裡剛剛摘的新鮮蔬菜，我們也會欣然接受。我們去她家裡多了，也見到了很多她家附近的鄰居和親戚，從他們的言談舉止中就可以看出來，她們一家的為人處世真的很棒。
順便說一句，她現在真是苦盡甘來了。丈夫是一家手遊開發公司的技術主管，她後來做服裝生意也做得挺好的。
如果這個故事只能說是個例的話，你可以問一問你的父輩、祖輩，他們那個年代可以說大部分接觸的都是窮人，因為他們自己也是窮人。那時候的人與人之間的關係要遠比現在融洽，“夜不閉戶，路不拾遺”，“一家有難四鄰相幫”，幾乎是當時的普遍現象。
那年月人和人之間還很講究誠信，人窮志不短几乎是刻在骨子裡的信念。
說白了，只要你放正心態，以“互相尊重”為前提與人交往，無論窮富都不會太難。
物質上的貧窮不可怕，可怕的是精神上的貧窮。
夜雨如書
感謝邀請，我的個人觀點是不可信，窮不窮跟好不好相處根本就是兩回事，舉個我身邊的例子，我身邊就有一個非常窮的人，但是人家思想不窮，經歷了事業破產，賠了1億三千萬，現在自己都養不起自己，夠窮吧，但是人窮志不窮，也不唯利是圖，更重要的是，他的見識和志向都不短，我覺得窮人當中分為三種：
第一種是人窮志不窮，這部分人，性格樂觀開朗，豁達，人品那是沒法說，與人為善，樂於助人，心裡素質高，為人做事有原則，行為習慣都透露出與其他窮人不同的感覺，我身邊就有很多這樣的朋友，走的是因為時運不濟，現在生活在水深火熱之中，但從來都沒有失去對生活的熱情和信心，這部分人是我敬佩的，這些人的人格魅力當中都透露出不同於一般人的堅忍和豁達。
第二種，就是唯利是圖，鑽到錢眼裡的人，事事與錢掛鉤，三句話不離錢，這種人的思想是貧瘠的，也不是說這種人不好，每個人的存在都有其價值，凡存在即合理，這部分人，大多身邊的朋友也都是和他一樣的人，看問題偏激，目光短淺，負面情緒多，自私自利，這種人大多很多人不理解，因為他們容怕了，所以說比較唯利是圖。
第三種，就是那種渾渾噩噩的生活的人，這一部分人窮的根源是缺乏生活目標，抱著過一天是一天的態度，舒服一點是一點，但是這部分人的品質也是非常真誠和質譜的，也非常喜歡交際，不過交往的都是和他自己差不多的人，所謂物以類聚，人以群分，就是這樣，這部分人雖然把錢看的比較重，但是，為人也很大方，做事也是非常棒的。
富人當中也是這樣去劃分的，當然，我理解你為什麼這樣看，自己這樣看也沒錯，站在你自己的立場，你是對的，這跟你的思維心智行為模式和文化屬性有關係，凡事向內看，留意自己的內心感受，願我的回答對你有幫助！
一梵情感
窮人與別人相處感性多於理性，處事隨意性較大，但相比較富人人言，窮人更大方一些。
與窮人相處，有人說窮人太自私了，太在乎錢了所以不好相處，但是在街頭做的實驗，遇到困難時，往往是窮人更能提供幫助，雖然很少，但窮人不在乎。與此相反，大多數富人很有錢有能力，但他們卻打心底將每一分錢應到最大價值，遇事也多會考慮交換價值而不是憐憫，這也就是窮人的感性思維與富人的理性思維的差別。
有人說“窮人不好相處”，這句話說的不正確，如果碰到對脾氣的人，窮人也是很好相處的，他們一般不會計較彼此得失。在對方落難的時候，即使自己的錢不多，也會拿出大部分來救濟，但是如果彼此不對脾氣，惡語相向、白眼你還是經常有的，沒辦法，窮人打心眼裡不喜歡你、討厭你，自然而然不會與你好好相處。
而已富人相處，富人過於睿智的理性思維，使你看不出他的喜好和情感，即使對方十分討厭你也不會當場對你橫眉冷對，仍會和顏悅色的與你交談，如果實在不喜，也會找個由頭離你而去，所以與富人相處一般情況下還是比較溫文爾雅的，不會出現過激的情緒波動，相處起來會讓人感覺更舒服一些。同時，理性的思維也使富人們不會無緣無故的與你交往，價值互換多於情感交流，這也是與他們交流感到過於蒼白的原因，當然這只是一般情況，也有許多例外。
總之，人以類聚、物以群分，凡事不能一概而論。當然，窮人中大多數還是比較好相處的除了極個別的，還是可以當做朋友開交往的。
