眾信旅遊 環球旅遊好夥伴！
來源：橘子娛樂、肉叔電影、滬江英語及網絡綜合整理
要說全世界哪家的紀錄片最神仙，毫無意外就是BBC。
BBC出品的一向都是口碑爆表。無論是從畫面、場景還是旁白，都是良心製作。
打開它家的紀錄片，既可以看到幾千年的歷史文化，也可以看到從宇宙到深海的美好風景，豆瓣評分也總是很高，畫面漂亮的每一幀都可以截圖。
經典的《地球脈動》▼
豆瓣評分9.4的《荒野間諜》（Spy in the Wild）↓↓
還有豆瓣評分9.9的《藍色星球2》 （Blue Planet II ）↓↓
但就是這個在紀錄片界，有著精良的口碑的BBC，最近卻深陷“造假門”，無法自拔。
是的，你沒看錯，就是你認為的那個造假。
而造假的紀錄片，正是豆瓣評分高達9.8，口碑爆表的《人類星球》（Human Planet）。
造假新聞一出，立刻在國外引起軒然大波！各大媒體爭相報道。
The Sun：BBC承認紀錄片《人類星球》中的樹屋是偽造的
Dailymail：BBC陷入造假門！承認為了鏡頭感，讓部落建造樹屋，但實際並不住在裡面
Independent：BBC承認《人類星球》中，部落住在熱帶雨林中的樹屋的場景是假的
這到底是什麼情況？
原來，在紀錄片《人類星球》以叢林（jungle）為主題的第4集中，一部分講述了生活在印度尼西亞雨林中的科羅威人（Korowai people）的生活，其中包括一些成員搬進了樹屋的場景。
拍攝團隊在這裡見證了土著部落在35米高的樹上建造樹屋以及在樹屋裡生活的過程，他們過著原始的淳樸的石器生活。
當時，BBC給出的旁白是這樣的——
他們是世界上唯一居住在樹屋中的部落。這樣做是因為能讓他們躲避洪水。
建築樹屋的過程、喬遷的煙火、孩子在樹屋裡的玩耍，一切都刻畫的非常逼真。
甚至還有——“掉下去就意味著死定了”的旁白，很能煽動觀眾的情緒。
2011年，該紀錄片播放之後，確實還有很多觀眾，一度很擔心部落人，住在35米高的樹屋上，要掉下去該怎麼辦？
事實證明，確實是我們多慮了，因為人壓根不住樹上！
這麼高的樹屋搭建只是單純為了營造鏡頭感，而非部落人真實的生活，屬於BBC構造。
不過，要說起外媒是如何發現BBC紀錄片造假？這還得歸因於自家人的爆料。
（掀了自家的老底）
近來，BBC的另一個電視臺BBC2拍攝的新紀錄片——《My Year With The Tribe》中，探險家Will Millard探訪了同一個科羅威人部落。
卻沒想到，得知了個大消息。
當地的部落人，告訴Will Millard，樹屋根本不是他們的家，他們只是被委託拍攝的。
In the upcoming series, adventurer Will Millard is seen visiting the same Korowai tribe, who tell him the raised houses “are not our home” and were “commissioned for filming”.
在這個即將播出的記錄片中，探險家Will Millard來到了同一個科羅威人部落，卻被告知，樹屋並不是他們的家，他們只是接受委託拍攝的。
也就是，住在離地30多米高的樹屋，根本就是赤裸裸的謊言。
（求大家的心理面積）
在實打實的鐵錘下，迫於無奈，BBC官方承認了自己造假的事實，違反了編輯的原則。
BBC的官方代言人表示，BBC已經審查了《人類星球》中描述樹屋的片段，並且發現對於部落搬進樹屋，作為居住的家的描述是不準確的。
而老外的評價，基本上都是負面的，一般都認為BBC編造事實，不可相信。
2011年bbc在叢林中建造了樹屋，讓部落人搬進去，然後進行取景拍攝。實際上，部落人根本就不住在裡面。這些都是假的！我們怎麼可以相信這個組織，他們自己編造了新聞。
BBC偽造的樹屋是一個耗時長久的工程，這是赤裸裸的謊言和欺騙。這根本就不是簡單的違反了編輯原則。
典型的媒體捏造新聞和虛假情況，來配合自己的日程..
所以，如果BBC可以偽造巴布亞新幾內亞的樹屋，那麼....
現在都是些假新聞，還有什麼呢？
BBC=假新聞
總體而言，絕大部分老外都表示無法接受！
BBC造假黑歷史
其實，這並不是BBC第一次陷入“造假門”，光是被外媒曝光的就有不少。
2015年就曝出BBC就在紀錄片中採用“半馴化”的狼，代替野狼出鏡，假裝被牧民射殺。
In 2015 it emerged that the production crew used a semi-domesticated wolf after being unable to find a “wild” wolf to film on location.
2015年就曝出劇組在拍攝現場未找到野狼後，就採用了一隻“半馴化的狼匹”出鏡。
In that episode, called Deserts: Life in the Furnace, two Mongolian herders fired shots in the direction of the “wild” wolf as it ran across the Gobi desert then discussed their frustration at failing to kill it.
在叫做《沙漠：熔爐中的生命》的一集中，兩位蒙古國牧民朝著向穿越戈壁沙漠的野狼射擊，之後還很挫敗的談論沒有射中這隻狼。
而真正的情況是，這匹所謂的野狼只是向在鏡頭外的馴狼師跑去。
而在豆瓣評分9.9的《地球脈動》第二季（ Planet Earth Season 2）中，以野生金雕的視野觀賞地球浩瀚的景觀，更是震驚不少觀眾。
《地球脈動》第二季中，從鷹的背後取景，絕對是我有史以來看過最美的場面。
《地球脈動》第二集，從天空的視野看金雕的足跡，美到說不出話...
卻在2016年曝出了，BBC號稱的“野生金雕”其實是一隻被馴化的鳥兒。
2011年，BBC拍攝的《冰凍星球》（Frozen Planet），其中的北極熊野外產崽的畫面也是後期偽造。
真實的取景地其實在荷蘭的一家動物園內，而我們所見的冰窟，實際上人工用水泥、和木頭打造。
看到的冰天雪地，其實只是後期P圖而成。
Not as it seems: The 'den' in the wildlife park was constructed out of plaster and wood, built below the zoo's polar bear enclosure. It was fitted with cameras shortly before the birth
並不是我們看起來的那樣，野生動物園的“洞穴”其實是由水泥和木頭建造，位置就在動物園北極熊棲息地的底下。攝像頭也是在生產前剛剛安好的。
除此之外，在2016年BBC紀錄片《巴塔哥尼亞：地球的隱秘天堂》（Patagonia: Earth's Secret Paradise）中，火山噴發場景中的閃電也是後期合成的。
另外，2012年，BBC還被曝光一些特寫的大鏡頭，也是經過一些人為特定的擺拍而成。
近距離的鷹的拍攝↓↓
當然，就憑這些不好的偽造場面，我們不能全部否定BBC拍攝的紀錄片。
戴維·阿滕伯勒爵士就曾經站出來為北極熊這事打抱不平：
想在野外拍攝北極熊親子鏡頭幾乎不可能，因為只要人類敢進入北極熊洞穴，北極熊大娘就敢給人類直播手撕攝影師（當然也有可能殺死北極熊寶寶）。
跟BBC合作多次的攝影師道格·阿蘭也曝光過：
絕大多數涉及小型動物的畫面，都是在受控環境而不是野外被拍攝的。你需要把它們引導到一個安全的地方，才可能拍到需要的鏡頭。
這麼看來，“擺拍”確實是紀錄片界的潛規則。
真正的野生世界，未必會每天上演驚心動魄、血腥刺激的動作大戲；更別提片方還有金錢和時間的限制，很多時候一個關鍵鏡頭需要等幾個月甚至幾年。
所以在尊重事實、不誤導觀眾的情況下，少量採用人工操縱的擺拍技巧，毫無問題。
比起造假，我們更失望的其實是BBC的“不知悔改”。
擺拍北極熊這事，當年英下議院文化、媒體及體育委員會主席惠廷戴爾就曾點名批評：廣播機構不應給予錯覺，對BBC誤導觀眾（的做法）極為失望。
但BBC自己咬死不承認“誤導”。
邏輯是：在觀看《冰凍星球》的1200萬人中，只有50人抱怨過，這個比例小到可以忽略不計。
所以可以認為，北極熊誕生的劇本“措辭謹慎”，並沒有誤導觀眾。
BBC發言人甚至還說，如果觀眾沒有在官網上看到這段動物園擺拍的花絮，那“他們應該去圖書館看看怎麼拍紀錄片的書。”
在BBC紀錄片裡，幕後花絮大部分都是展示工作人員歷經千難萬險，才拍到一個鏡頭的艱辛；
相對討巧的“擺拍”過程反而被刻意隱藏，不到證據確鑿，絕不承認。
類似的造假新聞再多出幾次，以後BBC再有宏偉畫面，觀眾保不齊會在腦海裡懷疑：這該不會又是擺拍出來的吧。
攝影師道格·阿蘭就說了，只要向觀眾交代清楚哪些鏡頭是非實拍的，那麼使用這些鏡頭就沒有什麼問題。
BBC應該對蒐集素材的方式感到驕傲，而不是像現在這樣藏著掖著。
好消息是，在樹屋擺拍醜聞爆發後，BBC發言人在道歉時補充：
我們加強了對所有員工關於剪輯準則、標準和價值觀方面的強制培訓。
也許可以期望一下，下次BBC再帶給我們必屬精品的紀錄片時，大大方方地承認：該鏡頭非野外實拍。
畢竟你們呈現了那麼美的大自然，我猜大家能接受。
閱讀更多 眾信旅遊湖北 的文章
