众信旅游 环球旅游好伙伴！
来源：橘子娱乐、肉叔电影、沪江英语及网络综合整理
要说全世界哪家的纪录片最神仙，毫无意外就是BBC。
BBC出品的一向都是口碑爆表。无论是从画面、场景还是旁白，都是良心制作。
打开它家的纪录片，既可以看到几千年的历史文化，也可以看到从宇宙到深海的美好风景，豆瓣评分也总是很高，画面漂亮的每一帧都可以截图。
经典的《地球脉动》▼
豆瓣评分9.4的《荒野间谍》（Spy in the Wild）↓↓
还有豆瓣评分9.9的《蓝色星球2》 （Blue Planet II ）↓↓
但就是这个在纪录片界，有着精良的口碑的BBC，最近却深陷“造假门”，无法自拔。
是的，你没看错，就是你认为的那个造假。
而造假的纪录片，正是豆瓣评分高达9.8，口碑爆表的《人类星球》（Human Planet）。
造假新闻一出，立刻在国外引起轩然大波！各大媒体争相报道。
The Sun：BBC承认纪录片《人类星球》中的树屋是伪造的
Dailymail：BBC陷入造假门！承认为了镜头感，让部落建造树屋，但实际并不住在里面
Independent：BBC承认《人类星球》中，部落住在热带雨林中的树屋的场景是假的
这到底是什么情况？
原来，在纪录片《人类星球》以丛林（jungle）为主题的第4集中，一部分讲述了生活在印度尼西亚雨林中的科罗威人（Korowai people）的生活，其中包括一些成员搬进了树屋的场景。
拍摄团队在这里见证了土著部落在35米高的树上建造树屋以及在树屋里生活的过程，他们过着原始的淳朴的石器生活。
当时，BBC给出的旁白是这样的——
他们是世界上唯一居住在树屋中的部落。这样做是因为能让他们躲避洪水。
建筑树屋的过程、乔迁的烟火、孩子在树屋里的玩耍，一切都刻画的非常逼真。
甚至还有——“掉下去就意味着死定了”的旁白，很能煽动观众的情绪。
2011年，该纪录片播放之后，确实还有很多观众，一度很担心部落人，住在35米高的树屋上，要掉下去该怎么办？
事实证明，确实是我们多虑了，因为人压根不住树上！
这么高的树屋搭建只是单纯为了营造镜头感，而非部落人真实的生活，属于BBC构造。
不过，要说起外媒是如何发现BBC纪录片造假？这还得归因于自家人的爆料。
（掀了自家的老底）
近来，BBC的另一个电视台BBC2拍摄的新纪录片——《My Year With The Tribe》中，探险家Will Millard探访了同一个科罗威人部落。
却没想到，得知了个大消息。
当地的部落人，告诉Will Millard，树屋根本不是他们的家，他们只是被委托拍摄的。
In the upcoming series, adventurer Will Millard is seen visiting the same Korowai tribe, who tell him the raised houses “are not our home” and were “commissioned for filming”.
在这个即将播出的记录片中，探险家Will Millard来到了同一个科罗威人部落，却被告知，树屋并不是他们的家，他们只是接受委托拍摄的。
也就是，住在离地30多米高的树屋，根本就是赤裸裸的谎言。
（求大家的心理面积）
在实打实的铁锤下，迫于无奈，BBC官方承认了自己造假的事实，违反了编辑的原则。
BBC的官方代言人表示，BBC已经审查了《人类星球》中描述树屋的片段，并且发现对于部落搬进树屋，作为居住的家的描述是不准确的。
而老外的评价，基本上都是负面的，一般都认为BBC编造事实，不可相信。
2011年bbc在丛林中建造了树屋，让部落人搬进去，然后进行取景拍摄。实际上，部落人根本就不住在里面。这些都是假的！我们怎么可以相信这个组织，他们自己编造了新闻。
BBC伪造的树屋是一个耗时长久的工程，这是赤裸裸的谎言和欺骗。这根本就不是简单的违反了编辑原则。
典型的媒体捏造新闻和虚假情况，来配合自己的日程..
所以，如果BBC可以伪造巴布亚新几内亚的树屋，那么....
现在都是些假新闻，还有什么呢？
BBC=假新闻
总体而言，绝大部分老外都表示无法接受！
BBC造假黑历史
其实，这并不是BBC第一次陷入“造假门”，光是被外媒曝光的就有不少。
2015年就曝出BBC就在纪录片中采用“半驯化”的狼，代替野狼出镜，假装被牧民射杀。
In 2015 it emerged that the production crew used a semi-domesticated wolf after being unable to find a “wild” wolf to film on location.
2015年就曝出剧组在拍摄现场未找到野狼后，就采用了一只“半驯化的狼匹”出镜。
In that episode, called Deserts: Life in the Furnace, two Mongolian herders fired shots in the direction of the “wild” wolf as it ran across the Gobi desert then discussed their frustration at failing to kill it.
在叫做《沙漠：熔炉中的生命》的一集中，两位蒙古国牧民朝着向穿越戈壁沙漠的野狼射击，之后还很挫败的谈论没有射中这只狼。
而真正的情况是，这匹所谓的野狼只是向在镜头外的驯狼师跑去。
而在豆瓣评分9.9的《地球脉动》第二季（ Planet Earth Season 2）中，以野生金雕的视野观赏地球浩瀚的景观，更是震惊不少观众。
《地球脉动》第二季中，从鹰的背后取景，绝对是我有史以来看过最美的场面。
《地球脉动》第二集，从天空的视野看金雕的足迹，美到说不出话...
却在2016年曝出了，BBC号称的“野生金雕”其实是一只被驯化的鸟儿。
2011年，BBC拍摄的《冰冻星球》（Frozen Planet），其中的北极熊野外产崽的画面也是后期伪造。
真实的取景地其实在荷兰的一家动物园内，而我们所见的冰窟，实际上人工用水泥、和木头打造。
看到的冰天雪地，其实只是后期P图而成。
Not as it seems: The 'den' in the wildlife park was constructed out of plaster and wood, built below the zoo's polar bear enclosure. It was fitted with cameras shortly before the birth
并不是我们看起来的那样，野生动物园的“洞穴”其实是由水泥和木头建造，位置就在动物园北极熊栖息地的底下。摄像头也是在生产前刚刚安好的。
除此之外，在2016年BBC纪录片《巴塔哥尼亚：地球的隐秘天堂》（Patagonia: Earth's Secret Paradise）中，火山喷发场景中的闪电也是后期合成的。
另外，2012年，BBC还被曝光一些特写的大镜头，也是经过一些人为特定的摆拍而成。
近距离的鹰的拍摄↓↓
当然，就凭这些不好的伪造场面，我们不能全部否定BBC拍摄的纪录片。
戴维·阿滕伯勒爵士就曾经站出来为北极熊这事打抱不平：
想在野外拍摄北极熊亲子镜头几乎不可能，因为只要人类敢进入北极熊洞穴，北极熊大娘就敢给人类直播手撕摄影师（当然也有可能杀死北极熊宝宝）。
跟BBC合作多次的摄影师道格·阿兰也曝光过：
绝大多数涉及小型动物的画面，都是在受控环境而不是野外被拍摄的。你需要把它们引导到一个安全的地方，才可能拍到需要的镜头。
这么看来，“摆拍”确实是纪录片界的潜规则。
真正的野生世界，未必会每天上演惊心动魄、血腥刺激的动作大戏；更别提片方还有金钱和时间的限制，很多时候一个关键镜头需要等几个月甚至几年。
所以在尊重事实、不误导观众的情况下，少量采用人工操纵的摆拍技巧，毫无问题。
比起造假，我们更失望的其实是BBC的“不知悔改”。
摆拍北极熊这事，当年英下议院文化、媒体及体育委员会主席惠廷戴尔就曾点名批评：广播机构不应给予错觉，对BBC误导观众（的做法）极为失望。
但BBC自己咬死不承认“误导”。
逻辑是：在观看《冰冻星球》的1200万人中，只有50人抱怨过，这个比例小到可以忽略不计。
所以可以认为，北极熊诞生的剧本“措辞谨慎”，并没有误导观众。
BBC发言人甚至还说，如果观众没有在官网上看到这段动物园摆拍的花絮，那“他们应该去图书馆看看怎么拍纪录片的书。”
在BBC纪录片里，幕后花絮大部分都是展示工作人员历经千难万险，才拍到一个镜头的艰辛；
相对讨巧的“摆拍”过程反而被刻意隐藏，不到证据确凿，绝不承认。
类似的造假新闻再多出几次，以后BBC再有宏伟画面，观众保不齐会在脑海里怀疑：这该不会又是摆拍出来的吧。
摄影师道格·阿兰就说了，只要向观众交代清楚哪些镜头是非实拍的，那么使用这些镜头就没有什么问题。
BBC应该对搜集素材的方式感到骄傲，而不是像现在这样藏着掖着。
好消息是，在树屋摆拍丑闻爆发后，BBC发言人在道歉时补充：
我们加强了对所有员工关于剪辑准则、标准和价值观方面的强制培训。
也许可以期望一下，下次BBC再带给我们必属精品的纪录片时，大大方方地承认：该镜头非野外实拍。
毕竟你们呈现了那么美的大自然，我猜大家能接受。
閱讀更多 眾信旅遊湖北 的文章
