針對美國貿易代表辦公室發表的《關於301調查的聲明》，中國商務部進行了有理有據的回應，國內外經濟界、法律界多位專家學者也進行了深入、具體的解讀，駁斥美方，解析困惑。
貿易逆差一直是美國的“心頭之痛”，也是美國揮舞貿易保護主義“大棒”的重要原因。不過這筆賬可得好好算算。
一、特朗普政府說，美國對中國的貿易逆差每年有5000億美元，真的有這麼大嗎？
事實當然是沒有。按照美國官方統計，去年美中貿易逆差是3752億美元。根據中國海關的統計，中國對美國的貨物貿易順差是2758億美元，中美服務貿易則是逆差。
為什麼中美兩國統計會出現這麼大的差異？一個重要原因是美國把中國香港轉口貿易額籠統地計算在中美貿易之中，但是實際上有很大比例要歸於其他國家或地區通過香港的貿易轉口。
此外，中國社科院世界經濟與政治所國際貿易室主任東豔分析，也是中美兩國計算方式的不同。
在貿易計算裡有幾個不同的價格，一個是我們在中國直接出口的時候，這個叫離岸價（FOB價格）；另一個價格就是當我們把這個產品已經送到對方時，這個叫到岸價（CIF價格）。離岸價的基礎上，又包括了運輸和保險費等等，所以美國在計算的時候，特別在計算進口的時候，它是用到岸價來計算，把裝卸、運輸、保險等等這些都計算在內，所以它的金額比較大。
如果考慮到中國對美國的服務貿易一直處於逆差，美方口中的“貿易逆差”就過於誇大事實了。
二、美國對華貿易逆差，是誰的過錯？
社科院學部委員餘永定說，美國長期貿易逆差的根源，是美國國內儲蓄不足。然而，按照特里芬悖論，美元要保持國際主要儲備貨幣的地位，美國就必須通過貿易逆差向其他國家輸送美元，必然會發生長期貿易逆差。
國務院發展研究中心副主任隆國強認為，中美雙邊貿易不平衡的重要原因是美國商品在中國市場的競爭力不足。美國高新科技行業有競爭力，但是在這個領域，美國是限制出口的。
商務部新聞發言人高峰也說，美國需要從自身去找原因。
三、和中國做生意，美國真的吃虧了嗎？
顯然，貿易“不平衡”，不等於貿易“不公平”。東豔說，目前的一個現實是“貿易順差反映在中國，但是利益順差在美國。”
比如說蘋果手機，好像是我們對它的出口增量很多，但是要看到這個是美國的公司主要取得的收益。另外在蘋果手機的生產中，我們又從美國進口了一些中間的原件，這個收益其實也都是美國獲得的。從另一方面看，我們將大量的質優價廉的商品賣到美國，美國的消費者買了，這也是一個重要的一個收益方。
所以，美國並不吃虧。通過加徵關稅來試圖削減貿易逆差，相當於美國貿易“生病”，卻讓中國“吃藥”。
▼
精彩推薦
▼
記者：佟亞濤
編審：劉志軍、李 銳
閱讀更多 經濟之聲 的文章
