杜達特洛夫斯基
土耳其與伊朗的關係有多近嗎？報歉，實在是看不出來——土耳其想要提高它在中東的影響力，重現奧斯曼土耳其榮光，伊朗反而會成為它的障礙。最重要的是土耳其是北約成員國之一，儘管在敘利亞問題上與美國有很大的分歧，但土耳其決不會在其它問題上與美國對著幹。這從土耳其始終不肯退出北約、不選擇投向美俄其中一方，就已經能夠看得很清楚了：土耳其為的是利益，而不是與美國鬥。
儘管土耳其與伊朗也有能源合作、在敘利亞問題上也進行過協商，但土耳其決不會支持伊朗。土耳其對美限制伊朗石油出口的表態，那是為了土耳其自己的利益，絕不是為了伊朗。俄、土、伊就敘利亞問題展開協商，並不代表著土耳其與俄羅斯、伊朗就是一夥的，網上所說的三國“準同盟”，也並不存在。埃爾多安清醒的很，知道什麼該做，什麼不能做——利用美、俄在敘利亞戰場上的博弈，兩面通吃，使自己能夠獲得更多的利益。
俄羅斯肯定是不會允許美國推翻伊朗政權，至少會向伊朗提供一些必要的幫助，實際上俄羅斯已經在這麼做了：美國限制伊朗石油出口，俄羅斯宣佈繼續與伊朗的“石油換商品”協議，總金額高達500億美元。換句話說就是，美國“限制伊朗石油出口為零”的目標，根本就不可能實現了，俄羅斯這麼做無疑是向外界表達“俄羅斯支持伊朗”的態度。還有就是，向外界表明“伊朗將繼續留在敘利亞”。推翻伊朗政權，僅憑經濟制裁，已經是無法實現了。
敘利亞、伊朗可以算得上是俄羅斯在中東地區僅剩的兩個“盟友”了，說是俄羅斯的“小兄弟”也不算錯。美國一直試圖推翻敘利亞巴沙爾政權，伊朗、俄羅斯派兵支援巴沙爾，危急時刻，俄羅斯扭轉了敘利亞戰局，保住了敘利亞巴沙爾政權，現在已經控制住了敘利亞的局勢。如果美國不計後果，對伊朗出兵，俄羅斯絕對不介意把美國陷入伊朗的戰爭泥潭——直接把美國從霸主的寶座拉下來。俄羅斯都用不著直接出兵，僅提供武器裝備等支援，就夠美國喝一壺的。
實際上，題主的這個問題，換一個問法更好些：美國能夠推翻伊朗政權嗎？
我個人的看法是不能，至少不可能出現一個親美的伊朗政權。伊朗是一個政教合一的國家，推翻伊朗現政權，根本就沒有任何用處——還會出現第二個魯哈尼、哈梅內伊。想要推翻伊朗政權，建立美國希望的政權，就得消滅伊朗的宗教信仰，這個難度可比戰爭要難得多，也不是炮火能夠解決的問題。自1979年，美國就一直沒有放棄推翻伊朗政權的努力，結果是伊朗仍在。
與伊朗開戰，美國是不會考慮的，不僅是戰爭的代價太大，而且後果難料——贏是可以肯定的，但陷入戰爭泥潭也是無法避免的。對伊朗進行精準打擊？根本就改變不了局勢，沒什麼用處，況且伊朗也會報復。伊朗擁有至少1500枚彈道導彈，射程最遠的可覆蓋以色列全境、美軍在海灣的基地。所以特朗普對伊朗的政策就是極限施壓、讓庫爾德人襲擊伊朗的部分地區、鼓動反伊朗政府勢力遊行等等，但想搞垮伊朗可沒那麼容易。
伊朗現在不僅是得到了俄羅斯的支持，在伊核協議問題上，還與其它簽約國保持合作。伊朗的做法獲得了世界大多數國家的支持，反而是美國的自私行為遭到了各國的批評——伊朗比以前擁有更好的國際環境，相比之下，特朗普的做法卻讓美國變得更“孤獨”——連盟友都狂懟特朗普。此消彼漲，伊朗應對美國這次制裁的困難相比以前要小得多，只要伊朗堅持伊核協議，美國就沒什麼對付伊朗的好辦法——特朗普“以壓促變”的打算肯定是要泡湯了。
結束語，儒道之主認為：推翻伊朗政權，僅憑經濟制裁根本就不現實，特朗普對伊朗“極限施壓，以壓促變”，為的是能夠限制伊朗的發展，讓美國獲得更多利益——伊朗在中東的影響力，威脅到了美國在中東的利益。而俄羅斯為了保住自己在中東的影響力，支持伊朗就成了俄羅斯必須去做的事情。
儒道之主
不管是從哪個方面來講，俄羅斯和土耳其都不會允許美國推翻伊朗政權，這不僅僅是俄羅斯和土耳其的意願，更是世界上其他所有強國的意願。
伊朗是世界上主要產油國，一旦被美國控制，那麼美國的石油霸權將會補上最後一個版塊。
美國是世界上的第一強國，他在控制世界 經濟領域的主要方式，就是通過抓住美元作為石油的結算貨幣這一手段來控制世界經濟的發展，這就要求美國必須儘可能的將石油生產的國家和地區置於自己的控制之下。
而伊朗是世界上第二大產油國，其國內已探明的石油儲備超過了1600億桶，佔世界石油總儲量的9.3%，此外伊朗還有大量的天然氣田，也是世界上天然氣的主要出口國。
伊朗國內龐大的能源儲備，使得美國想盡了辦法想要控制伊朗政權，補上石油霸權路線圖上的一個重要板塊，就像美國當初控制沙特一樣。
因此美國就伊朗政權的控制問題，一直都在與世界上各主要強國之間展開博弈，其他強國也不會允許美國完全控制住伊朗政權，否則美國將會更進一步控制世界石油的份額，將會使得美國的石油霸權更強一步。這不僅是土、俄的災難，也是世界上所有國家的災難。
伊朗是中東地區重要的反美國家，如果伊朗現政權垮臺，美國在中東地區將再無敵手。
眾所周知，伊朗地處亞歐連接紐帶部位，國家戰略地位非常重要，如果現有的反美政權解體，出現了親美政權的話，那麼將會導致土、伊、俄抗美陣線被攔腰截斷，使得土耳其從此被孤立在俄羅斯勢力範圍之外，而不得不被迫倒向美國。
同樣俄羅斯一旦失去伊朗，則必然要失去敘利亞和土耳其，那麼最終的結果就是俄羅斯在敘勢力失去了大後方，不得不被迫向黑海後退，甚至就此被封鎖在黑海之後，從此失去對地中海地區的影響力。
此外伊朗還是伊斯蘭教什葉派的大本營，在美國已經控制了伊斯蘭遜尼派的情況下，如果再一次控制什葉派，那麼從此美國將會控制並影響中東乃至中亞地區所有穆斯林國家，進而威懾俄羅斯已經亞洲其他國家，到了這個時候，整個亞歐大陸都將會在美國的震懾下瑟瑟發抖。
因此不論是從經濟上也好，還是從國家戰略、宗教影響力上也好，一個反美的伊朗政權，對於現階段土耳其和俄羅斯低於美國的壓力，保持獨立自主的國家政策，是具有非常重要的意義的。
特別是土耳其，在伊朗現政權還沒有倒臺之前，埃爾多安還可以沒事玩玩左右逢源的把戲，一旦哪一天伊朗也倒向了美國，那土耳其的唯一出路，就是跪下來給美國當一條看守黑海海峽的看門狗了。
落下m
在現在階段，小編覺得可以先排除一種可能，就是美國直接出兵利用軍事手段消滅伊朗現政權。
相對來說，伊朗的軍事能力在中東也算是比較強大，再加上伊朗的山地地形，美國直接出兵成本太高。這仗如果真打起來，沒個幾萬億真弄不下來，到時候美國財政赤字就得突破天際，就特朗普那掉錢眼裡的性格，估計不太願意。
如果不自己動手，就得扶持代理人，把伊朗內部搞亂，到時候將伊朗敘利亞化，再找個名義出兵干預，直接支持手裡的代理人打代理人戰爭，這樣成本就低得多，估計特朗普也能夠接受。
但扶植什麼勢力呢？伊朗內部的遜尼派實力太弱，以前巴列維王朝的殘餘勢力也被清洗的差不多了。現在伊朗內部主要反對派是保守派勢力，這群人更反美，和美國根本尿不到一個壺裡。那只有庫爾德人，畢竟在伊朗有700萬庫爾德人，這是一股不容忽視的力量，而且美國有豐富的經驗與庫爾德人打交道，敘利亞和伊拉克的庫爾德人都是美國的盟友。
其實看到這裡，土耳其的態度就出來了。
土耳其絕對不會允許美國支持庫爾德人推翻伊朗政權；
先看兩張圖。
（庫爾德人在中東地區的分佈圖）
（這是庫爾德人在各國的人口分佈）
這麼說吧，庫爾德分離勢力是土耳其巨大的隱患，在沒有伊拉克、敘利亞這些爛事兒之前，土耳其庫爾德工人黨就是土耳其永遠揮之不去的痛。
敘利亞才一百萬庫爾德人，土耳其為了防止這群人和國內的庫爾德人合流並將勢力做大，不惜直接出兵與美國正面剛（當然，埃爾多安的意圖並不像他所說的那麼純潔），可見土耳其是非常害怕境外的庫爾德勢力與國內合流，在這個問題上，埃爾多安的態度非常堅決。
如果美國通過扶持庫爾德人推翻伊朗現政權，那麼伊朗的庫爾德人勢力必將做大，並且同時受到美國的控制。咱們再加上已經在美國手中的敘利亞、伊拉克，美國已經將除土耳其之外的所有庫爾德人攥在手裡。
那基本就屬於攥著土耳其的命根子，只有埃爾多安有點小情緒和美國意見向左，美國直接可以通過庫爾德人將土耳其搞亂。土耳其內部的庫爾德工人黨從來就沒閒著過，如果再有點外部支持，那基本就是要翻天的節奏。
我們不用去管其他地緣政治因素，就憑這一點，埃爾多安就不會允許美國利用庫爾德人將伊朗搞亂，這個風險太大，土耳其承受不起。
俄羅斯也不會允許美國推翻伊朗現政權；
其實俄羅斯的態度比較模糊，我們不能夠簡單的斷定伊朗和俄羅斯就是親密無間的盟友，那種俄羅斯甚至不惜與美國撕破臉也要保護的盟友。在外交上，伊朗絕對要比敘利亞獨立得多，甚至相較於俄羅斯他更希望與歐洲更親密些。
但有一點我們可以肯定，普京絕不會希望伊朗落在美國人的手中。
我們拋去俄伊兩國的外交關係不談，就從地緣政治和國家安全角度看。
（伊朗如果落入美國之手，美國勢力將通過黑海伸向俄羅斯的後院）
我們都知道中亞的斯坦們是俄羅斯的後院，這些國家對俄羅斯有著深厚的情誼，即便蘇聯解體，他們都不願意離開。記得當年我們提出一帶一路倡議的時候，俄羅斯的態度非常謹慎甚至牴觸，其主要原因就是擔心我們藉助經貿聯繫將勢力伸向中亞斯坦們那裡，削弱俄羅斯在這一地區的影響力，後來經過很長時間的磨合才讓俄羅斯放下戒心。
可以和俄羅斯背靠背的夥伴都尚且如此，何況一直對俄羅斯充滿敵意的美國？
一旦美國推到伊朗，並扶植一個完全倒向美國的政權，則裡海門戶大開，美國完全有能力通過裡海將影響力滲透至中亞，這是俄羅斯絕不可能接受的結果。
另一方面，俄羅斯的高加索山脈以北區域也會暴露在美國的勢力範圍之下，那裡一直是俄羅斯的不穩定地區，車臣就在那個位置。
試想一下，當美國通過伊朗將勢力滲透進裡海，俄羅斯的地緣安全環境將持續惡化， 所以俄羅斯也不會讓伊朗落入美國人的口袋。
就在前幾天，庫爾德民兵已經對伊朗的三個導彈基地發起了攻擊，並順勢佔領了三座城鎮。這裡包括了敘利亞、伊拉克和伊朗的庫爾德武裝，這絕對是美國在背後作祟。
美國扶持伊朗境內的庫爾德人發動內亂已經成為事實，但我們沒有看到其他國家有任何反應，應該是認為伊朗完全有能力憑藉自己的軍事力量解決。
但如果局勢惡化，相關利益方絕對要有所行動，因為不管哪方都有著無法承受的伊朗局勢惡化甚至全面倒向美國所帶來的嚴重後果。
以上就是小編的觀點，在這裡小編沒有分析這兩個國家在中東地區的利益關係，因為小編認為，很多這類看起來很有道理的理由其實都是可以做利益交換，只有那些真正威脅到自身安全的問題，才是一個國家的核心利益，是一個國家的底線，也是絕不會妥協的。
感謝您的閱讀，喜歡的小夥伴請猛擊
關注並輕輕點贊，歡迎您寫出您的見解並轉發。。。聽聞知事
最近美國可謂是對伊朗痛下殺手，即退出伊核協議後又尋求對伊朗實施“石油禁運”。那麼土耳其和俄羅斯會允許美國推翻伊朗政權嗎？個人覺得在伊朗問題上，俄羅斯和土耳其是會有著不同的態度。
對於俄羅斯來說，俄羅斯絕對不會允許美國推翻伊朗政權。因為伊朗是俄羅斯一個重要的經貿夥伴，也是油氣領域上一個重要同盟。其次，如果美國成功推翻伊朗政權其在中東地區的影響力將達到歷史頂峰，這對於俄羅斯來說顯然不是一件好事。
對於土耳其來說，是會對伊朗政權被推翻樂見其成。
因為土耳其一直有一個“世界大國夢”，而近年來伊朗逐漸增強的地區影響力對土耳其的這個戰略目標會有所阻礙。不過如果伊朗真的被推翻，土耳其對於美國的戰略價值也會有所減少，但總的來說，伊朗倒臺對於土耳其都是利大於弊。
最近伊朗局勢可謂是風起雲湧，接下來就看伊朗局勢如何發展了。
我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
土爾其和俄羅斯都和伊朗有緊密的關係，特別是土爾其。因為土爾其和伊朗在敘利亞問題上，有著巨大的利益衝突，都希望能夠在敘利亞得到更多。
土爾其與伊朗在敘利亞的述求實際上是不同的，土爾其希望能夠佔領敘利亞更多的土地。而伊朗則希望能夠幫助敘利亞政府早日收復國土，統一國家政權。所以兩個國家在敘利亞的利益要求是不一樣的。
當美國要求推翻伊朗政權的時候，土爾其是不會站同的。
因為美國推翻伊朗政府對於土爾其和俄羅斯來說，是一個新的威脅。
對於土爾其來說，首先失去了一個對抗美國的硬漢國家，一旦伊朗出現了動盪，必將有許多的難民湧入土爾其，讓土爾其難以招架。而且，在未來的伊朗有可能成為美國的棋子，會直接威脅到土爾其的安全。
因為現在的土爾其與美國的關係實際上已經出現了巨大的裂痕，未來的伊朗政府會幫助著美國來對付土爾其的埃爾多安政府。所以土爾其是不會同意推翻伊朗現政府的。
俄羅斯和伊朗的關係是明顯的，同時，伊朗也是俄羅斯在中東地區的重要盟友關係。俄羅斯在中東地區的勢力，伊朗是一個不可失去的重要棋子。
無論是從任何一個方面上看，俄羅斯都不會允許美國推翻伊朗的現政府，其中的全面性太多和太強烈了。所以俄羅斯是不可能允許美國推翻伊朗政府的！
幸福地帶2
土耳其和俄羅斯對於伊朗的態度其實並不太一樣。俄羅斯想要利用伊朗的什葉派勢力加強地區存在，而土耳其和伊朗屬於那種動不了手又不能交好的國家，所以在推翻伊朗的意志上面俄羅斯更傾向於幫助伊朗。
我認為伊朗問題的主要現狀是：美國不想也不敢推翻伊朗，俄羅斯無力支持伊朗。美國真的想推翻伊朗嗎？伊朗1979年建國以來，美國有很多的機會去推翻它，最好的一次機會就是兩伊戰爭，美國完全可以支持伊拉克打擊伊朗，但是現實就是美國在對雙方進行武器銷售。
美國敢去打伊朗嗎？ 如果從客觀上看，美國確實擁有攻打伊朗的實力，但是現實並不允許它這麼做。美國在阿富汗戰爭、海灣戰爭的介入不僅大量的消耗了自身的國力，而且也給了相關國家黃金的發展時間，如果美國還繼續發動對伊朗的戰爭，再來個十年，美國世界第一的位置可能就不保了。2001年，美國沒有對手天下無敵，但是2021年就沒人敢說了。
如果美國真的要發動對伊戰爭的話，俄羅斯對其幫助是有限的。 一方面經過敘利亞戰爭後俄羅斯早就脫力，如果再來一個伊朗戰爭俄羅斯最終可能會選擇觀望，畢竟也沒有精力了。另一方面就是經濟上俄羅斯對於伊朗的幫助其實並不大，俄羅斯自己本身的經濟都讓人堪憂，大規模的幫助伊朗是不存在的。
鐵腕時局
土耳其和俄羅斯允許美國推翻伊朗政權？其實問題應該這樣問：美國能夠推翻伊朗政權嗎？
1.對於伊朗的支持，俄羅斯已經發出明確信號：敘利亞戰局需要伊朗，而敘政府也表態需要伊朗的軍隊支持。這就是告訴美國：不論你準備如何擠壓伊朗，我俄羅斯依然支持伊朗政權。
2.就在美俄領導人芬蘭赫爾辛基會晤之前，俄羅斯宣佈進口伊朗石油價值500億美元，這就是進一步告訴美國特朗普：我普京認定的朋友，一定會幫助到底！
當然，也可以看做是普京在故意做給特朗普，增加會晤談判的資本。
3.美國國內的實際也不會讓特朗普肆無忌憚地對伊朗直接開打的，畢竟伊朗有自己的“大殺器”，而美國更希望通過和平演變類似的方式從伊朗內部作亂！
就在今天，美國媒體《紐約雜誌》“爆”說：1987年被莫斯科“招募”的新聞。雖然其真實性值得懷疑，但是美國媒體如此報道，可見特朗普在美國國內的威信並沒有媒體報道的支持率超高就可以高枕無憂了。相反，這個時候曝出這樣的“料”，實在目的是給特朗普添堵，但不會對“特普會”有任何影響的。
但是，美國國內的“通俄門”問題，直接讓基於會見普京的特朗普，選擇了赫爾辛基，實在也是無奈。足見，特朗普雖然還沒有輸掉中期選舉，但已經成為坡腳總統了，而近期關於限制特朗普的關稅動作的國會決議，雖然不會影響到特朗普，但美國國會確實挺不給特朗普面子的！
在這種情況下，美國特朗普如何能夠直接跟伊朗開戰？
4.俄羅斯支持伊朗，更多的是立場上口頭上，你要說讓俄羅斯像這次購買500億美金伊朗石油的舉動經常性出現，俄羅斯真的沒有這種意願和驅動力，畢竟俄羅斯自己的石油都急著要售賣呢！
至於土耳其？本身就跟伊朗關係一般，這個時候為了自己的利益可以口頭支持，至於實際意義的支持，土耳其埃爾多安是不會的！
總之，這個問題就是一個偽命題，而美國打擊伊朗，在未來半年內也處於吵架狀態下，美國需要做的是將往常的盟友，來回到自己的陣營才可能實施軍事打擊。
英武
謝謝友友的邀請，先不用說土耳其，就是俄羅斯都不會答應美國推翻伊朗政權的。我們從敘利亞阿薩德政權就可以看出俄羅斯的態度。雖然敘利亞和伊朗在中東的地理位置不同，但是敘利亞和伊朗是俄羅斯唯一在中東地區的兩個小弟。那麼俄羅斯怎麼可能讓自己的小弟被美國打死呢？
一，中東地區的亂局歸根結底還是美國推行霸權主義與俄羅斯勢力的對撞。美國妄圖斬斷俄羅斯在中東地區的勢力，已達到自己可以控制中東，控制世界石油命脈的目的。那麼作為敘利亞和伊朗就是俄羅斯的中東地區成為美國的絆腳石。這也是2011開始的敘利亞內戰為什麼到現在都沒有平息的主要原因。
二，作為伊朗一直是敘利亞的後盾，沒有伊朗的支持，敘利亞阿薩德政權很難支撐到2015年俄羅斯介入系列內戰的時候。在俄羅斯忙於應付其他地區危機時，最起碼伊朗可以幫助自己來維護敘利亞的利益，有的時候比俄羅斯出面要好很多，這樣的狀態下，俄羅斯怎麼可能讓美國推翻伊朗政權建立起來一個反俄的政權呢？
三，伊朗與俄羅斯有著重要的經貿關係和能源合作，主要表現在2014年達成的“石油換食品計劃”。而且最近俄羅斯宣佈投資500億美元伊朗的石油計劃，而這些都對俄羅斯有利，畢竟雙方是以50美元/桶的價格定向，而現在國際油價已經70美元/桶。俄羅斯是幹賺20美元，並且伊朗的原油質量非常好，含硫量非常低，煉製成本相對俄羅斯原油低很多，那俄羅斯何樂而不為呢？
四，伊朗一直是俄羅斯武器的購買大戶。畢竟美國對伊朗進行的不只是經濟制裁，還包括軍事等其他領域。而伊朗能夠購買武器的國家屈指可數，俄羅斯就是其重要不可或缺的武器購買國。如果不受國際社會影響，俄羅斯與伊朗的軍火貿易將會很大。
s-300防空導彈
伊朗2005年購買的S-300防空導彈系統由於受到美國和國際社會的干擾。直到2014年，俄羅斯才開始向伊朗交付5個營的S-300PMU2防空導彈系統。並且伊朗現在有意購買俄羅斯的蘇-30SM戰機，以替換其國內老舊的F-14，米格-29等戰機，這都是未來的武器大單。
敘利亞戰場上的蘇-30SM戰機我們再說土耳其，其實土耳其也沒有什麼可能阻止美國的行動的。土耳其對伊朗主要還是基於伊朗同樣是穆斯林國家，同樣都擁有對以色列的仇恨心態。土耳其總統埃爾多安本身就是想要恢復當年奧斯曼帝國的榮光，過於強大的伊朗對於土耳其來說也不見得是好事。
土耳其總統埃爾多安
只不過現在來說，土耳其與俄羅斯關係走近，而伊朗又是俄羅斯的小弟，那麼沒理由不聲援一下伊朗。並且伊朗還與土耳其有著一定的原油貿易往來。雖說土耳其地處中東，但是中東地區的石油與土耳其卻沒有關係。土耳其只能從伊拉克和伊朗購買原油，能源上的依賴也讓土耳其不想讓伊朗的政權發生變故。
伊朗原油出口比例
所以，對於中東地區，只要美國推行其霸權主義，那麼中東地區必然還會永無寧日。敘利亞戰場上的失利，已經讓美國有些不想戀戰。為了達到控制世界石油的目的，開始將重點轉向伊朗，妄圖以壓促變，讓伊朗在內部出現分裂。
圖片來源於網絡能夠推翻伊朗政權是美國最想要得到的，然而伊朗已經擁有相當深厚的民眾基礎，雖然美國指使部分庫爾德人襲擊伊朗部分地區，但是美國不大舉進攻伊朗，似乎很難改變伊朗政權。而大舉進攻必然遭到俄羅斯等國家的極力反對。並且未必會達到美國徹底推翻伊朗政權的目的。目前美國正在向波斯灣地區增兵，未來怎麼發展，我們拭目以待！！！
以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。同時也謝謝大家的
閱讀，點贊，轉發和關注！！！淡然小司
嚴格意義上說，兩國之間，若一國並未對另一國在地理空間上的進入，無論怎樣不滿對方甚至相互叫罵均不構成侵略。美伊之間就是類似。但若違反這一點就構成一國對它國的入侵。如果這種現象出現怎麼辦？現實國際社會中有三種辦法解決，即一，反侵略，如韓戰中，中朝反擊以美為首的多國部隊，二，由一個超國際化機構以中立名義阻止或調停，通過協商解決，如聯合國目前在世界上一些地方進行的工作。三，受入侵國家請求某些權威國家協助在軍事上反制入侵國。如當年科威特被入侵，現在的敘利亞等。所以，要看土耳其，俄羅斯是否在伊朗問題上構成權威國家，大家認不認。從現實情況看，美國構成權威國家，但美退伊核協議及壓制包括盟友與伊朗做生意也要被制裁，這時美與以色列單獨發動對伊戰爭的可能性存在，但一旦開戰會不得人心的，故美在全面佈署對伊壓制，封鎖，孤立後欲尋開戰還要尋求聯合國支持，除非美能找到伊朗干涉美國內政，國土安全，首先使用化武，核武等證據，美以才會甩開聯合國單獨開戰。這就是為何以色列在敘利亞狂轟濫炸伊軍營地而伊不做反應的原因之一，不給口實。但這種沉默不會長久，伊在佈署軍力，與中俄，歐盟等談判，就是在等待機會，尋求空間。故俄，土單獨阻止伊戰爆發力量尚不足，還需有更廣的力量加入。
手機用戶59480155998
伊朗是神權國家，雖然產生的政府也通過全國大選，但實際統治的是不通過選舉的霍梅尼。如果一個獨裁專注發展自己的經濟，注重民生，在國際上也就相安無事，而伊朗卻偏偏愛去捲入也門黎巴倫敘利亞巴勒斯坦，這就造成國內不安定因素。世界各國並沒有完全形成統一共識，國與國之間大多是我行我素，聯合國章程如同虛設，也沒實力來完成各類事務，只有美國還在苦苦支撐，但遭到世界大多數國反對，因為這會觸及各國統治階級利益。一個國家的矛盾向來是統治與被統治階級的矛盾，真正實現人民當家做主那是唱給別人聽的。縱觀這些年，在各國眼裡“稱霸”的美國只注重各國的流血事件～大規模屠殺、預防核武。放任世界各國，有的國家將血流成河。聯合國章程裡面應該有人的生存權，如果伊朗繼續不顧民生，國內民眾抗議，造成大規模流血事件，這將不是“國家內政”，無論所謂的“土耳其”“俄羅斯”，都將阻止不了美國的“侵略”干預；實例為證，打擊阿富汗伊拉克利比亞，美國是否徵得所謂俄羅斯土耳其的同意？無序的世界次序好還是有序世界好，還是應該讓世界各國人們深思！
