建章看世界

這下特朗普麻煩了吧！前天晚上就說過，特朗普這樣的妥協只會換來民主黨更加嚴厲的追究責任，嚴重的可能斷送了自己的政治生涯。16日的赫爾辛基與普京的會談，本身就遭到國內很多國會議員的反對。這回又冒出這出戏，怎能不讓特朗普撓頭呢？我們先看一下環球網的報道。

【環球時報】報道，經常自誇“偉大”“勝利”的美國總統特朗普會認錯嗎？會。當地時間17日，特朗普匆匆在白宮舉行記者會，稱自己在赫爾辛基“普特會”後的發言出現關鍵口誤，此前一天，他站在俄羅斯總統普京身邊痛斥美國情報機構在美國掀起政治風暴，甚至被批“叛國”。

在17日早上，眾議員帕斯卡勒要求眾院監督與政府改革委員會傳喚格羅斯，“鑑於特朗普總統對普京總統的公開讓步，在俄羅斯攻擊我們的民主，國會一事上，反對美國的情報機構和執法機構和我們的軍事官員，公眾理應知道他們私自談話的內容。我們需要在場的唯一美國人作證，確保特朗普沒有進一步損害我們的情報或執法部門。”眾議員肯尼迪也提出了同樣的要求。

從上面的內容摘要來看，特朗普與普京私下會談的內容是美國國內非常想要知道的，尤其是那些民主黨議員。他們完全可以利用媒體的所謂公知權，來要挾特朗普公開。而目前來看，他們更想從美女翻譯格羅斯口中得知具體事宜。畢竟格羅斯參與了特朗普與普京私自會談的全部內容。那麼特朗普會面臨什麼狀況呢？

一，特朗普首先底牌就要被拿掉，這一招就是美國民主黨的釜底抽薪，直接擊中特朗普的要害。看看特朗普到底跟普京都說了什麼，怎麼出賣美國的。這就是現在的美國國會議員們想要知道的。

而且特朗普身邊就是美女翻譯格羅斯在場，那麼要求格羅斯在國會中作證，可以知道其談話的全部內容。並且還要求將當時的筆記手稿收回，做檔案封存起來。這樣一來，即使美女翻譯格羅斯想要替特朗普隱瞞一些，都無法做到了。這些國會議員真夠狠的。

二，作為特朗普肯定不想要讓國會議員知道他與普京的談話內容。阻止格羅斯出席國會作證就是當務之急，可是這些國會大佬們，怎麼可能放過，尤其是民主黨議員。特朗普與他們相鬥似乎還有缺少經驗，畢竟這幫傢伙都是美國的政壇老手。

三，這些政壇老手，會很好的利用媒體這塊的知情權，大做文章。要求特朗普公開17日與普京在赫爾辛基的私下談話內容，讓美國民眾知道我們選出來的總統是否忠於美國人民。這樣的輿論壓力，必然給特朗普帶來眾多的麻煩。

四，特朗普本人的商人思維和“大嘴巴”性格，同樣在回國之後會給自己帶來不必要的麻煩。特朗普就不該公開指責民主黨和自己的情報部門，這一下子就觸動了整個美國政壇，讓很多共和黨的議員都反對特朗普的“大嘴巴”，面對這樣的壓力，特朗普只好改口稱“口誤”，承認俄羅斯干預2016年的美國大選。可樣子麻煩更大了，本來“通俄門”事件就是美國民主黨想要找到的根源，這下即使沒有這事，也都已經成為了事實。

五，特朗普的噩夢才剛剛開始，整個美國國內絕大多數的議員，都為特朗普在赫爾辛基對待普京的親切態度感到不滿。這不是美國再向普京投降嗎？不怪普京在接受福克斯新聞網華萊士的拜訪時說“西方孤立俄的努力失敗了”。

而特朗普將要在格羅斯被國會傳喚後，還要面臨國會的傳喚，並且特朗普要給出合理的解釋。要不然，真的有什麼與普京達成的私密交易，出賣了美國利益，那麼特朗普有可能面臨著“叛國罪”的起訴，這樣了就更嚴重了。
圖片來源於網絡和東方號IC截圖

所以，淡然小司認為對於特朗普而言，這次這幫國會大佬們真是出手狠毒，一招致命啊！就看特朗普的智囊團能夠給這個直來直去的總統出什麼謀，劃什麼策。而且特朗普這個“大嘴巴”還要管好自己的嘴，避免再次觸動這幫國會大佬們的神經。

以上都是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，謝謝大家的閱讀，點贊，轉發和關注！！！

淡然小司

特朗普在赫爾辛基攻擊自家情報機構的災難後果仍在發酵。現在美國國會共和、民主兩黨議員可是醞釀要求特朗普與普京“一對一”會晤的美方唯一見證人，承擔翻譯任務的女翻譯官格羅斯到國會作證。現在格羅斯女士是唯一能夠證明特朗普清白的人，也是一個能夠將特朗普直接打入地獄的人，可以說格羅斯女士在美國國會上的證言直接決定著特朗普的前途和命運。特朗普去赫爾辛基本來是想撈取政治資本的，現在卻把政治生命交到一個小翻譯手中，確實是一個悲劇。

（決定特朗普命運的不是身旁的男人，而是身旁的女人）

小翻譯很有可能葬送大總統

格羅斯女士雖然是一位資深的俄語-英語翻譯，曾經給小布什總統的夫人勞拉女士擔任過俄語翻譯，2017年還曾經擔任過時任國務卿蒂勒森的俄語翻譯，從經歷上看，還頗受共和黨政府的信任。我們假設格羅斯女士支持特朗普的政治主張，願意為特朗普辯護，她也很難不露出破綻。格羅斯女士只是美國政府的一名普通僱員，政治經驗幾乎為零。如果格羅斯到美國國會作證，面對的將是在國會山摸爬滾打多年的“老狐狸”們，這些資深國會議員給格羅斯挖一些問題陷阱簡直就是手到擒來的事情。即便是特朗普本人可能都很難逃過這些政治陷阱，指望格羅斯跳過所有陷阱，護的特朗普周全的可能性有多大呢？

如果格羅斯女士反對特朗普的政治主張，打算落井下石，恐怕特朗普將以第一位叛國的美國總統名垂青史了。在美俄雙方互不信任的情況下，特朗普選擇與普京舉行“一對一”會談這種“親密”的模式，本身就是一個政治錯誤。在特朗普自己不被美國國會信任的情況下，格羅斯女士的證詞就是唯一的證言。只要格羅斯女士在聽證會上說出特朗普與普京一起抱怨美國情報機構的話，特朗普17日在白宮的話就是赤裸裸的謊言，特朗普將面臨更大的政治漩渦；如果格羅斯女士說出特朗普與普京私下的政治交易特別是涉及特朗普本人的政治交易，特朗普可能結束2020年競選的準備工作，全力應對叛國罪調查和彈劾了。

現在，國會山的民主黨議員磨拳擦掌正準備拿下格羅斯女士這隻政治“小白兔”，這隻小白兔很有可能上演“兔子蹬鷹”的好戲，踢飛特朗普這位大總統。

特朗普的“噩夢”要一直延續到11月

特朗普的政治噩夢，就是美國民主黨的政治機遇。

如果民主黨沒能撬開格羅斯女士的嘴，共和黨為了穩住中期選舉大舉，一定會利用在國會的優勢地位，阻止民主黨繼續在國會生事。民主黨只能把對特朗普的攻擊轉向媒體和民間，利用CNN等美國主流媒體對特朗普的不屑繼續炒作特朗普“通俄門”這一話題。畢竟從特朗普與普京聯合記者招待會的情況看，雙方氣氛融洽，特朗普在“一對一”會談中，不可能像他自己所說的那樣，一直在怒懟普京干預美國大選。因此即使聽證會不能直接將特朗普拿下，也會給美國民主黨接下來4個月繼續炒作通俄門話題，留下無數的線索，贏得美國民眾的強烈共鳴。總統叛國這種本身就自帶流量的話題，經過美國民主黨的炒作之後，一定會成為繼接下來4個月美國媒體的最閃亮的新聞點。只要這一話題不引起民眾的反感，民主黨就絕不會收手。

“通俄門”就像一條套在特朗普和共和黨脖子上的鎖鏈一樣，只要力道足夠大，就一定能將共和黨從參眾兩院多數黨的寶座上拉下來。當特朗普回過頭來看，他一定會想赫爾辛基開創的歷史究竟是怎樣的歷史，是歷史上第一位叛國的美國總統嗎？

衝擊時評

對特朗普來講，如果他在會談時存在表述不當，而女翻譯員格羅斯被傳喚到國會作證的話，很可能是特朗普總統生涯中“噩夢”的開始。他遭遇彈劾的風險會很大的。

據報道，美參議員沙欣提出，要求參加“普特會”的美方女翻譯格羅斯到參議院外交關係委員會聽證。眾議員帕斯卡勒也要求眾議院監督與政府改革委員會傳喚格羅斯。此外，眾議員肯尼迪也呼籲傳喚格羅斯。

美國這些議員為什麼呼籲傳喚在赫爾辛基峰會上，特朗普與普京“一對一”會談時的美方女翻譯員到國會作證呢？顯然就是想聽一聽特朗普與普京到底談了些什麼，看看其中有什麼貓膩沒有。

在赫爾辛基的聯合記者招待會，有人問特朗普是相信普京還是相信美國情報機構，後者的調查結果是俄羅斯干預了2016年美國大選，特朗普的回答是，“I don't see any reason why it would be”，看不到任何俄羅斯這麼幹的理由。此話一出，便在美國朝野引起了軒然大波，被認定為寧可相信普京也不相信美國情報系統。美國國內一些著名的政界人士，甚至抨擊他是“不要臉”、“叛國”。

特朗普回國後，知道大事不妙，聲明當時的回答是“口誤”，“那句話的關鍵詞，我說成了would，但實際我想說的是wouldn't，我看不到任何不是俄羅斯干的理由，這是雙重否定。”很多人認為特朗普在遭遇千夫所指之後，慫了，只是“改口”而不是“口誤”。

美國國內反特朗普的人士，顯然並不想輕易放過特朗普，到底是“改口”還是“口誤”，也許傳喚一下美方女翻譯格羅斯作證就清楚了。因為特朗普與普京，很可能在會談時涉及到“俄羅斯干預美國大選”的議題，對照一下特朗普與普京私下相處時的表態，就能清楚特朗普到底是“改口”還是“口誤”。此外，也許還能找些別的貓膩出來。

不過，總統翻譯的保密級別很高，就連他們在口譯現場做的筆記最終都要送至國家檔案館歸檔。而且翻譯通常不必到國會做證。美國國會要求傳喚特朗普的翻譯作證的話，肯定會遭到白宮的抵制。雙方如果都不肯妥協，最後可能官司得打到聯邦最高法院。

如果國會最後成功實現傳喚女翻譯格羅斯作證，並且證實特朗普其實是“改口”而不是“口誤”的話，這對特朗普來講肯定會是一場“噩夢”。這場“噩夢”會嚴重到什麼程度？他肯定會被共和黨建制派全面拋棄，這意味著民主黨發動對他的彈劾時，再不會有人給他檔子彈。

建章看世界

特朗普大嘴巴終於“禍從口出”搞得不好就會成為他的“噩夢”。格羅斯是美國國務院一名經驗豐富的高級別翻譯，2008年美國前第一夫人勞拉布什訪問俄羅斯索契時擔任過翻譯，也曾於2017年4月陪同美國前國務卿蒂勒森到訪俄羅斯。讓一名翻譯去國會作證在美國還尚無先例。

通過格羅斯扳倒特朗普的可能性不大，但在中期選舉前民主黨會一直炒作此事

特朗普關於“通俄門”調查的表態前後矛盾，他的辯解也沒人相信。但現在問題的關鍵是：特朗普是不是和普京共謀。個人覺得這種可能性不大，因為特朗普不會在一個隨機安排的小翻譯面前和普京來對口徑，而且這也不是雙方會談的主要問題，在幾個小時的“一對一”會談中真正涉及這個敏感話題的時間會很短，普京的表態也會很謹慎。當然以特朗普的大嘴巴有可能說出不靠譜的話來，但翻譯的筆記上未必有記錄，就是有也不過是寥寥數語。在一些外事會談中我也和翻譯聊過，發現他們的速記都很簡略，只有幾個關鍵詞而已。想通過格羅斯的證言來證明特朗普“叛國”證據鏈會很不完整。根據美國《憲法》第2條和《刑法》第2381條關於叛國罪的規定，能夠涉及的條款就是：任何人曾宣誓效忠美國而對美國發動戰爭或依附敵國，並向敵國提供援助和表示支持，而且還要2名或2名以上的目擊證人。對於特朗普的大嘴巴可以界定為“不當言論”，但如果給予更嚴厲的界定還是很困難的。

據說曾給特朗普翻譯過的譯員表示：

大笨蛋6703

美國國會議員要求傳喚跟隨特朗普與普京參加“閉門會談”的唯一女翻譯，瑪利亞.格羅斯到國會作證，這應該是特朗普的一個噩夢，是這個既愚蠢又狂妄的奇葩總統的滑鐵盧。特朗普好像經過了的第一輪“通俄門”的政治危機，正在精神抖擻的與全世界開打貿易戰。因為特朗普的狂妄自大，在雙普會上特朗普更加肆無忌憚。公開的與敵對方普京站在一起，攻擊自己國家的情報部門。

特朗普的行為激怒了美國的媒體和國會，特朗普的“通俄”嫌疑行為，創造了美國總統新的醜聞歷史。 美國國會越來越多的議員呼籲傳喚，唯一陪同特朗普參加與普京“閉門會談”的女翻譯瑪利亞.格羅斯到國會作證。國會議員要了解特朗普在公開力挺普京之外，在這個“閉門會談”中還有那些內幕。

7月18日特朗普面對“雙普會”之後，美國國內對特朗普新的通俄嫌疑行為，指責愈演愈烈。特朗普感到心虛，為了化解十分不利的通俄嫌疑，又邀請美國CBS媒體進行專訪，試圖消除籠罩在自身的通俄公眾印象。從目前的形勢來看，特朗普的一切補救動作，彌補作用有限。

現在美國國會已經不是停留在口頭上的指責，國會兩黨的一些議員提出讓特朗普的女翻譯瑪利亞.格羅斯到國會出席聽證，這將是對特朗普最沉重的的一擊。以特朗普的親俄傾向以及與普京的私交，特朗普與普京“閉門會談”中肯定還有雙方的交易和特朗普的失格無恥行為。只要女翻譯格羅斯來到美國國會，特朗普陷入彈劾危機應該是大概率問題。

這次所謂的“閉門會談”雙方原定時間為半小時，誰知後來特朗普與普京會談投機，事實上進行了二個多小時的密會。在這其中，除了俄語翻譯瑪利亞.格羅斯，美方隨行人員一無所知。美國國會的議員這一招很厲害，擊中了特朗普的關鍵要害，如果“閉門會談”內容的曝光，可能就是特朗普通俄“叛國”行為的坐實。

特朗普擔任總統還不到二年，這是特朗普遇到的前所未有的政治風暴，很難說特朗普能不能躲得過去。不過，根據美國的法律，國會傳喚白宮總統高級隨行翻譯，有一系列的法律手續障礙，還不是說傳喚就能傳喚到的。從美國國會這一次針對特朗普的行動，以及特朗普的通俄嫌疑，看起來特朗普在劫難逃。

亦新湖

之前都分析過了，參與“一對一關門密會”的美國總統翻譯，小心回國後被要求公佈會晤內容，就麻煩了。

1.作為民主黨來說，“通俄門”是能夠噁心甚至威脅特朗普總統職位的主要抓手！所以，當特朗普與普京要在赫爾辛基會晤，最抓狂的就是美國的民主黨和共和黨的建制派了！在會晤前，就拋出了12名俄羅斯情報人員，指控涉嫌竊取和洩漏民主黨和希拉里大選情報。

2.在會晤之後，因為記者會上的一句跟著普京“節奏走”的敷衍，直接將自己推向了風口浪尖：一個國家總統，竟然認可別國總統的話，而對於自己國家情報系統不認可！

接下來大家都看到了：特朗普發佈推文，並且在返回美國後通過電視講話，解釋“口誤”！

3.之前英武已經分析過：本來特朗普想暫時與俄羅斯達成協議（尤其是敘利亞戰局和伊朗問題），準備發力伊朗，這也是特朗普急吼吼找普京開會的原因：一是東代爾祖爾2000名美國大兵還在圍困中；二是將關注度從與俄羅斯制裁與圍堵轉移到如何搞定伊朗，從而爭奪在中東的主導權。

但萬萬沒想到：CNN的報道直接稱特朗普任內“最恥辱”！

4.本來被特朗普炒掉的穆勒（前聯邦調查局局長），結果被國會任命為“專案組組長”，這明顯是民主黨的安排！本來民主黨一直抓住不放的“通俄門”沒有太多進展，突然特朗普與普京在搞“一對一密談”，這難道不是給民主黨炒作的機會嗎？

5.自然，民主黨一定會揪住不放啊！所以，當時“一對一密談”唯一的“外人”就是總統的翻譯了！自然民主黨和共和黨建制派看到了希望，甚至看到了彈劾特朗普的曙光！

6.特朗普之所以決定要搞“一對一密會”，理由是：想自己親自評估與普京的關係；不相信身邊那些總是洩漏秘密的人；三是擔心隨從工作人員打斷他與普京的談話。

當時英武就說：特朗普其實很明白，身邊人有些就是“告密者”，所以不相信。

7.作為總統的翻譯格羅斯能否出席參議院外交關係委員會聽證？按照規定，總統翻譯就是一張現場的紙片，都需要歸檔上交。特朗普能夠頂住？

8.就目前來看，民主黨和共和黨建制派是下定決心要讓翻譯格羅斯到場聽證話，一定會想辦法將官司達到聯邦最高法院，即使達不到目的或者格羅斯聽證沒有說出所以然，民主黨也一定會揪住不放，甚至再有其他爆料，即使不能彈劾特朗普，中期選舉也慘了！

所以，“懟世界”的特朗普，在臨近中期選舉之前，搞的“一對一密會”還有所謂的“口誤”，就成為他的夢魘了！

英武

我個人認為，國會兩院的確具有權力監督審查特朗普與普京會晤的情況，進而也當然有權力要求為特朗普做翻譯的女翻譯出席聽證會。

目前看，如果要舉行聽證會、並正式向女翻譯發出出席聽證會的傳票的話，需要國會通過規定程序來確定，即國會相關委員會多數同意的情況特別是作為多數黨的委員會主席同意安排的情況下才能實現。而目前提出這一要求的主要還是國會參眾兩院的民主黨人，雖然共和黨也對特朗普此次會晤上的表現不滿，但是否最終會推進相關國會調查程序、進而把事情炒作得越來越大，可能還存在一定的不確定性。

同時，即便最終實現了要求女翻譯來聽證，可能還是有很多程序性的因素需要考慮。比如，因為相關聽證肯定涉及到國家機密，所以一定會採取閉門聽證的方式，絕對不會向媒體開放，參與的國會議員也會被要求不能洩露相關內容。甚至，由於考慮到國會議員即便是國會兩院領袖的涉密級別與總統等白宮官員的不同，女翻譯也完全可以在聽證過程中拒絕針對某些問題的回答，進而可能也就不會對特朗普造成多大傷害，也就無所謂“噩夢”了。

事實上，國會中某些（民主黨）議員這樣做，完全是對特朗普的發難。如果特朗普政府的某些高層官員儘快通過參與聽證等方式來向國會兩院兩黨議員報告此次會晤的相關情況的話，其實女翻譯聽證的意義就不大了。我個人覺得，特朗普政府會盡快開啟與國會、特別是與國會共和黨人就此事的進一步密切溝通。

退一萬步講，所有人都知道普京是會說英文的，如果特朗普和普京之間真的存在什麼美國政治人物不可以接受的事情的話，他們也絕對不會通過翻譯進行、而完全可以直接溝通。這樣看的話，其實拿翻譯作為切入點，其實也只是一個不斷給特朗普找事兒、給特朗普施壓、令特朗普難受、尋找制約特朗普的各種機會的政治操作。

刁大明

這一切都是特朗普過度自信造成的。

在“特普會”結束後的新聞發佈會上，特朗普過於“親俄”的表現引發了美國國內的反對巨浪。對於記者所提問的是否認為俄羅斯干涉選舉，特朗普幾乎不假思索地選擇相信普京的辯解，相信俄羅斯沒有任何理由干涉美國大選。

這麼說不要緊，美國國內的人不幹了。本來很多人認為，特朗普只要象徵性地說一下，美國反對外國勢力干涉選舉，都不用具體把普京的名字點出來，但連這個特朗普都做不到。

這次給特朗普做翻譯的是一位女士，叫瑪麗娜·格羅斯。格羅斯至少已經為美國國務院服務很多年了，在2008年她就曾經陪同前第一夫人勞拉·布什前往俄羅斯的索契。2017年4月，她還陪同前國務卿蒂勒森前往俄羅斯。

民主黨人要求格羅斯作證的理由很簡單，因為只有她知道特朗普和普京就究竟談了什麼，而全國人民有知道真相的權利。

當然，即使翻譯去作證，肯定也不會對特朗普造成致命傷害。因為無論特朗普說了什麼，也不可能出賣美國的利益。民主黨只不過想通過這種伎倆在中期選舉前繼續打擊總統和共和黨而已。

以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！

臨冬大俠客

芬蘭雙普會晤“么蛾子”不斷，美國參眾兩院的議員要求陪同特朗普的俄語翻譯格羅斯到國會作證。這些人的腦子進水了吧？

7月18日，參議員沙欣要求格羅斯到參議院外交事務委員會作證；眾議員帕斯卡勒要求到眾議院傳喚翻譯到監督與政府改革委員會。這兩個人怎麼當上議員的不得而知。簡直可以用“腦殘”形容他們都不為過。

16號特普會談兩小時，讓一位翻譯交待出雙方談話內容。這純屬瞎扯犢子！

一，最高領導人的談話內容，不論兩個人單獨會談，還是帶翻譯一對一會晤。都是有兩國政府事先通過嚴格審核，各自的顧問團隊等等部門慎密討論後才做出的外交活動。總統的談話內容的每一個音符都要錄音，一舉一動都要留有影相。讓一個小小的翻譯作證不是腦子進水了嗎？

二，總統代表的是國家，你的每個細微動作都關乎國家形象。特朗普不知道嗎？即使不知顧問，秘書和白宮那麼多幕僚是幹啥的。所以，特朗普根本不理會兩個議員的瞎扯淡。就是最高法院也要合乎法律程序才能審請作證和調閱相關記錄。國會沒有權力讓翻譯作證，格羅斯也沒有義務作證。

單憑一次一對一會談，搞翻特朗普純屬異想天開。受影響的可能是中期換屆議員選舉。但是，19日美國知名媒體路透社和市場研究機構，發佈的特朗普最新民意調查結果，特朗普的支持率是42%。這些調查採訪的對象全是註冊選民。因此中期選舉共和黨仍然保持大多數議席的態勢不會改變。特朗普沒有什麼“噩夢”，請放心，川普紅運當頭正當年。還能繼續在全世界“薅羊毛”，割韭菜。

何由之

兩個看點: 一，這仍然延續了美國國會內政治鬥爭的“黨爭”色彩；二，傳喚翻譯作證，在國會沒有先例。

川普是美國總統，而且“一對一”模式也是老早就公之於眾，也沒有藏著掖著；民主黨議員故意出此“損招”，分明是要“戲弄”川普；

自輸掉美國2016年總統大選後，美國民主黨一蹶不振；而就在出訪歐洲途中，川普正式宣佈參加下一屆總統大選；

而且順帶還嘲諷了民主黨一把: 民主黨有誰能和我一拼？民主黨在2016大選最後關頭還在內鬥不斷；而內定希拉里又讓民主黨失去了一大批粉絲；

現在的民主黨在國會兩院都是少數派，即使有議員提議“傳喚”翻譯作證，且不說有沒有先例，在議會能不能夠通過都成了問題；

二，國會作證。國會作證或者“聽證”的對象，是要有一定“級別”的。除了總統提名任命高級官員，本人必須出席“答辯”(面試)以外；

參加議會答辯的應該涉及立法方面的問題，如Facebook扎克伯格出席參眾兩院聽證。而為川普做翻譯的只不過是一個女翻譯，普通工作人員而已；

堂堂美國國會立法機構會去“傳喚”一名翻譯作證嗎？這分明是讓川普總統難堪，讓共和黨下不了臺。民主黨的這一步棋是“高著”還是“昏著”？恐怕是一廂情願吧！

關鍵字: 時政外交 翻譯員 特朗普