建章看世界

这下特朗普麻烦了吧！前天晚上就说过，特朗普这样的妥协只会换来民主党更加严厉的追究责任，严重的可能断送了自己的政治生涯。16日的赫尔辛基与普京的会谈，本身就遭到国内很多国会议员的反对。这回又冒出这出戏，怎能不让特朗普挠头呢？我们先看一下环球网的报道。

【环球时报】报道，经常自夸“伟大”“胜利”的美国总统特朗普会认错吗？会。当地时间17日，特朗普匆匆在白宫举行记者会，称自己在赫尔辛基“普特会”后的发言出现关键口误，此前一天，他站在俄罗斯总统普京身边痛斥美国情报机构在美国掀起政治风暴，甚至被批“叛国”。

在17日早上，众议员帕斯卡勒要求众院监督与政府改革委员会传唤格罗斯，“鉴于特朗普总统对普京总统的公开让步，在俄罗斯攻击我们的民主，国会一事上，反对美国的情报机构和执法机构和我们的军事官员，公众理应知道他们私自谈话的内容。我们需要在场的唯一美国人作证，确保特朗普没有进一步损害我们的情报或执法部门。”众议员肯尼迪也提出了同样的要求。

从上面的内容摘要来看，特朗普与普京私下会谈的内容是美国国内非常想要知道的，尤其是那些民主党议员。他们完全可以利用媒体的所谓公知权，来要挟特朗普公开。而目前来看，他们更想从美女翻译格罗斯口中得知具体事宜。毕竟格罗斯参与了特朗普与普京私自会谈的全部内容。那么特朗普会面临什么状况呢？

一，特朗普首先底牌就要被拿掉，这一招就是美国民主党的釜底抽薪，直接击中特朗普的要害。看看特朗普到底跟普京都说了什么，怎么出卖美国的。这就是现在的美国国会议员们想要知道的。

而且特朗普身边就是美女翻译格罗斯在场，那么要求格罗斯在国会中作证，可以知道其谈话的全部内容。并且还要求将当时的笔记手稿收回，做档案封存起来。这样一来，即使美女翻译格罗斯想要替特朗普隐瞒一些，都无法做到了。这些国会议员真够狠的。

二，作为特朗普肯定不想要让国会议员知道他与普京的谈话内容。阻止格罗斯出席国会作证就是当务之急，可是这些国会大佬们，怎么可能放过，尤其是民主党议员。特朗普与他们相斗似乎还有缺少经验，毕竟这帮家伙都是美国的政坛老手。

三，这些政坛老手，会很好的利用媒体这块的知情权，大做文章。要求特朗普公开17日与普京在赫尔辛基的私下谈话内容，让美国民众知道我们选出来的总统是否忠于美国人民。这样的舆论压力，必然给特朗普带来众多的麻烦。

四，特朗普本人的商人思维和“大嘴巴”性格，同样在回国之后会给自己带来不必要的麻烦。特朗普就不该公开指责民主党和自己的情报部门，这一下子就触动了整个美国政坛，让很多共和党的议员都反对特朗普的“大嘴巴”，面对这样的压力，特朗普只好改口称“口误”，承认俄罗斯干预2016年的美国大选。可样子麻烦更大了，本来“通俄门”事件就是美国民主党想要找到的根源，这下即使没有这事，也都已经成为了事实。

五，特朗普的噩梦才刚刚开始，整个美国国内绝大多数的议员，都为特朗普在赫尔辛基对待普京的亲切态度感到不满。这不是美国再向普京投降吗？不怪普京在接受福克斯新闻网华莱士的拜访时说“西方孤立俄的努力失败了”。

而特朗普将要在格罗斯被国会传唤后，还要面临国会的传唤，并且特朗普要给出合理的解释。要不然，真的有什么与普京达成的私密交易，出卖了美国利益，那么特朗普有可能面临着“叛国罪”的起诉，这样了就更严重了。
图片来源于网络和东方号IC截图

所以，淡然小司认为对于特朗普而言，这次这帮国会大佬们真是出手狠毒，一招致命啊！就看特朗普的智囊团能够给这个直来直去的总统出什么谋，划什么策。而且特朗普这个“大嘴巴”还要管好自己的嘴，避免再次触动这帮国会大佬们的神经。

以上都是淡然小司的个人观点，欢迎大家的留言评论，谢谢大家的阅读，点赞，转发和关注！！！

淡然小司

特朗普在赫尔辛基攻击自家情报机构的灾难后果仍在发酵。现在美国国会共和、民主两党议员可是酝酿要求特朗普与普京“一对一”会晤的美方唯一见证人，承担翻译任务的女翻译官格罗斯到国会作证。现在格罗斯女士是唯一能够证明特朗普清白的人，也是一个能够将特朗普直接打入地狱的人，可以说格罗斯女士在美国国会上的证言直接决定着特朗普的前途和命运。特朗普去赫尔辛基本来是想捞取政治资本的，现在却把政治生命交到一个小翻译手中，确实是一个悲剧。

（决定特朗普命运的不是身旁的男人，而是身旁的女人）

小翻译很有可能葬送大总统

格罗斯女士虽然是一位资深的俄语-英语翻译，曾经给小布什总统的夫人劳拉女士担任过俄语翻译，2017年还曾经担任过时任国务卿蒂勒森的俄语翻译，从经历上看，还颇受共和党政府的信任。我们假设格罗斯女士支持特朗普的政治主张，愿意为特朗普辩护，她也很难不露出破绽。格罗斯女士只是美国政府的一名普通雇员，政治经验几乎为零。如果格罗斯到美国国会作证，面对的将是在国会山摸爬滚打多年的“老狐狸”们，这些资深国会议员给格罗斯挖一些问题陷阱简直就是手到擒来的事情。即便是特朗普本人可能都很难逃过这些政治陷阱，指望格罗斯跳过所有陷阱，护的特朗普周全的可能性有多大呢？

如果格罗斯女士反对特朗普的政治主张，打算落井下石，恐怕特朗普将以第一位叛国的美国总统名垂青史了。在美俄双方互不信任的情况下，特朗普选择与普京举行“一对一”会谈这种“亲密”的模式，本身就是一个政治错误。在特朗普自己不被美国国会信任的情况下，格罗斯女士的证词就是唯一的证言。只要格罗斯女士在听证会上说出特朗普与普京一起抱怨美国情报机构的话，特朗普17日在白宫的话就是赤裸裸的谎言，特朗普将面临更大的政治漩涡；如果格罗斯女士说出特朗普与普京私下的政治交易特别是涉及特朗普本人的政治交易，特朗普可能结束2020年竞选的准备工作，全力应对叛国罪调查和弹劾了。

现在，国会山的民主党议员磨拳擦掌正准备拿下格罗斯女士这只政治“小白兔”，这只小白兔很有可能上演“兔子蹬鹰”的好戏，踢飞特朗普这位大总统。

特朗普的“噩梦”要一直延续到11月

特朗普的政治噩梦，就是美国民主党的政治机遇。

如果民主党没能撬开格罗斯女士的嘴，共和党为了稳住中期选举大举，一定会利用在国会的优势地位，阻止民主党继续在国会生事。民主党只能把对特朗普的攻击转向媒体和民间，利用CNN等美国主流媒体对特朗普的不屑继续炒作特朗普“通俄门”这一话题。毕竟从特朗普与普京联合记者招待会的情况看，双方气氛融洽，特朗普在“一对一”会谈中，不可能像他自己所说的那样，一直在怒怼普京干预美国大选。因此即使听证会不能直接将特朗普拿下，也会给美国民主党接下来4个月继续炒作通俄门话题，留下无数的线索，赢得美国民众的强烈共鸣。总统叛国这种本身就自带流量的话题，经过美国民主党的炒作之后，一定会成为继接下来4个月美国媒体的最闪亮的新闻点。只要这一话题不引起民众的反感，民主党就绝不会收手。

“通俄门”就像一条套在特朗普和共和党脖子上的锁链一样，只要力道足够大，就一定能将共和党从参众两院多数党的宝座上拉下来。当特朗普回过头来看，他一定会想赫尔辛基开创的历史究竟是怎样的历史，是历史上第一位叛国的美国总统吗？

冲击时评

对特朗普来讲，如果他在会谈时存在表述不当，而女翻译员格罗斯被传唤到国会作证的话，很可能是特朗普总统生涯中“噩梦”的开始。他遭遇弹劾的风险会很大的。

据报道，美参议员沙欣提出，要求参加“普特会”的美方女翻译格罗斯到参议院外交关系委员会听证。众议员帕斯卡勒也要求众议院监督与政府改革委员会传唤格罗斯。此外，众议员肯尼迪也呼吁传唤格罗斯。

美国这些议员为什么呼吁传唤在赫尔辛基峰会上，特朗普与普京“一对一”会谈时的美方女翻译员到国会作证呢？显然就是想听一听特朗普与普京到底谈了些什么，看看其中有什么猫腻没有。

在赫尔辛基的联合记者招待会，有人问特朗普是相信普京还是相信美国情报机构，后者的调查结果是俄罗斯干预了2016年美国大选，特朗普的回答是，“I don't see any reason why it would be”，看不到任何俄罗斯这么干的理由。此话一出，便在美国朝野引起了轩然大波，被认定为宁可相信普京也不相信美国情报系统。美国国内一些著名的政界人士，甚至抨击他是“不要脸”、“叛国”。

特朗普回国后，知道大事不妙，声明当时的回答是“口误”，“那句话的关键词，我说成了would，但实际我想说的是wouldn't，我看不到任何不是俄罗斯干的理由，这是双重否定。”很多人认为特朗普在遭遇千夫所指之后，怂了，只是“改口”而不是“口误”。

美国国内反特朗普的人士，显然并不想轻易放过特朗普，到底是“改口”还是“口误”，也许传唤一下美方女翻译格罗斯作证就清楚了。因为特朗普与普京，很可能在会谈时涉及到“俄罗斯干预美国大选”的议题，对照一下特朗普与普京私下相处时的表态，就能清楚特朗普到底是“改口”还是“口误”。此外，也许还能找些别的猫腻出来。

不过，总统翻译的保密级别很高，就连他们在口译现场做的笔记最终都要送至国家档案馆归档。而且翻译通常不必到国会做证。美国国会要求传唤特朗普的翻译作证的话，肯定会遭到白宫的抵制。双方如果都不肯妥协，最后可能官司得打到联邦最高法院。

如果国会最后成功实现传唤女翻译格罗斯作证，并且证实特朗普其实是“改口”而不是“口误”的话，这对特朗普来讲肯定会是一场“噩梦”。这场“噩梦”会严重到什么程度？他肯定会被共和党建制派全面抛弃，这意味着民主党发动对他的弹劾时，再不会有人给他档子弹。

建章看世界

特朗普大嘴巴终于“祸从口出”搞得不好就会成为他的“噩梦”。格罗斯是美国国务院一名经验丰富的高级别翻译，2008年美国前第一夫人劳拉布什访问俄罗斯索契时担任过翻译，也曾于2017年4月陪同美国前国务卿蒂勒森到访俄罗斯。让一名翻译去国会作证在美国还尚无先例。

通过格罗斯扳倒特朗普的可能性不大，但在中期选举前民主党会一直炒作此事

特朗普关于“通俄门”调查的表态前后矛盾，他的辩解也没人相信。但现在问题的关键是：特朗普是不是和普京共谋。个人觉得这种可能性不大，因为特朗普不会在一个随机安排的小翻译面前和普京来对口径，而且这也不是双方会谈的主要问题，在几个小时的“一对一”会谈中真正涉及这个敏感话题的时间会很短，普京的表态也会很谨慎。当然以特朗普的大嘴巴有可能说出不靠谱的话来，但翻译的笔记上未必有记录，就是有也不过是寥寥数语。在一些外事会谈中我也和翻译聊过，发现他们的速记都很简略，只有几个关键词而已。想通过格罗斯的证言来证明特朗普“叛国”证据链会很不完整。根据美国《宪法》第2条和《刑法》第2381条关于叛国罪的规定，能够涉及的条款就是：任何人曾宣誓效忠美国而对美国发动战争或依附敌国，并向敌国提供援助和表示支持，而且还要2名或2名以上的目击证人。对于特朗普的大嘴巴可以界定为“不当言论”，但如果给予更严厉的界定还是很困难的。

据说曾给特朗普翻译过的译员表示：

大笨蛋6703

美国国会议员要求传唤跟随特朗普与普京参加“闭门会谈”的唯一女翻译，玛利亚.格罗斯到国会作证，这应该是特朗普的一个噩梦，是这个既愚蠢又狂妄的奇葩总统的滑铁卢。特朗普好像经过了的第一轮“通俄门”的政治危机，正在精神抖擞的与全世界开打贸易战。因为特朗普的狂妄自大，在双普会上特朗普更加肆无忌惮。公开的与敌对方普京站在一起，攻击自己国家的情报部门。

特朗普的行为激怒了美国的媒体和国会，特朗普的“通俄”嫌疑行为，创造了美国总统新的丑闻历史。 美国国会越来越多的议员呼吁传唤，唯一陪同特朗普参加与普京“闭门会谈”的女翻译玛利亚.格罗斯到国会作证。国会议员要了解特朗普在公开力挺普京之外，在这个“闭门会谈”中还有那些内幕。

7月18日特朗普面对“双普会”之后，美国国内对特朗普新的通俄嫌疑行为，指责愈演愈烈。特朗普感到心虚，为了化解十分不利的通俄嫌疑，又邀请美国CBS媒体进行专访，试图消除笼罩在自身的通俄公众印象。从目前的形势来看，特朗普的一切补救动作，弥补作用有限。

现在美国国会已经不是停留在口头上的指责，国会两党的一些议员提出让特朗普的女翻译玛利亚.格罗斯到国会出席听证，这将是对特朗普最沉重的的一击。以特朗普的亲俄倾向以及与普京的私交，特朗普与普京“闭门会谈”中肯定还有双方的交易和特朗普的失格无耻行为。只要女翻译格罗斯来到美国国会，特朗普陷入弹劾危机应该是大概率问题。

这次所谓的“闭门会谈”双方原定时间为半小时，谁知后来特朗普与普京会谈投机，事实上进行了二个多小时的密会。在这其中，除了俄语翻译玛利亚.格罗斯，美方随行人员一无所知。美国国会的议员这一招很厉害，击中了特朗普的关键要害，如果“闭门会谈”内容的曝光，可能就是特朗普通俄“叛国”行为的坐实。

特朗普担任总统还不到二年，这是特朗普遇到的前所未有的政治风暴，很难说特朗普能不能躲得过去。不过，根据美国的法律，国会传唤白宫总统高级随行翻译，有一系列的法律手续障碍，还不是说传唤就能传唤到的。从美国国会这一次针对特朗普的行动，以及特朗普的通俄嫌疑，看起来特朗普在劫难逃。

亦新湖

之前都分析过了，参与“一对一关门密会”的美国总统翻译，小心回国后被要求公布会晤内容，就麻烦了。

1.作为民主党来说，“通俄门”是能够恶心甚至威胁特朗普总统职位的主要抓手！所以，当特朗普与普京要在赫尔辛基会晤，最抓狂的就是美国的民主党和共和党的建制派了！在会晤前，就抛出了12名俄罗斯情报人员，指控涉嫌窃取和泄漏民主党和希拉里大选情报。

2.在会晤之后，因为记者会上的一句跟着普京“节奏走”的敷衍，直接将自己推向了风口浪尖：一个国家总统，竟然认可别国总统的话，而对于自己国家情报系统不认可！

接下来大家都看到了：特朗普发布推文，并且在返回美国后通过电视讲话，解释“口误”！

3.之前英武已经分析过：本来特朗普想暂时与俄罗斯达成协议（尤其是叙利亚战局和伊朗问题），准备发力伊朗，这也是特朗普急吼吼找普京开会的原因：一是东代尔祖尔2000名美国大兵还在围困中；二是将关注度从与俄罗斯制裁与围堵转移到如何搞定伊朗，从而争夺在中东的主导权。

但万万没想到：CNN的报道直接称特朗普任内“最耻辱”！

4.本来被特朗普炒掉的穆勒（前联邦调查局局长），结果被国会任命为“专案组组长”，这明显是民主党的安排！本来民主党一直抓住不放的“通俄门”没有太多进展，突然特朗普与普京在搞“一对一密谈”，这难道不是给民主党炒作的机会吗？

5.自然，民主党一定会揪住不放啊！所以，当时“一对一密谈”唯一的“外人”就是总统的翻译了！自然民主党和共和党建制派看到了希望，甚至看到了弹劾特朗普的曙光！

6.特朗普之所以决定要搞“一对一密会”，理由是：想自己亲自评估与普京的关系；不相信身边那些总是泄漏秘密的人；三是担心随从工作人员打断他与普京的谈话。

当时英武就说：特朗普其实很明白，身边人有些就是“告密者”，所以不相信。

7.作为总统的翻译格罗斯能否出席参议院外交关系委员会听证？按照规定，总统翻译就是一张现场的纸片，都需要归档上交。特朗普能够顶住？

8.就目前来看，民主党和共和党建制派是下定决心要让翻译格罗斯到场听证话，一定会想办法将官司达到联邦最高法院，即使达不到目的或者格罗斯听证没有说出所以然，民主党也一定会揪住不放，甚至再有其他爆料，即使不能弹劾特朗普，中期选举也惨了！

所以，“怼世界”的特朗普，在临近中期选举之前，搞的“一对一密会”还有所谓的“口误”，就成为他的梦魇了！

英武

我个人认为，国会两院的确具有权力监督审查特朗普与普京会晤的情况，进而也当然有权力要求为特朗普做翻译的女翻译出席听证会。

目前看，如果要举行听证会、并正式向女翻译发出出席听证会的传票的话，需要国会通过规定程序来确定，即国会相关委员会多数同意的情况特别是作为多数党的委员会主席同意安排的情况下才能实现。而目前提出这一要求的主要还是国会参众两院的民主党人，虽然共和党也对特朗普此次会晤上的表现不满，但是否最终会推进相关国会调查程序、进而把事情炒作得越来越大，可能还存在一定的不确定性。

同时，即便最终实现了要求女翻译来听证，可能还是有很多程序性的因素需要考虑。比如，因为相关听证肯定涉及到国家机密，所以一定会采取闭门听证的方式，绝对不会向媒体开放，参与的国会议员也会被要求不能泄露相关内容。甚至，由于考虑到国会议员即便是国会两院领袖的涉密级别与总统等白宫官员的不同，女翻译也完全可以在听证过程中拒绝针对某些问题的回答，进而可能也就不会对特朗普造成多大伤害，也就无所谓“噩梦”了。

事实上，国会中某些（民主党）议员这样做，完全是对特朗普的发难。如果特朗普政府的某些高层官员尽快通过参与听证等方式来向国会两院两党议员报告此次会晤的相关情况的话，其实女翻译听证的意义就不大了。我个人觉得，特朗普政府会尽快开启与国会、特别是与国会共和党人就此事的进一步密切沟通。

退一万步讲，所有人都知道普京是会说英文的，如果特朗普和普京之间真的存在什么美国政治人物不可以接受的事情的话，他们也绝对不会通过翻译进行、而完全可以直接沟通。这样看的话，其实拿翻译作为切入点，其实也只是一个不断给特朗普找事儿、给特朗普施压、令特朗普难受、寻找制约特朗普的各种机会的政治操作。

刁大明

这一切都是特朗普过度自信造成的。

在“特普会”结束后的新闻发布会上，特朗普过于“亲俄”的表现引发了美国国内的反对巨浪。对于记者所提问的是否认为俄罗斯干涉选举，特朗普几乎不假思索地选择相信普京的辩解，相信俄罗斯没有任何理由干涉美国大选。

这么说不要紧，美国国内的人不干了。本来很多人认为，特朗普只要象征性地说一下，美国反对外国势力干涉选举，都不用具体把普京的名字点出来，但连这个特朗普都做不到。

这次给特朗普做翻译的是一位女士，叫玛丽娜·格罗斯。格罗斯至少已经为美国国务院服务很多年了，在2008年她就曾经陪同前第一夫人劳拉·布什前往俄罗斯的索契。2017年4月，她还陪同前国务卿蒂勒森前往俄罗斯。

民主党人要求格罗斯作证的理由很简单，因为只有她知道特朗普和普京就究竟谈了什么，而全国人民有知道真相的权利。

当然，即使翻译去作证，肯定也不会对特朗普造成致命伤害。因为无论特朗普说了什么，也不可能出卖美国的利益。民主党只不过想通过这种伎俩在中期选举前继续打击总统和共和党而已。

以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！

临冬大侠客

芬兰双普会晤“幺蛾子”不断，美国参众两院的议员要求陪同特朗普的俄语翻译格罗斯到国会作证。这些人的脑子进水了吧？

7月18日，参议员沙欣要求格罗斯到参议院外交事务委员会作证；众议员帕斯卡勒要求到众议院传唤翻译到监督与政府改革委员会。这两个人怎么当上议员的不得而知。简直可以用“脑残”形容他们都不为过。

16号特普会谈两小时，让一位翻译交待出双方谈话内容。这纯属瞎扯犊子！

一，最高领导人的谈话内容，不论两个人单独会谈，还是带翻译一对一会晤。都是有两国政府事先通过严格审核，各自的顾问团队等等部门慎密讨论后才做出的外交活动。总统的谈话内容的每一个音符都要录音，一举一动都要留有影相。让一个小小的翻译作证不是脑子进水了吗？

二，总统代表的是国家，你的每个细微动作都关乎国家形象。特朗普不知道吗？即使不知顾问，秘书和白宫那么多幕僚是干啥的。所以，特朗普根本不理会两个议员的瞎扯淡。就是最高法院也要合乎法律程序才能审请作证和调阅相关记录。国会没有权力让翻译作证，格罗斯也没有义务作证。

单凭一次一对一会谈，搞翻特朗普纯属异想天开。受影响的可能是中期换届议员选举。但是，19日美国知名媒体路透社和市场研究机构，发布的特朗普最新民意调查结果，特朗普的支持率是42%。这些调查采访的对象全是注册选民。因此中期选举共和党仍然保持大多数议席的态势不会改变。特朗普没有什么“噩梦”，请放心，川普红运当头正当年。还能继续在全世界“薅羊毛”，割韭菜。

何由之

两个看点: 一，这仍然延续了美国国会内政治斗争的“党争”色彩；二，传唤翻译作证，在国会没有先例。

川普是美国总统，而且“一对一”模式也是老早就公之于众，也没有藏着掖着；民主党议员故意出此“损招”，分明是要“戏弄”川普；

自输掉美国2016年总统大选后，美国民主党一蹶不振；而就在出访欧洲途中，川普正式宣布参加下一届总统大选；

而且顺带还嘲讽了民主党一把: 民主党有谁能和我一拼？民主党在2016大选最后关头还在内斗不断；而内定希拉里又让民主党失去了一大批粉丝；

现在的民主党在国会两院都是少数派，即使有议员提议“传唤”翻译作证，且不说有没有先例，在议会能不能够通过都成了问题；

二，国会作证。国会作证或者“听证”的对象，是要有一定“级别”的。除了总统提名任命高级官员，本人必须出席“答辩”(面试)以外；

参加议会答辩的应该涉及立法方面的问题，如Facebook扎克伯格出席参众两院听证。而为川普做翻译的只不过是一个女翻译，普通工作人员而已；

堂堂美国国会立法机构会去“传唤”一名翻译作证吗？这分明是让川普总统难堪，让共和党下不了台。民主党的这一步棋是“高着”还是“昏着”？恐怕是一厢情愿吧！

關鍵字: 特朗普执政一周年 美国 双普会