C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因爲高曉松的假球論?

C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

C羅一年一度的中國行已經結束了,雖然表面看上去一帆風順,但是在過程中也發生了些不愉快的插曲。

C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

事情的整個經過和當時人現在都已經在微博上發了聲,每個人都有自己的立場和看法,圍觀群眾也各自持各自的觀點。

C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

正如高曉松自己所說,總體訪談還是成功的,但是小插曲確實存在。C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

小刺蝟認為,高曉松的採訪可能過於娛樂化,雖然他自己表示問題的清單已經羅列出來,但是如果僅僅只是正常的問問題C羅為什麼又會沒有按預期約定錄製節目呢?很多問題的語氣是不是不太正常引起了C羅方面的誤解?為什麼有翻譯卻不用呢?

C羅作為世界上最出色的運動員,,自律不僅體現在運動和作息上,在場外的商業活動也十分遵守條約。這也是國際巨星應該具備的必要素質,不然商業價值就會大打折扣。C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

高曉松還列舉了訪談過的許多國際政要,可是這些人不都是在卸任後接受的訪談嗎?卸任後的奧巴馬可以跟微商合影,為什麼高曉松會認為離職的克林頓要比C羅高級呢?不都是出席商業活動嗎?高曉松想拿這個壓C羅怕也不合理。C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

小刺蝟認為,高曉松去訪談C羅本身就不合適,因為曾經他發表假球論,引起了眾多體育從業者的圍攻,最後不得不道歉。對於C羅這樣的運動員中的典範,高曉松這樣的人確實不適合也不配跟C羅做訪談。最搞笑的是高曉松有葡萄牙語的翻譯不用硬是要跟人扯英語。

C羅中國行作客《曉說》耍大牌不歡而散?因為高曉松的假球論?

如果都如高曉松所說,難不成C羅自己沒事找事嗎?要知道作為C羅這樣的人物不會不知道自己的一舉一動都會被媒體放大,做出這樣的舉動肯定另有原因,還是等等真相吧。

體育新觀點 運動正能量

我是體壇小刺蝟


分享到:


相關文章: