C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

C罗一年一度的中国行已经结束了,虽然表面看上去一帆风顺,但是在过程中也发生了些不愉快的插曲。

C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

事情的整个经过和当时人现在都已经在微博上发了声,每个人都有自己的立场和看法,围观群众也各自持各自的观点。

C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

正如高晓松自己所说,总体访谈还是成功的,但是小插曲确实存在。C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

小刺猬认为,高晓松的采访可能过于娱乐化,虽然他自己表示问题的清单已经罗列出来,但是如果仅仅只是正常的问问题C罗为什么又会没有按预期约定录制节目呢?很多问题的语气是不是不太正常引起了C罗方面的误解?为什么有翻译却不用呢?

C罗作为世界上最出色的运动员,,自律不仅体现在运动和作息上,在场外的商业活动也十分遵守条约。这也是国际巨星应该具备的必要素质,不然商业价值就会大打折扣。C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

高晓松还列举了访谈过的许多国际政要,可是这些人不都是在卸任后接受的访谈吗?卸任后的奥巴马可以跟微商合影,为什么高晓松会认为离职的克林顿要比C罗高级呢?不都是出席商业活动吗?高晓松想拿这个压C罗怕也不合理。C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

小刺猬认为,高晓松去访谈C罗本身就不合适,因为曾经他发表假球论,引起了众多体育从业者的围攻,最后不得不道歉。对于C罗这样的运动员中的典范,高晓松这样的人确实不适合也不配跟C罗做访谈。最搞笑的是高晓松有葡萄牙语的翻译不用硬是要跟人扯英语。

C罗中国行作客《晓说》耍大牌不欢而散?因为高晓松的假球论?

如果都如高晓松所说,难不成C罗自己没事找事吗?要知道作为C罗这样的人物不会不知道自己的一举一动都会被媒体放大,做出这样的举动肯定另有原因,还是等等真相吧。

体育新观点 运动正能量

我是体坛小刺猬


分享到:


相關文章: