桅子花香
在228年春天第一次北伐的情況下，派誰去守街亭擋住張郃。
如果維持歷史上諸葛亮的分兵格局，只是更換將帥人選，那麼史書已經記載很清楚，當時的人主張魏延、吳懿等人去。我覺得今天的讀者判斷，未必會比當時的人更準確。王平從後來的才能看，或許比魏延吳懿更合適，但是畢竟資歷有限，又不識字，強行提拔是比較有壓力的。題目也說了當時的歷史條件下，那麼就不必考慮了。
而如果允許在兵力部署上已經更改，我個人比較贊成毛主席的觀點，應該由諸葛亮自己統帥主力去和張郃進行決戰。
當時的格局是，曹真率領的關西魏軍主力被趙雲牽制到了斜谷，諸葛亮的蜀軍主力直撲雍州西部，而張郃率領的魏軍增援部隊朝雍州西部激進。歷史上諸葛亮採取的策略是分散主力，以一部分兵力（很可能是多數兵力）圍攻祁山據點，一部分兵力分散攻擊雍州各郡，然後馬謖帶領一部分兵力去街亭阻擊張郃。顯然，這是把蜀軍原本具備的局部兵力優勢（諸葛亮的主力應該超過張郃及雍州各地方魏軍之和），分散到圍攻各處郡縣。雖然可能佔領一些地盤，但同時卻讓蜀軍在街亭這個決戰戰場上兵力劣勢。當然紙上談兵的馬謖上山避戰，造成蜀軍迅速崩盤是個偶然事件。但就算派了經驗豐富的魏延、吳懿等人，一時在街亭地區形成僵持，魏軍奪不下街亭，但蜀軍也不可能吃掉張郃。雙方打成僵持後，斜谷的曹真部隊可以迴轉，曹睿也可以從中原調動更多的後援兵力。這時候就算諸葛亮能夠奪取祁山要塞，之後還是要展開主力會戰，格局依舊不明朗。
與其如此，倒不是對於雍州西部的各處魏軍據點只進行牽制，而以主力部隊在街亭決戰。如果能一舉擊潰張郃，則雍州地區格局可以完全扭轉。
天外村藥房
公元228年，蜀國經過諸葛亮幾年精心的治理，日益昌盛，四方歸服，民心向內，豐衣足食，人們皆感丞相大恩。諸葛亮見國已穩定，不敢忘先帝之重託，隆中之對策，以匡扶漢室，還於舊都為已任，開始了第一次北伐。
諸葛先命趙雲、鄧芝率一路人馬為疑兵，出箕谷，做出攻打眉縣之態勢，以吸引魏之注意，魏明帝曹睿果然中計，派曹真總領關右人馬抵抗蜀國進攻，曹真兵進眉縣，佈防於秦嶺一線。
諸葛亮見曹魏果然中計，心中大喜，親率八萬人馬，以馬謖為先鋒，兵出祈山，奇襲隴右地區，隴右軍民見天降蜀兵，大驚，安定、天水、南安三郡相繼投降，郭淮則逃往上邽，固守待援。
三郡丟失，朝堂振驚，明帝曹睿親到長安，坐鎮指揮，命曹真率關右兵馬阻擊趙雲，又徵集五萬精銳，從荊州速調張郃，讓張郃率五萬人馬抵禦諸葛亮。涼州刺史與金城太守則派兵去攻打南安。
諸葛亮這裡也不好受，雖隴右三郡投降，但隴西與廣魏兩郡誓死不降，拼死固守，戰爭一度進入膠著狀態，而曹魏援軍正火速趕來。
諸葛亮知張郃前來必過街亭，須派一員大將在此阻擊張郃，馬謖再三請纓，又立下軍令狀，諸葛亮思忖再三，決定讓馬謖前往，臨行前再三叮囑，要按其部署行事，又派王平輔佐，以防有失。
諸葛亮讓高翔率一部人員駐守街亭之左列柳城一線，以接應馬謖，又令魏延率人馬於街亭之右山谷中接應馬謖。
如此佈防可算萬無一失，馬謖與張郃交戰之時，高翔與魏延左右殺出，還是有勝算的，無奈馬謖把營扎于山上，讓張郃斷水，兵不戰自亂，結果大敗，高翔則被郭淮擊潰，魏延被張郃堵于山谷中，差點喪命。王平則率一千人馬收集殘兵敗將撤回。
諸葛亮在西縣聽報，已知大事已去，而趙雲所部也被曹真所敗，大有被人包餃子的危險，於是倉皇退回漢中。
當時情況下，我想只要不是派馬謖，派任何一個將官去都可以，還有一種可能，就是派誰去都守不住，包括諸葛亮。而且最後一種的可能性最大，馬謖只是冤大頭而已。
蜀兵以山地戰見長，而魏兵以騎兵見長，馬謖之所以選擇于山上，可能是兩個原因，一是因為街亭要塞已被破壞，根本無險可守。二是因為兵少，張郃那是精兵五萬，大部分是騎兵，在當道紮營不夠墊馬蹄子的，所以才扎于山上，引張合攻山，才能以已之長攻其之短，才有獲勝的可能。
蜀國的國力太小了，以一州之力怎麼跟九州之力抗衡，諸葛亮再有能力又能如何，人才兵源的匱乏，使其無力迴天。以小國之力攻其強國，奇襲才能成功，一旦被人家發覺，優勢頓消，只能撤退，這也是諸葛亮幾次北伐無果的真正原因。
三千年讀史看人生起落
無論正史還是演義，記載都一樣：從未有過帶兵經驗的參謀馬謖去鎮守戰略要地街亭，趙雲去箕谷充當疑兵。這個安排當然是一個昏招，一方面是趕鴨子上架，一方面是大材小用牛刀殺雞。
正史記載中，進攻街亭的是左將軍、鄚侯、特進（朝會時位僅次三公）、督諸軍的張郃張俊乂，趙雲擺救黃忠、擺“空營計”嚇退曹操的時候，張郃就在軍中，連挑戰趙雲的勇氣都沒有，只會跟著曹操一起逃命——如果知道守衛街亭的是趙雲，那麼張郃有沒有勇氣挑戰暫且不說，就是真的傾盡全力攻打，在穩重的老將趙雲面前，他也討不到便宜：趙雲可以連面都不露，就躲在營寨裡用弓弩招呼，張郃也只能徒喚奈何。
如果馬謖替換趙雲去當疑兵，也會當得很稱職：馬謖雖然沒有大智慧，但花花腸子卻不少，他會拿出文官特有的狡詐，大造聲勢，把自己少的可憐的人馬偽裝成一路大軍。
在充當疑兵這個崗位上，我們不能不承認，趙雲是比不過馬謖的：讓久經沙場戰功卓著的虎威將軍在馬尾巴上綁樹枝嚇唬人，趙雲還真做不來——張飛據說斷橋故佈疑陣那是迫不得已，手下只有二十個騎兵。要是給張飛趙雲一千個騎兵，他們早就迎著曹操大軍衝殺過去了。
半壺老酒半支菸
謝邀！在當時，其實根本不用換人，就是馬謖、王平就能守住街亭。
首先看看《三國志－王平傳》記述；“建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。”也就是說，以馬謖為大將，王平為先鋒（並非副將）。本來應該是王平首先對敵才對，但是不知為何，張郃首先攻擊的，卻是馬謖的主力。擊敗馬謖後，才去攻擊王平。正史寫的非常含糊！按理；王平為先鋒，即使馬謖駐軍上山，王平不肯去。他也應該駐紮在馬謖的前面，首先阻擋張郃。但從記述看；顯然王平是駐防在馬謖大軍之後。不知道這樣次序的駐防，是馬謖的命令，還是王平的自作主張？如果是馬謖命令王平駐防於後，則馬謖是活該。沒有懸念！如果不是馬謖的命令，而是王平自己駐防在後；那諸葛亮追究責任的時候，王平之罪並不比馬謖輕。即使他勸誡過馬謖，但駐軍於主力之後，違背了先鋒之責。應該和馬謖同罪，同樣被斬首！但是，從王平之後所採用的措施“鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。”來看，可以將功折罪，不判死刑而已。可王平卻因此而“有功”，反而升官進爵了；王平戰後“加拜參軍，統五部兼當營事，進位討寇將軍，封亭侯。”晉升為“相府參軍”。頂替了馬謖的職務。這樣的處理，諸葛亮的“賞罰嚴明”，就是“虛有其表”而已！
其次；馬謖被圍、被攻擊的時候，王平在幹什麼？不管是不是馬謖命令他駐防在主力之後，主力被圍，他為何不救？而僅僅是在主力戰敗四散後才“鳴鼓自持”？主將、先鋒各領一軍，各自為戰，互不相救；即使馬謖肯“下據城”，也決不可能守住街亭！
其三；張郃的五萬大軍看起來挺嚇人，可實際上攻擊力並不怎麼樣；看看王平才千餘人，張郃就膽怯了。四五十倍於對方的兵力，難道對方有“埋伏”，就沒有辦法啦？可張郃就是因為怕埋伏，就這樣撤退了。讓王平有時間慢慢地收聚馬謖的敗兵，慢慢地退走。正史記述的是；“於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。”可見，不管史書怎樣吹張郃，張郃的實際能力也並不怎麼樣。只是他運氣好，碰到了個更加膽小的諸葛亮，見馬謖敗了，就趕快撤軍了。所以成就了張郃五萬大軍“打退”了諸葛亮“一伐”的近十萬大軍的美名！
其三；第四次北伐，《三國志－王平傳》載：“九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅守不動，郃不能克。”張郃根本無法攻破王平的防守。再一次證明，張郃的攻擊力並不強！
其四；費褘當政時，王平守漢中。曹爽率十幾萬大軍取漢中，卻被王平三萬打敗了。證明王平的防守能力是很強的！
參照以上的的戰例看；王平本身就非常合適守街亭。只需要馬謖、王平兩人調換位置；即王平為主將，馬謖為謀士（或副將），就可以擋住張郃，守住街亭。根本不需要別的將領代替！
傲視蒼穹39
如若派趙雲、王平去守街亭當可勝券在握，最壞結果也不至大敗而歸。一是趙雲素著威名，長坂坡闖陣斬將，使曹兵喪膽。定漢中大展雄風，被譽為虎威將軍渾身是膽，且一生少有敗績。再者趙雲謹慎處事，從未有失。二是王平久經戰陣，經驗豐富，料敵制勝多有建樹。當年料徐晃背水之戰必輸，極有遠見。此二人在蜀將之中皆能獨擋一面，是守街亭最佳人選。
天山月3
謝謝邀請，我相信諸葛亮當時已經派了自己認為最合適守街亭的將領，無論最終的結果如何。如果可以的話，我認為最合適守街亭的是穿越到三國的你，因為你肯定知道該如何守好。否則就沒有事後諸葛亮的說法了。
