讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

昨天同事說4.23讀書日快到了,我心頭一愣,心裡默默地想起了年初立下的讀書Flag,這個時候還是羞羞地捂住臉吧……其實,有時候讀書的心是真的有的,下決定的時候也是真心想通過讀書來提升自我,可是呢,可是呢,讀本書對於我這種工作的人來說硬性成本實在太高了。一上班,工作忙的要死。


有的朋友可能會說好好利用上下班時間,擠出讀書的時間。說這話的人肯定是工作不累或者沒工作的,哼。不過話又說回來,利用工作之外的時間來讀書我也是考慮過的,掐指一算,好嘛,最浪費最可惜的是上班路上的時間啊。一來一回將近3個小時的時間就這麼白白浪費,痛心痛心,犯罪犯罪。

但是在北京上海這種一線城市工作的,在上班路上讀個書談何容易。地鐵、公交?擠得上就謝天謝地了,人和人貼在一起,距離擠成肉餅只差那麼一點點,心疼自己(哭泣臉)。在這就不得不吐槽一下新世相之前的丟書大作戰活動,一點都不考慮上班族的實際情況好嗎?在地鐵裡拿本書展不展得開真的是一個問題。就算書能展開,在那種令人窒息的環境裡,讀書的心早被擠扁了。

所以說,最實際的還是下載個聽書的APP來聽書靠譜的多。目前市面上的聽書APP有好多,比如:蜻蜓FM、喜馬拉雅FM、懶人聽書、考拉FM、得到等。蜻蜓FM、喜馬拉雅FM作為業內做得相對較好的兩個APP,在下載量、用戶口碑還有內容幾方面都有可圈可點之處。而作為用戶的我們,選聽書類APP,除了考慮內容多不多,收費怎麼樣,最重要的是用著怎麼樣。也就是說,當我們使用一款聽書APP,在

找書的便捷程度,聽書過程中的沉浸感以及聽後找收聽歷史是不是好找這幾個方面來考慮APP給人的體驗如何。那麼,蜻蜓FM和喜馬拉雅FM在找書的便捷性、收聽過程的音量調整、收聽歷史的查找這幾方面各自的功能如何?作為兩款APP都使用過的假聽書愛好者,今天和大家來分享一下兩款APP的使用功能體驗吧。

我想聽小說,蜻蜓和喜馬哪個好找?

當我們內心有了想讀書的想法後,首先考慮的是到APP上找書是否方便,其實就是入口問題。那麼,打開蜻蜓FM和喜馬拉雅FM,落點都是在推薦頁這個界面。

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

蜻蜓FM

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

喜馬拉雅FM

其實粗看兩個APP並沒有大的區別,推薦、精品、直播、廣播等。不過瞪大眼睛仔細瞅瞅,咦,蜻蜓FM第三個類目就是我最喜歡的小說,這對於我這種懶癌加路痴患者,真的方便很多。在點進蜻蜓FM小說這個分類後,嘿嘿,女生必聽這個推薦真的深得我心。(我是個女孩子~)

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

蜻蜓FM小說頁

大家可能會有這種感覺,很多時候我們聽小說是抱著像逛街一樣的心態,特別是女!孩!子!非常能理解,有什麼聽什麼,看到什麼聽著試試看看咯~在蜻蜓FM,可以直接在推薦頁看到小說這個分類,點進去就能試聽自己感興趣的小說,算一算只需要點一下就行。而在喜馬拉雅上找小說需要到分類頁這個下面去找。點了分類,還得點有聲書,或者選個類型:言情?懸疑?不過心裡想想這是什麼鬼啊?我聽個小說還得考慮它是言情懸疑的嗎?費我腦細胞……


讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

喜馬拉雅分類頁

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

喜馬拉雅有聲小說頁

這樣一算,我想聽個小說在打開喜馬後,還得點兩下,累累累……讓我緩緩。

噹噹噹,總結1:

蜻蜓FM:打開APP後,找小說只需1步!!!直接點小說,歐啦~~~

喜馬拉雅FM:打開APP後,找小說還得2步!!!嗯,點分類 點有聲小說(點點點……)

聽書和其他操作之間,用頻繁調音量嗎?廣告多嗎?

有了想聽的內容,找到了聽的內容的位置,那聽的過程中的功能體驗咋樣嘛?來來來,隨我來瞅瞅~

這幾天迷上了矮大緊的曉說系列,正好兩個平臺也都有,那我就都聽聽吧~~~

我呢,直接在兩個APP上搜曉說2018~~~選最新一期的古代金融之一:貨幣物語~~~

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

蜻蜓FM曉說2018頁面

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

喜馬拉雅FM曉說2018頁面

首先說下觀感吧~兩個APP的頁面都挺簡潔的,可是細看什麼鬼?喜馬拉雅上的曉說2018竟然到54期了?emmmmmm,我是查錯了嗎?再一看,原來是曉說2018這個專輯和曉說2017這個專輯是合在一起的,還沒拆分,咳咳咳,喜馬的小編可是有點偷懶啦呦,現在都4月啦,在2018的專輯裡放2017的是什麼鬼…………本來12期的節目很好找,只用劃幾屏就行啦~

在聽的過程中,蜻蜓FM上的曉說2018開頭直接是高曉松的節目片頭自述了,沒有摻雜別的廣告,而喜馬拉雅FM上的曉說2018在開頭竟然還有10秒左右的廣告?!。

我繼續聽著,兩個APP音質都還是有保障的。可是音量這一點,我得好好說說,重點說說。

本來在聽著歌,突發奇想聽曉說,在蜻蜓FM基本按聽歌的音量就行,而在喜馬拉雅上聽,按聽歌的音量聽曉說,音量怎麼感覺有點小啊???!!!也不知道是不是個bug,總之在喜馬拉雅上聽完,再繼續聽歌的話,耳朵有點震了。。。。。。。

總結2:

蜻蜓FM:頁面整潔、不插廣告、音量合適

喜馬拉雅FM:頁面整潔、前面有10秒左右的贊助廣告音量偏小

收聽歷史哪個好找?顯眼不?

在聽書聽節目的時候,也得考慮聽完一期再找收聽歷史是否方便這個問題。之前聽過一段,再聽的話找之前的節目收聽歷史,兩款APP哪個好找呢?

我先打開兩個APP,都點到“我的”這個界面:

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

蜻蜓FM我的界面

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

喜馬拉雅FM我的界面

可以看到蜻蜓FM有收聽歷史這個選項,還能看到我之前聽的曉說2018第12期這個~~~而喜馬拉雅在我的這個好像沒有收聽歷史這個唉……

那直接點收聽歷史來看看吧?

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

蜻蜓FM傾聽頁面

讀書日用聽的,聽書日我選蜻蜓

喜馬拉雅FM我聽頁面

仔細看的話,發現在蜻蜓FM很明顯,我之前聽的曉說2018的歷史就在眼前哇,可是喜馬拉雅FM我還得再到“歷史”這個下面去找,又多了一步,殊不知這多點一下,我心裡有好多不願意。。。。。。

總結3:

收聽完節目,如果還想繼續聽的話,在兩個APP上找收聽歷史

蜻蜓FM:在“我的”或者“傾聽”頁面都可以很省事找到,並且吧,這個字也很大,很顯眼,找起來兩個字:方!便!

喜馬拉雅FM:在“我聽”這個頁面能找到歷史這個選項,還得再點進“歷史”,才能找到之前的收聽歷史,唉唉唉,多一步,心累不是嘛?

嗯?到這,基本上對於兩個APP的功能分析差不多就完啦,最後再來總結一下:

蜻蜓FM:

  1. 找小說一步到位,只需打開APP,點上欄小說即可。

  2. 節目頁面整潔,不摻雜其他廣告,音量合適!!!

  3. 收聽歷史渠道多,在“我的”和“傾聽”兩個界面都能非常清楚的找到,省時省力。

喜馬拉雅FM:

  1. 小說得點兩下,分類頁面有點過多,顯得繁瑣。

  2. 節目頁面整潔,但是音量稍微有點小。如果在地鐵上或者其他公共場合音量得調大,但是再用此時的音量去聽歌或者接電話,會震耳朵……有的節目會另加贊助廣告。

  3. 找收聽歷史渠道有點少,並且“收聽歷史”

    不直觀,還得二次到“歷史”裡面找,步驟較蜻蜓FM來說有點麻煩。

不知道你在使用這兩款APP是啥子感受?希望我的分享有點用哈,我是懶人,比較傾向於讓我少點一下的APP,這樣子省時省力不是嗎?這樣子考慮的話,我投蜻蜓FM一票,因為它能讓我懶到極致!!!


分享到:


相關文章: