在7月21日晚進行的中超聯賽第13輪比賽中，客場作戰的大連一方1:3不敵北京人和，沒有能夠取得積分。由於重慶斯威本輪比賽贏球，大連一方與重慶的積分被拉大到4分，保級警報再次拉響。本場比賽視頻助理裁判3次介入比賽，2次改判極刑，直接影響了比賽結果。
客場作戰，舒斯特爾派出了同上一輪主場面對河北華夏幸福幾乎一樣的陣容，唯一的變動是董巖鋒取代受傷的朱挺出現在右邊後衛的位置。上半場比賽開始階段，雙方打的都比較保守，絕對機會不多。比賽進行到第15分鐘，大連一方右邊鋒汪晉賢被紅牌罰下，打亂了大連一方的戰術部署，從那時起，勝利的天平已經開始向著北京人和方面傾斜。北京人和抓住大連一方右路少一人的空當，在左路接連發動進攻。好在舒斯特爾及時的調整了戰術，在第33分鐘時用秦升替換下了孫鉑，加強了中路防守，頂住了北京人和的攻勢，雙方0：0結束了上半場比賽。
易邊再戰，里亞斯科斯換下受傷的李帥出現在左邊前衛的位置上，老將周挺回到左邊後衛的位置，蓋坦則被調整到右路，打起了441陣型，意圖在少一人的情況下，儘量維持場上的攻守平衡。但是下半場比賽剛剛開始，北京人和就抓住機會攻入一球。由於場上人數佔優，北京人和牢牢地控制了比賽，機會不斷出現。雖然大連一方新援里亞斯科斯在80分鐘扳平的比分。但是北京人和憑藉著85分鐘馬西卡的搶點射門和90分鐘迪奧普的點球，最終3：1戰勝了大連一方。
視頻助理裁判再次成為比賽的主角
球雖然輸了，但是大連一方在這場比賽還是有一個驚喜的，那就是里亞斯科斯。這名前中超先生第一次出場就攻入一球，而且從他的拿球、跑動、身體對抗等一些細節上來看，他的競技狀態還是非常好的。但是這也引發出一個疑問，如此能力表現為什麼沒能在這兩場比賽中拿到先發位置？還有幾個環節讓球迷對舒斯特爾的排兵佈陣有點微詞，老將周挺已經39歲了，上一場比賽打了75分鐘，時隔3天再次讓他首發，這樣的考慮是不是有點欠妥？下半場正是由於周挺體能的下降，導致球隊左路被人和打爆。而秦升上一場比賽只打了15分鐘，無論在體能上還是在後腰位置的經驗上秦升都比周挺更適合首發。另外，老帥中場的戰術調整也值得商榷。下半場球隊戰術打法不明確，場上攻守表現混亂，蓋坦放在右路造成球隊失去了進攻組織核心。
當值主裁判距離事發地點很近
毫無疑問，這場比賽視頻助理裁判成為了絕對的主角，幾次改判對比賽結果起到了決定性的影響。上半場第15分鐘汪晉賢前場搶斷犯規，當值主裁判距離事發地不到10米，並沒有出牌。在北京人和準備開出後場任意球的時候，視頻助理裁判莫名其妙的介入，最終主裁判改判汪晉賢紅牌，這直接改變了本場比賽的發展方向。通過回放可以看出，汪晉賢確實踩到了對方球員小腿上，但那明顯沒有什麼惡意，最多是個黃牌。這已經是大連一方第4次倒在了VAR的判罰上，在11輪對陣貴州恆豐的比賽中，如果不是穆謝奎神勇發揮打進了4個進球，恐怕大連一方將會在13輪的比賽中5次被視頻助理裁判直接打敗。
角球改判點球
本場比賽有幾個細節讓人深思，大連一方在下半場打進扳平比分的進球時，視頻助理裁判用了將近2分鐘的時間來確認進球是否有效，通過慢鏡頭回放來看，那個進球沒有任何可疑的環節。汪晉賢一次毫無惡意的犯規，視頻助理裁判用了2分鐘改判紅牌；最後時刻的點球，主裁判的站位依然很好，第一時間的判罰是角球，視頻助理裁判又用了兩分鐘時間改判點球。而北京人和的兩個進球和幾次嚴重犯規視頻助理裁判卻沒有任何表示。這不能不讓球迷對視頻裁判組的公平性提出質疑！上一輪比賽，蓋坦曾在上半場打入一記漂亮的進球，而視頻助理裁判也是用了2分鐘的時間找到了進球5秒前穆謝奎與高準翼的身體接觸，並以此判罰進球無效。我們不禁要問，本場比賽的這幾次關鍵判罰主裁判的站位都很好，視頻助理裁判是介入比賽的原則到底是什麼？賽後周挺在接受場邊採訪的時候也對汪晉賢的紅牌提出了質疑，這名老將明知道足協不允許公開議論裁判，還是說出了自己的看法，可見球隊連續遭遇不公正的待遇後，已經到達忍耐的極限了。
本賽季，大連一方接二連三的栽倒在視頻助理裁判的改判上，是因為運氣太差了麼？我看未必！我倒是認為這項革命性的、用來減少誤判的新技術，在神奇的中超賽場上有了新的應用……畢竟慢慢找，仔細看，總會找到些問題的！
閱讀更多 球探視界 的文章
