BBC新出了一部話題劇。
尺度頗大，但看點並非尺度，而是——
這百年間的滄海桑田，女性究竟經歷過什麼？又在訴求些什麼？
這些問題，還是交予見證者們親自回答比較好——
《她說：女性人生瞬間》
跟院長此前介紹過的《酷兒們》一樣，這也是部由BBC製作播出的獨白劇。
一共八集，每集十五分鐘，一位出鏡演員，用獨白的形式，去演繹各自的時代面貌及故事。
哦？
你覺得這種一個人對鏡頭尬聊的劇特別枯燥，容易走神？
那你就太小看BBC講故事的水準，及演員們開掛級的爆發力了：
豆瓣9.2的高分，足見多少觀眾心甘情願被自白者“騙到”啊。
第一位出場的女演員（蘿瑪拉·嘉瑞飾），演了一位女演員（安）：
看上去性感優雅，從容淡定。
連吐個菸圈，都是男女通殺的模樣。
隨後，安談起之前面試的一些經歷：
那時候她還是菜鳥新人，卻有幸被著名導演相中演電影。
這位導演的牌是非常大，連放人家鴿子的理由，都是準備去戛納：
幾度失約之後，安終於得到一次與導演的見面機會，並順利接到角色。
儘管只是個戲份非常少的小配角，可安自信滿滿，她有這個本事。
想不到試鏡當天，對方卻覺得“不滿意”，而且沒有原因。
幾次不滿意過後，導演終於發話，約她去個空無一人的地方“談戲”：
安很清楚那裡有什麼在等著她，非常清楚。
之前簽訂合同裡有項“附屬條款”，代表潛規則基於雙方同意。
在發生關係以前，那男人還反覆確認：
我們已經達成共識對吧？你願意對吧？
此後，安詳細描述了當時被侵犯的全過程。
漫長，痛苦，還有些變態。
她甚至沒資格哭叫推搡，只能默默承受，腦中空白一片。
因為她很清楚，這一切都是“自願的”。
過程中，男人問她一句“喜不喜歡”。
而安也在這一刻才意識到，喜不喜歡，其實根本不重要。
侵犯結束之後，安遍體鱗傷。
此時，她突然想起兒時聽過的一個童話故事。
森林裡來了只最兇殘的獅子，它與其他動物達成一個協定：
每一天，要有一隻動物自願去獅穴當晚餐，這樣獅子就答應絕不狩獵。
某天，輪到一隻膽小的兔子成為晚餐。
它想出一個制服獅子的主意，卻因恐懼而躊躇不定。
直到某處一個聲音對它說：
故事的最後，因為兔子鼓起勇氣說出話，獅子中計死了。
這世上，還有無數膽小的“兔子”得不到拯救，被自願走向那條祭品之路。
事後再一遍遍揉搓這份尖銳的憎意，是之變得圓滑柔膩，自我催眠說這很正常，這就是圈子。
安後來有沒有成為那隻發出吶喊的兔子？
劇情沒有交代，畫面在這裡戛然而止。
倒是她的扮演者蘿瑪拉·嘉瑞，成為去年好萊塢性侵醜聞的揭發者之一，公開指責韋恩斯坦一身浴袍參加她個人的試鏡。
安的故事，會不會其實就是她的故事？
壓抑沉重的第一集結束後，第三集卻畫風突變，速度直接飆出了八十邁。
這次的故事發生在1961年性解放前夕，一位名叫琳達（朱迪·科默飾）的女秘書身上。
她們工作是午餐輪班制，熟悉的人會安排到一起，結伴吃飯。
以往琳達的飯友都是閨蜜勞拉。
可這一回，公司卻給她們安排了一位名叫“帕姆”的陌生女孩。
感覺場面會超級尷尬喂！
但這位帕姆顯然不是一般人，因為她的破冰能力堪稱毀滅級：
上來就聊如此禁忌的話題真的好嗎！
要知道這可是1961年！
在過去，琳達做過最瘋狂最刺激最大膽的事，還只有悄悄咪咪看瑪麗蘇小說（全年齡版）而已！
就算是腦補跟男主角的戀愛情節，也都好好穿著衣服！
別說高〇，琳達自記事起，就一次都沒用手嘗試過自我開發，因為家長嚴辭禁止：
走路的時候也小心翼翼，免得被誤會成墮落的女人：
相比之下，帕姆這人，簡直……簡直太淫蕩了！
更淫蕩的還在後頭，帕姆說：
即使是來自女孩子的示好，帕姆也不怎麼抗拒，畢竟“來都來了”嘛：
那一瞬間，琳達的常識世界坍塌了……
聽完這番話後，琳達身上又會產生怎樣的化學反應？
這個嘛，不可說破。
截圖自行感受：
補充一句：
扮演琳達的演員朱迪·科默，就是那個在美劇《殺死伊芙》裡，與吳珊卓打得火熱的女殺手。
二人互動也是一股百合意味：
難怪連粉絲都忍不住評論：
還有第二集的黑人老奶奶，年輕時曾走上街頭，參與反種族歧視的遊行。
她說：
“我不能對餐桌上剩下的殘羹心存感激，如果我們不能求得一席，那就該把桌子掀了”
至於飛上天的美味佳餚會落在誰頭上？爭取來的權益，是否真正與她有關？
她並不在乎。
而第四集的故事，發生在1991年的英國。
那時英國男性婚內強暴妻子還是合法的。
一位妻子常年飽受丈夫的凌辱，她說：
自己倒寧可被街頭的陌生人侵犯，反正過去就過去了。
不像現在，她還要同“強姦犯”一起吃早飯、洗衣服、看電視、參加派對……
法律曾經保護這樣的丈夫，讓妻子們承受本不合理的痛苦。
即使後來法律完善，還是承認婚內強姦是項罪名。
但對於那些長期承受傷害，早把侵害當成習慣的女性而言，選擇當個“妻子”，比當個“受害人”要輕鬆得多，她們無力掙扎。
正義儘管到來，卻為時已晚了……
百年以來，真正女權所在做的，從未不是征服和掌控男性。
她們只是不斷去發現存在於制度和規則之中，明明不合理，卻被習以為常的現象。
去質疑它們，再努力打破它們。
這讓院長想起最近看那部《我不是藥神》：
在過去，國內白血病人只能選用費用昂貴的天價藥品，而其他廉價有效的仿製藥，卻被視為違禁品。
各種因病致貧的現象，也被視作理所當然的常態。
直到有人做出嘗試，從印度大量走私購買仿製藥，一點點打開廉價藥品市場，慢慢形成輿論規模以後，倒逼醫療制度進行改革與完善，百姓才不必再為買一瓶藥而肝腸寸斷。
其實在挑戰現狀、打破固有觀念、爭取平權這些事情上，從來無關乎群體，無關乎男性還是女性，疾病還是健康。
就像第二集遊行老奶奶說的，應該確保每個人都有一席之地：
這個世界，正是藉助那渺小而平凡，高遠且絢爛的點滴聲音，才能往更好的方向運轉。
或許到這兒有人會說：
但這與我有什麼關係？
我每天都很忙的好伐？
閱讀更多 吐槽電影院 的文章
