3月26日，在中國發展高層論壇上，百度公司董事長兼首席執行官李彥宏表示，中國人對隱私問題更加開放，也沒有那麼敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下他們是願意的。
表面上看，這話說得還算委婉，但仔細一看其實飽含深意，翻譯過來就是“中國用戶的隱私是廉價的”，甚至可以理解為“中國用戶就是賤”。
李彥宏發表這番言論，正是facebook濫用數據醜聞爆發之際，互聯網用戶數據與隱私話題目前正受到全球格外關注。
很快，社交媒體上網友罵聲一片，直指李彥宏在大放厥詞，甚至“臭不要臉”。
不得不說，李彥宏這話說得並非沒有道理。作為國內互聯網企業的代表，百度一直走在大數據領域的前列。可以說，中國大數據的誕生與發展歷程，幾乎離不開百度的存在。因此，對這個領域門清的百度，對用戶的心理自然也是摸得最透，如此多年的實踐經驗總結，李彥宏總能沒有發言權？
但我們也要看到，伴隨著互聯網大數據的發展，用戶信息洩露的問題越來越嚴重，隱私侵犯事件已經司空見慣。
我們瀏覽新聞，會發現網站或APP十分懂你，會貼心地給你推送你感興趣的文章；我們購物，出現在你面前的也是與你最近搜索關注過的相關商品；點個外賣，APP也會記憶你的口味，推薦你想吃的菜品與餐廳。讓你印象最深的恐怕還是那些讓你不勝其煩的房產電話、貸款短信。總之，只要你在網絡上留下一點點蛛絲馬跡，屏幕後面就會有一雙無形的眼睛盯著你，洞察一切。
在如今的智能手機時代，企業大量蒐集個人信息的現象更是普遍。絕大多數APP在安裝時，未經用戶選擇就自動獲取了包括精確定位、通信錄、發送短消息等在內的隱私權限。年初鬧得沸沸揚揚的支付寶賬單事件，以及互聯網殺熟事件，只不過是冰山二角。
有媒體做過報道，通過現場軟件檢測發現，有手機下載了100多個手機應用，其中79個應用悄悄地獲取了用戶定位權限。而“短信和彩信”這一項上，有23個應用可以直接向通信錄上的聯繫人發送短信，有96個應用可以直接發送彩信。點開“電話與聯繫人”一項，有14個應用可以監聽電話和掛斷電話。
在大數據面前，我們每一個人簡直都在裸奔，一絲不掛。可以說，用戶信息洩露，已經到了猖獗的地步。
而這其中，又怎麼少得了百度的身影？百度做過什麼，恐怕用不著再舉魏則西這樣的例子了吧。
所以當扎克伯格滿世界買版面道歉的同時，我們國內的同行非但沒有引以為戒痛定思痛，反而在公開場合大放厥詞，真是勇氣可嘉，心裡就沒點 數。
的確，互聯網發展是時代趨勢。從行業發展來說，對隱私的過度關注確實一定程度上阻礙了大數據分析應用，因為實際上大數據的分析和應用並不關注個例而主要關注整體，卻往往掣肘於獲取數據的許可。但任何一家企業的發展，都不應該建立在侵犯廣大用戶最核心的利益基礎之上。
正如央視評論所言，即使國內用戶的習慣，恰如李彥宏所講，為效率可以放棄隱私，但那並非他們“願意”，而是“不得不”。隨著各色電信詐騙曝光，網站撞庫風險加劇，用戶對於自己的隱私何嘗沒有清醒認識？但完全靠自己捂住隱私，非不為也，不能也。相對應的，一個壟斷平臺比誰都清楚，當“互聯網+”重新界定生活方式，在各色長長的協議上，用戶除了按下“同意”，其實別無選擇。用戶選擇不斷讓渡隱私權、在使用權面前低頭，除了“離不開”，無非是基於這樣一種最後的信念：大公司至少比小公司靠譜，相信他們能夠守護隱私。
但這種信任，這種犧牲隱私的結果是什麼呢？多數時候確實換來了便利，但偶爾也會換來死亡。血淋漓的悲劇已不止一次上演，麻木的中國用戶已不止一次受到刺激，或許離覺醒越來越近。雖然直到現在，那邊facebook股價暴跌，而這邊我們的大百度依然能夠紋絲不動泰然處之，就是那種你看不慣又幹不掉傲嬌的樣子。
實際上，我們的監管部門也多次明確要治理個人信息洩露的現狀，對各種APP、銀行、醫院等收集、使用個人信息也不斷在進行約束。輿論也一直在呼籲對不守法者進行嚴厲懲戒，要完善用戶舉報、取證核實、及時下架、嚴厲懲戒的程序，讓大小企業都能及時收回“越界索權”、過度收集用戶個人信息的手。
但縱然有這些努力，依然是按下葫蘆浮起瓢，甚至隨著互聯網的發展，套路是常玩常新。
閱讀更多 總裁道 的文章
