o0木兮0o
謝邀，其實我覺得這個合法不合法 每個人的看法不同，首先要知道小額賬戶管理費收取的原因。官方說法，希望客戶合理使用賬戶，不要隨意開戶，浪費資源，並且賬戶裡面資金達到一定額度也不會收取（300或500）。
很早之前出臺了政策每個人名下有一個賬戶可以申請減免，或者名下只有一個賬戶會自動取消。
其實大家也不用特別反感，銀行既然收錢那肯定是有報備的，很多客戶說可以找銀監會反應、處理、投訴。既然報備了，那就是合理收費。你找誰也沒用昂。
該有的客戶說了，當時沒有通知我，憑什麼收我費用。你想想，當時開卡都是需要客戶簽字的，那麼在你簽字的那個文件上，肯定有這麼一條。
這裡我跟大家說 有時候你去跟銀行較真，最後銀行沒轍了 陪了你一部分損失費，你覺得是銀行沒理了？理虧了？有時候並不是這樣，有時候迫於輿論的壓力，迫於聲譽問題。銀行會選擇拿錢去平息客戶的怒火。這是所有服務行業通性。
18歲的最後一天
我認為這個問題不涉及合法與違法問題。
存款是債權債務關係，也是合同關係。
合同關係由雙方協商，只要不違犯法律規定，雙方怎麼樣協商都可以。
所以，小額賬戶管理費原則上是銀行和儲戶之間的協商條款。
只是國家強制要求，每家銀行為每位儲戶開立一個免費賬戶。
問題是，現在個別商業銀行有意識迴避這個問題，不經儲戶申請不予免費。
這個往大了說有欺詐嫌疑，往小了說起碼是利用了信息不對稱的優勢，給儲戶造成不應該的負擔。
畢竟，涉及利益問題，銀行和儲戶之間是零和博弈，你賺我就賠。現在銀行卡有幾十億張，想想賬戶費和小額管理費，那量級也是以百億計的。
因此，小額賬戶管理費問題飽受儲戶詬病。
作為儲戶個人，只有搞清楚國家規定，該去銀行申請免費就去申請，除此之外別無他法。
個人觀點，僅供參考。 回答完畢，謝謝閱讀。
巴九言
這個問題合法不合法不是老百姓說了算 也不是銀行說了算 而是由政府相關部門或中國人民銀行或銀監局 再或者國家的物價局說了算 國家讓你收即是合法 如果國家不讓你收即是不合法 如果不合法的話國家早就讓銀行免除此項規定了 既然沒免除即是合法收費
