o0木兮0o
谢邀，其实我觉得这个合法不合法 每个人的看法不同，首先要知道小额账户管理费收取的原因。官方说法，希望客户合理使用账户，不要随意开户，浪费资源，并且账户里面资金达到一定额度也不会收取（300或500）。
很早之前出台了政策每个人名下有一个账户可以申请减免，或者名下只有一个账户会自动取消。
其实大家也不用特别反感，银行既然收钱那肯定是有报备的，很多客户说可以找银监会反应、处理、投诉。既然报备了，那就是合理收费。你找谁也没用昂。
该有的客户说了，当时没有通知我，凭什么收我费用。你想想，当时开卡都是需要客户签字的，那么在你签字的那个文件上，肯定有这么一条。
这里我跟大家说 有时候你去跟银行较真，最后银行没辙了 陪了你一部分损失费，你觉得是银行没理了？理亏了？有时候并不是这样，有时候迫于舆论的压力，迫于声誉问题。银行会选择拿钱去平息客户的怒火。这是所有服务行业通性。
18岁的最后一天
我认为这个问题不涉及合法与违法问题。
存款是债权债务关系，也是合同关系。
合同关系由双方协商，只要不违犯法律规定，双方怎么样协商都可以。
所以，小额账户管理费原则上是银行和储户之间的协商条款。
只是国家强制要求，每家银行为每位储户开立一个免费账户。
问题是，现在个别商业银行有意识回避这个问题，不经储户申请不予免费。
这个往大了说有欺诈嫌疑，往小了说起码是利用了信息不对称的优势，给储户造成不应该的负担。
毕竟，涉及利益问题，银行和储户之间是零和博弈，你赚我就赔。现在银行卡有几十亿张，想想账户费和小额管理费，那量级也是以百亿计的。
因此，小额账户管理费问题饱受储户诟病。
作为储户个人，只有搞清楚国家规定，该去银行申请免费就去申请，除此之外别无他法。
个人观点，仅供参考。 回答完毕，谢谢阅读。
巴九言
这个问题合法不合法不是老百姓说了算 也不是银行说了算 而是由政府相关部门或中国人民银行或银监局 再或者国家的物价局说了算 国家让你收即是合法 如果国家不让你收即是不合法 如果不合法的话国家早就让银行免除此项规定了 既然没免除即是合法收费
