liujinda22
論據有兩種：事實論據和道理論據（也稱事理論據）。
事實論據是對客觀事物的真實的描述和概括，直接、現實，是證明論點的最有說服力的論據，“事實勝於雄辯”。事實論據包括具體事例、概括事實、統計數字、親身經歷等等。理論論據是指那些來源於實踐，並且已被長期實踐證明和檢驗過，斷定為正確的觀點。它包括經典著作和權威言論（如名人名言等），以及自然科學的原理、定律、公式等。
寫議論文要求論點明確，論據充分，論證合理。
如果立論，對於一個問題，一種現象，一個事實，你已有是非分明的看法，你就會千方百計地去論證它，證明它的正確；如果駁論，你對對方觀點極不贊同，也會想方設法去駁倒它。
所以論據充分的第一步，是論點明確，不要模稜兩可、空洞浮泛。
有了明確的論點，文章就有了統帥，就會招兵買馬，平日積累的事實和道理就會奔赴筆底。
其次，要是實在想不起什麼高大上的史實、新聞、故事、名言警句，你可以從你的人生經歷中去尋找那些能夠證明你觀點的大小事情，前面不是說了嗎？“事實勝於雄辯”！這樣的議論還顯得親切。
如果這樣還不行的話，電影、電視乃至網文裡，不是也有可以拿來證明你觀點的情節、臺詞和對話嗎？另外，歌曲和老年人愛說的諺語，甚至你小時候唱過的兒歌、聽到的俗語、笑話、傳說也可以作為論據的。
寫作文不是完成任務，不是為寫而寫，如果你真正對某一問題形成堅定不移的看法，你會有話可說的，寫議論文無非學會擺事實講道理。
另外，平時應該多閱讀多思考，以加強儲備。
大悔憶智冰
最簡單的作法就是回顧課文法。想一想你在語文課本中瞭解的一些歷史人物的事蹟，或回憶老師（練習資料）講到的作者簡介，比如李白、杜甫、蘇軾、司馬遷、魯迅……很多啦，然後讓他們和論點對號入座，一般的應對應該沒有多大問題。你還可以將這個方法擴展到歷史、政治等課本中，不愁沒素材，你說呢？
