會說話和唱歌的動物
其實高曉松說世界盃是一場騙局的時候就暴露出他根本不愛足球，見不得光的東西確實存在，但是真正熱愛的東西輪不到別人說三道四，一個你都沒有用心去接觸去熱愛的東西你憑什麼在那裡說三道四
不聯繫就不會想念
高曉松採訪C羅這個“不歡而散”的事兒，本來可能也不是多大的事情，但經過現場的一個備選翻譯“葡萄牙語老趙”在網絡上的“炮轟”（他本人已經將相關發佈內容刪除），一時激起千層浪，高曉松本人也出來解釋了（依舊是那種圓滑的邏輯）。
這個“葡萄牙語老趙”非常不專業，而且明顯帶有之前就對高曉松節目看不慣的情緒在，連著採訪現場出現的狀況，他就連著個人的看不慣的情緒一併發作出去，確實如高曉松所說，“今後誰還敢請他做翻譯。”
高曉松看似沒毛病，但那種油膩性很明顯地存在著
高曉松這些年做的幾檔節目的收視率很高，他也搖身一變成了一個文化類節目的達人，似乎無所不知。他列出的七條理由，看似自己很看淡，但其中也藏著多處的洋洋得意與圓滑。
C羅退役後打算，如果確是高曉松說的這樣溝通好，那麼C羅也不可能不回答。
這個問題有關未來退役後打算幹什麼，C羅在西方媒體採訪中多次回答過，做電影做生意，我們事先交給對方的問題清單裡也清楚列明，對方也沒有異議。對方事先要求不能問的問題我們一個也沒有問。
![]()
所以現場採訪時肯定還是有一定的採訪問題。而高曉松說的第5條，更是漏洞百出，邏輯上就存在問題，政客和體育運動員不一樣，例如和克林頓的採訪是出版社中間牽線而成的，並不能代表高曉松有多大魅力，只是趕上了這幾年的一個風潮。而從這一點推論爆粗口就是對方的問題，邏輯上說不通。
至於對方爆粗口，我想說我和比爾蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人做過多次訪談，都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。
![]()
（叫克林頓老克，這個真是中國一些名人好求名利的生動體現）
採訪中出現一些狀況很正常，只要採訪者保持著對於所有人一樣的平等態度，真正投入到對人的關懷之中，而不是各種名利的考量，那樣的採訪才是真正的採訪。
你如何看待高曉松這次採訪C羅的“不歡而散”事件？你認為高曉松的採訪有問題嗎？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
C羅參加高曉松訪談節目，併發生不愉快，甚至還有人爆粗口，目前來看此事是公說公有理婆說婆有理，球迷們作為吃瓜群眾，誰能分得清？
高曉松披露了此次C羅做客《曉說》節目，是C羅的贊助商主動要求。其次，原定11:45開始錄製節目，而C羅團隊卻遲到1小時。第三，訪談中要提的問題事先與C羅團隊溝通過，C羅團隊並沒有異議。第四，原定45分鐘訪談時間，C羅團隊31分鐘強行終止。第五，爆粗口是C羅團隊問題。第六，作為翻譯，應該為客戶保密，不能把爭議隨意披露到網絡上，同時翻譯所說的為C羅請美女是對C羅的侮辱。七，與C羅的訪談還是比較融洽的。
劃重點！高曉松這番話有幾個含義！
一，做訪談，並不是我上趕著追著C羅要求的。
二，提問內容事先與C羅溝通過，因此提“何時退役”不算違約。
三，C羅團隊“遲到早退”，既是耍大牌又是不尊重人。
四，儘管訪談有些不歡而散，但作為贊助商請來的翻譯，不該把這些事情披露到網上。
五，高曉松一直提的是“C羅團隊”，並非矛頭指向C羅本人。
那麼，是什麼問題導致了訪談不歡而散呢？看看那位自稱在場的翻譯是如何說的。
“退役後的打算”！是讓雙方不歡而散的焦點問題！但是既然事先把提問內容與C羅團隊溝通過，並且也得到了C羅團隊的認可，按道理說，如果C羅不願意回答這個問題，完全可以事先掐掉，所以這是個謎，應該是雙方溝通的問題。
但無論如何，這位翻譯也是個糊塗蛋！人家“首發翻譯”都沒有披露此事，你作為一個“替補翻譯”，一句話沒插上，連誰爆的粗口也沒搞明白，人家請你幹啥去了？一點職業操守都沒有。
況且，“讓C羅對著這麼一張臉”就有些侮辱人了，高曉松不是奶油小生，不看臉吃飯！羅總身邊吃閒飯的也是太多了吧。
逸飛嶺伯爵
讓高曉松這種不懂足球的人採訪C羅本就是個錯誤，更別提還問這種讓人不悅的問題了。
已經轉會尤文圖斯的C羅目前正在中國進行商業活動，而其中一個行程就是參加高曉松的脫口秀節目，然而這份採訪最終卻使得雙方不歡而散，那麼高曉松究竟說了什麼才使得C羅和團隊如此不悅呢？
據悉當天高曉松是用英語來進行採訪，我們都知道高曉松對於足球是一竅不通，所以他問C羅的問題肯定都是一些簡單的問題，雙方就一直在這樣尬聊了快一個小時，最後高曉松問C羅退役後如何打算終於把C羅問煩了……
要知道C羅剛剛轉會尤文圖斯不久，還對未來的新生活充滿期待呢，之前就已經回答了一堆沒用的問題，最後你還來提問這種掃興的問題，於是C羅向團隊詢問能否結束訪談，最終也使得雙方不歡而散。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
全程尬聊，為了博熱度而問問題，本身C羅做客“曉松談”就是臨時插入的，C羅真的很敬業！
C羅自出席了尤文見面會後，就馬不停蹄參加Nike的活動，開始了“中國兩日行”來到中國後的C羅顯得非常的親切，羅粉早已在機場外苦苦等候多時，包都沒來的及放下的C羅便不慌不忙的親自上去拍照簽名。
隨後去了北京故宮，在社交媒體發了一張在故宮踢球的圖片，與小朋友們踢球，簡直充滿了正能量，最後C羅將被優酷邀請參加"曉說"完成自己的最後的一站。
可是讓人意外的事情出現了，C羅的團隊對高曉松的提問已經失去了耐心，應該是超時了，體育場那邊還有不少小球員在烈日下暴曬等待，也在催C羅的團隊。但高曉松還是執著問C羅關於退役以後有什麼打算，結果引來了C羅不滿，因為C羅覺得自己目前還處於巔峰，不想談這種話題於是告訴助手我們可以結束了嗎？聽說還用葡萄牙語國罵，但是不確定是不是C羅說的。
爆料的C羅團隊的翻譯認為應該找一個大碗來與C羅聊天， 還不如找個美女主持人，會讓C羅耐心一點，從圖片上來看高曉松一直襬著二郎腿，而C羅一直收著放的。 
值得一提的是高曉松此前在世界盃當中評論多場足球比賽都存在假球嫌疑，比賽的結果是被博彩公司操縱的言論遭到球迷一致炮轟。像C羅這麼好脾氣的人居然會發火，確實匪夷所思。
不過事後，高曉松也發文回應，解釋了整個過程，至於到底真相如何，我們也不知，吃瓜看戲好了。
小公舉談球論道
這個我認為主要是翻譯的問題，不管怎麼樣在節目都沒有播出之前，就爆出這種新聞，不符合職業道德，儘管他說的是事實，但其言語中極其針對性，表達對高曉松團體的不滿，引起吃瓜群眾引戰。
故事還原；
C羅展開自己的NIKE中國行，與球迷拍照合影參加活動之後，C羅的贊助商優酷聯繫了高曉松的團隊準備做一檔關於C羅的採訪節目。
可是原本約好的11:45，C羅團隊卻遲到了將近1個小時，這一點C羅團體沒有做好，既然約好了時間就應該守時，信用的重要性毋庸置疑。
然後節目也就按著流程走，在節目結束還剩下1分鐘的時候，就被對方叫停(這裡說一下，C羅團體那個翻譯認為是高曉松這邊超時，大概他們是以為從11:45開始的)，高曉松為了節目的完整性就問了C羅最後一個問題，具體是退役後的打算。
C羅大概認為自己依然處於巔峰，這個問題問的不是太尊重，就爆了粗口(具體不知道是誰說的)。然後就鬧了怎麼一出，C羅翻譯率先發微博認為高曉松的問題，後來意識道不妥立馬刪除，可是水都衝到龍王廟了，高曉松本人也知道了這件事情，就自己出來解釋。
其實這件事情C羅是沒有任何問題的，問題出在C羅團體沒能做完善，既然自己選擇參加節目，守時是最基本的要求，被問到退役的打算雖然不妥但是這問題很正常，爆粗口不應該。 家鄉足球
現在更多人對這個翻譯開始討伐起來，認為是採訪者與被採訪者的事，是巨星贊助商和視頻節目的事，備用翻譯一句話沒說，卻暴露採訪細節，被認為職業操守有問題。
我認同對備用翻譯的部分譴責，但他也給我們貢獻出看事件的許多視角。
1、呈現出來的視頻節目、電視節目，是美好的、完美的。但過程卻多有不堪，這一事件完整地能展現出這一點。
C羅可能說，這個採訪者是誰呀，怎麼這麼囉嗦，怎麼問題都不那麼陳舊，不讓人興奮，沒做好採訪準備嗎？
高曉松在回應中強調說：原本確定40多分鐘的採訪，30多分鐘就結束了。高曉松還強調，C羅遲到一個小時，害得他們團隊都沒吃上飯。
不同領域，有不同領域的明星。所謂明星，就是太多人都知道他，他要做太多的事，C羅是巨星，巨星遲到了，且把“不相關”的人都趕出去了，這是在可以理解範疇，且可以接受的範疇。
如果高曉松不是採訪這樣的超級巨星，估計等10分鐘就會直接說不拍了吧。
我能體會高曉松在回應時的無奈，就差點沒說出C羅太耍大牌了。但考慮到C羅粉絲太多，不想得罪他的粉絲，所以幾條回應看下來，高曉松還有所隱忍。
怎麼說高曉松也是大牌呀，大牌被大牌欺，回應爭議時還小心翼翼，也難為高曉鬆了。
2、這種情況，對我們做記者的人來說，應該都會遇到。這是工作的起伏狀態的表現之一而已。
採訪的人多了，總有不對路的，或者說氣場不對，雙方都沒什麼感覺，或者採訪人、被採訪方當時的狀態不好等。
比如這次C羅，感覺明顯被硬趕上場，遲來還想早走，就是為了對付一個節目而已。
再細緻講，應該是提前沒有溝通好，C羅團隊沒有傳遞出這期節目的影響力，即便講述了這個採訪人及節目的影響力，但落定在C羅內心認識，卻不那麼深刻。
高曉松一方面想盡量不提C羅耍大牌，一方面卻舉例說自己採訪比爾蓋茨，採訪首相等等比較融洽，非要這麼舉例子，來說明採訪過程的不愉快責任在C羅方，感覺還是有些小家子氣了。
我們做過多次採訪，因為不同領域不同採訪對象，的確會遇到這些領域自己不太熟悉，有些場面自己hold不住。但非要說我是採訪達人，採訪過多麼多麼牛的人，把一次不算成功的採訪，責任全推給對方，也不是坦誠的態度。
3、這位翻譯之所以爆料，應該是採訪現場難堪尷尬的地方不少，和他內心預想差別太大，才好會隱忍不住，跑出來吐槽。
在他看來高曉松的節目怎麼會如此啃啃巴巴呢，C羅全在應付作答呢。
還有一個可能，高曉松團隊與這位翻譯產生了矛盾，翻譯心有不快，才曝光了採訪細節。
總之，可以確定的是，這不是一次成功的採訪。被採訪者應付，採訪者有可能工作做得不到位，也有可能C羅的確不太喜歡對話方高曉松，且在小細節表現出這點了，比如：who，誰能幫我結束這次對話！
4、最後，不管怎麼說，這是一次工作上的差錯。是可以通過事後彌補，一般這類節目只要能播出來，觀眾喜歡，贊助商喜歡，大家都算交差了。
但這次上升到相互指責的娛樂事件，吃夾板氣的其實是贊助商，這是很多人沒有注意到的。雙方都會說贊助商沒做到位，請的翻譯吐槽最終壞了事，高曉松還建議說不要播出這期節目等。
兩邊都是大牌，想用C羅的名氣，打開高曉松自帶的超大渠道流量，結果是雙方都不高興了，還要停播。
我的媽呀，贊助商才是金主、出錢方呢，卻成為終極受害方。
有錢，很有錢，才最倒黴。哪個大牌都不好哄，還主動貼上大把大把錢要做這個節目的，你說他容易嘛。
說到最後，你應該看出要同情誰了吧。
都是工作，只有辛苦的工作人會同情工作人。
財經作家邱恆明
唉，類似節目總是讓人生出別樣的感覺來，也真是難為了“矮大緊”，同時更為難了C羅！
參加高曉松主持的《曉說》，是C羅今年中國行的一項重要內容，是既定安排，是“規定動作”， 高曉松全程英語對話，加上從球迷觀眾那兒徵集來的問題，整個過程應該還是相對滿意的，只是因為節目尾聲一個問題而惹著了C羅……
首先，那個招致C羅不愉快的“一個問題”是：退役之後的打算……
其次，這個問題為何會惹得C羅如此大光其火呢？據活動備用葡萄牙語翻譯老趙解釋：羅總感覺自己正在人生巔峰，說這些太早。 C羅正欲讓助手結束活動的時候，高曉松非常“敬業”地來了句：The last question……不爽似乎已然達到了一個頂點，不知誰人來了一句葡語國罵……
第三，發生如此不愉快，感覺有幾個方面做得不夠好：一是未能很好地設身處地將心比心地換位思考一下，輕易就拋出了C羅無比忌諱的問題；二是正如葡語翻譯所言，主持人找個美女或許更能引起C羅的興趣；
三是時間太長，你讓那麼喜歡運動的一個人在那兒靜坐一個多小時，而且面對的還是“矮大緊”……
最後，C羅中國行如此分秒必爭地按“鏡頭”做各種節目，“秀”的度數有點超高了，看多了就有索然的意味在裡面……
我是未名體育，您的關注，我的動力！
未名體育
C羅加盟尤文之後，在休假期間，來到中國，出席各項活動，不過在優酷組織的一次採訪中，爆出C羅團隊耍大牌的聲音，其實這次採訪是由高曉松擔任主持人，但是在採訪的過程中卻沒有那麼順利，高曉松在採訪結束後回應了C羅耍大牌。但是沒有具體回應，今天，又一次髮長文表達了對這次採訪的不滿。看來這次是真的。
從這篇長文中可以看出，有幾大項，但是最終的總結就是C羅耍大牌，還有翻譯事故。這兩項是高曉松所不能容忍的。高曉松在國內是知名人士，雖然C羅是國際巨星。但是高曉松也是見過世面的。
其中有一個問題就是問C羅退役之後打算幹什麼。這個問題在別的國家都曾問過，但是C羅的意思可能是說他正值巔峰，問這個問題為時過早，也許是之前的一些別的事情若怒了C羅，讓C羅對高曉松有些反感，隨後不知道是不是C羅還有團隊，罵了一句。
後來翻譯說出一句話才讓事態升級，翻譯認為優酷想的太簡單了，採訪C羅的應該是個美女，這句話，高曉松也做出了回應，認為這是對C羅的不尊重，其實最終原因還是翻譯沒有做到最好。
我來說一下觀點。C羅在此次中國行非常忙碌，也許是高曉松問的太多惹惱了C羅，讓C羅反感，但是翻譯的做法確實不應該，還有每個行業都有他的規則，高曉松不該把此事宣揚。鬧的滿城風雨。這是對此次採訪的不負責，也是對被採訪者的不尊重。也許高曉松的忍耐已經到了極限。只想澄清此次事件。
老樂雜談
C羅到訪中國，昨天在某視頻網站和高曉松錄製對話節目時，被曝鬧出了不愉快。據現場翻譯人員稱，高曉松問C羅“退役之後的打算”，C羅直接用葡語問助手：“你能幫我結束這個問題麼？”當原定的對話時間到點後，當高曉松想追加一個問題時，在C羅團隊那邊還傳出了一句葡語的國罵（fode-se）。
這次對話的不愉快究竟誰是誰非，我是這麼看的。
“退役後幹什麼”為什麼不是個好問題?
首先，高曉松的提問存在明顯的失當之處。“退役之後的打算”，這顯然是把C羅當成快要退役的人了，然而C羅剛剛率隊奪得前無古人的歐冠三連冠，雖然33歲不算年輕，但他的體脂比還像20多歲的年輕人一樣，在剛結束的俄羅斯世界盃上，葡萄牙雖然止步16強，但C羅進了四個球，而且還是全部64場比賽中衝刺時速最快的球員！
高曉松不是足球圈的，但作為一個採訪者，他有義務做好“功課”。能把C羅去尤文，和退役關聯起來，他顯然沒做好功課——我很懷疑他知不知道尤文三年兩進歐冠決賽的事情。就算意甲整體競爭力暫時還不如西甲、英超，尤文的實力都是無可質疑的。
高曉松暴露的不只是他不瞭解尤文，還不瞭解C羅的個性。如果他問33歲的貝克漢姆這個問題，小貝說不定還會微笑回答，但C羅從來不是一個願意為商業性而妥協自己個性的人。以他的好勝心，被問到這樣的問題，可以說是被冒犯了。
採訪者不能提冒犯性的問題嗎？也不是。如果以刺激被採訪者的方式，令受訪者釋放出公眾感興趣的觀點和信息增量，那麼這樣的提問方式，確實是有一定價值的。但高曉松的“退役問題”有這個效果嗎？並沒有。C羅好勝心強是全世界都知道的事情，高曉松的問題只是再次證明了這一點。
博眼球拉流量故意激怒C羅，還是雙方事先溝通不力?
高曉松可能不是真的不懂，而是為了營造話題、拉動流量，故意激怒C羅。剛才還在某群裡看到節目製作相關人員說：“這次節目訪問量估計要過億了”。如果激怒C羅真的是抓眼球的手段，那麼這就有點兒太low了。
不過，兼聽則明。高曉松剛剛給出了回應（下圖）。如果他的陳述是真實的，那麼至少C羅的團隊的問題不小。但是這不影響我的基本判斷，那就是高曉松關於“C羅退役後幹什麼”的問題，不是一個好問題，即便不是故意激怒C羅的手段，至少也是一種陳詞濫調。
最後說說那句葡萄牙語的國罵，當然很不禮貌，但那不是出自C羅之口。而且，我問了精通葡萄牙語的朋友，她表示，C羅團隊成員說這句的語境，也不一定是針對高曉松的，而是一種語氣助詞。（類似於中文裡“x-n-m”和“x"的區別）
