春江水月傾落星河
波波公佈1月22日錄音有三段，分別是涉毒、買房，行賄三個主題
涉毒
將這一段錄音背景雜音和後面兩段錄音比對，明顯出現背景雜波跳躍，不連貫，是被剪輯合成過的。這三段錄音沒有1月19日錄音做的好，背景雜音降噪處理不乾淨，暴露隱情。而且你會發現這個某某和19日槍源立波秀的激情演講不同了，說話嚴重停頓結巴。
買房
這段錄音背景雜音真實一些，沒有降噪去雜音就是這樣，背景亂七八糟的聲音都能聽到。
行賄
這段也有剪輯合成的嫌疑。
紅通
涉及唐爽紅通和倒賣科技資料的錄音被刪了，波波還算聰明。如果讓中美政府看到會主動介入調查，到那時就不是脫口秀了。
可以發現這些錄音都只有某某在脫口秀，沒有其他人任何聲源，該不會某某腦子進水自己錄好後交給波波。現場其他人還有誰？現場應該不會有唐爽，某某不會當著唐爽面說小夥這麼多壞話吧。其他人就只剩下可能有波波、胡杰、莫虎。他們在一起幹嘛？只有一種可能，案發後急於串供或商量脫罪解決辦法。
現在波波公佈這些錄音動機把吃瓜群眾搞暈了。波波是想通過這些錄音證明自己和某某是一夥的？可是波波又一直說某某陷害他。想證明某某和唐爽是一夥的，可明顯這些錄音是某某黑唐爽的，也就間接證明他兩個不是一夥的。最後只有一種可能了，那就是他們商量嫁禍陷害唐爽。
如果真像某某說的毒品是唐爽的，那某某出於什麼理由要給唐爽買房，莫名其妙不符合邏輯啊。最符合邏輯的就是他們商量讓唐爽做替罪羊，在成都給買房另加十萬作為補償。
記得前面唐爽接受王局採訪時說過，胡周善於編輯合成圖片和音頻，請公證後展示，唐爽怎麼會知道呢？只有一種可能，波波將這些錄音部分給唐爽看過，來證明某某給唐爽使壞，希望唐爽來指證槍和毒品是某某放到車上的。
好了，吃瓜群眾看完就明白怎麼回事了，其實最簡單搞清事件真偽的方法就是：公安部門直接介入，波波手裡錄音不可能就這幾秒，絕對有商談全過程的錄音，幾個小時應該有。或者波波將所有錄音主動交給警方，讓警方來還原事件真相，還受害者以清白，懲治真正的元兇。不過這種可能性很小，波波喜歡截圖和電話錄音，不知道有多少高層的jj被波波攥著，人人自危啊。
馬達加斯加尋寶記
在這種時候，言之鑿鑿說誰對誰錯，誰偉大誰渺小，誰愛國誰不愛國，誰是人才誰是渣子，都是及早站隊的行為，個人覺得很不可取。
站隊正確了代表什麼？是為“美國公民”自豪嗎？站隊失敗了又如何？難道在一個有槍、有毒品、有黑錢、國內資本在美帝買大房子、為了辦綠卡動手段的一個事件中真有人“出汙泥而不染，濯清漣而不妖”嗎？
這是一件讓國人恥辱的事件，只有很多人已經忘記了虎門銷煙、忘記了中英戰爭，漠視了大眾教育，對毒品已經失去了抵抗力，才會因為“毒品、槍支、黑錢、栽贓”等等在大庭廣眾之下弄得沸沸揚揚。
言歸正傳，為什麼唐爽的擁泵才區區幾個公眾號，答案很簡單，沒人！遠在美國萬里之遙，又沒有在國內聯繫好某些網絡“發帖賺錢團隊”，就算找到了，如果“某某”不給錢，單單是唐爽幾個工錢，也不夠支付的呀！
我等就做看客就好了，說白了此起彼伏的劇情並不亞於一個大片，何樂不為呢？只是可惜了生在今天的青少年，他們的價值觀又破了一個大洞。
老龔說勢，不違心說假話。
老龔說勢
說實話，錄音並不能證明是誰的問題，到今天，周立波自己聲稱被冤枉，被陷害，被嫁禍，周立波又搬出唐爽之前收了他多少多少恩惠，居然恩將仇報，同時暗示唐爽收了別人多少多少好處，共同嫁禍周立波，國外也因證據不足把周立波放了。唐爽也聲稱對得起自己良心，做人要厚道，你的贈送我還回去，世間自有公道，國外證詞如此，現在我的意見還是如此，保持不變，你若懷疑我，誹謗我，我便告你。
兩人各說己見，已經是一鍋渾水。
因為證據不足周立波回國第一件事不是好好休息一下，而是發表言論，言論具有極強的人身攻擊性，又發表錄音，但錄音很平常，周立波試圖用問話以及一些話，想套出點什麼內容出來，然而回答的和在國外的證詞是一樣的，這確實耐人尋味，不是說不相信周立波，而是證據太有限。
且不說周立波和唐爽什麼人品，什麼關係，單論已經發表的言論，周立波是大篇大篇的，唐爽的回答就很少。
周立波回國為何舉動反常，可以猜想幾點。
一、周立波沒有藏毒和槍支，被人嫁禍，嫁禍人應該和周立波有仇，這就來了，無論怎麼看，唐爽和周立波並無仇恨，反而是關係不錯的，嫁禍者如溝通唐爽嫁禍，在國外唐爽肯定會作證毒和槍都是周立波的，那麼周立波必被判刑，但是結果是相反的，從這點出發唐爽參與的可能性非常小。嫁禍者可能是另外的人，只是在周立波車上放了毒品和槍支，而後又通知警察來抓，車是周立波的，順利成為被告，唐爽躺槍。因此，周立波回國第一件事就是公開事件，希望能從中找出帶頭大哥，對唐爽的攻擊只是含沙射影，試圖引出幕後，而且事情越鬧大越好，自有水軍人肉找線索，比警察來的還快，周立波樂的看到這樣的結果，對於唐爽他已經無所謂了，因為找到幕後手段可以無上限。
二、周立波國外吸毒和藏槍為真。因某些利益衝突，被人舉報，後被警察帶走，唐爽可能知道內幕，或者是個看客，一些關鍵環節讓周立波吃盡苦頭。回國第一件事就是先把唐爽弄臭，先下手為強，企圖倒轉乾坤，轉移大眾視線，達到魚目混珠的效果，亂中取勝，同時樹立自己光輝的形象，從國內資源來說，周立波佔據絕對優勢。而在國外沒有發表，是有些忌憚國外某些勢力。
三、唐爽本人是搞科研的，憑本事生活肯定無憂，確實也不是普通人，只是不是有錢人是真的，錢對他來說還是很有吸引力。出賣和不出賣周立波皆有可能，如果只想錢可以出賣周立波，但是他的證詞又恰恰沒有不利於周立波，處於中立區，或者是迫於某種壓力做出的證詞，雙方我都不得罪，我中立，這樣一來就更加撲朔迷離，到底有沒有幕後人不好定論。也許唐爽啥也不知道，說的就是實話，也許知道是周立波本身就藏毒，看在周立波對自己還算看得起的份上選擇中立，同時遠離小人周立波，而周立波後怕，所以重傷唐爽，弄臭唐爽，這樣一個臭人的話就沒人信了，可以保自己名潔。另一猜測，也許知道周立波被陷害，被迫妥協更強的幕後，選擇中立，相對名聲，命才最重要。
所以，雖然周立波言論多，粉絲多，也並不能完全就能洗白自己，頗有此地無銀三百兩的套路。也可能確有被陷害之說，久病亂投醫，先從幾個當事人突破，攪亂渾水，看能不能抓到石頭。
作為旁觀者，從目前看來，兩人爭鬥都得不到好處，得了一些，同時也丟了一些珍貴的東西！
靜觀其變，時間會給出答案！
一條大笨魚
現在的唐爽只剩下同情了，未來的科學家，捲入到染著銅臭的商業氛圍，製造出津津樂道的娛樂話題，遠在成都的父母會為你掬下無限的擔憂。
唐爽的人生是在實驗室，是在三尺講臺，是在寢室埋頭寫科研成果。偏偏和江湖之人為伍，時間久了，少了文人的芬香，多了對財富的憧憬。
唐爽你上過央視大舞臺嗎？唐爽你能把‘’脫口秀‘’說得觀眾高山仰止嗎？唐爽你未來的婚禮能請來娛樂圈的大腕嗎？這才想起一句話:無知才能無畏。
在這場註定失敗的對決中，唐爽失去的太多太多。在國內沒有人脈，創造的科學價值還在美國，從事的理論研究又高深莫測，發表在科學雜誌的論文何人欣賞，這一切，崇拜和恭維看起來很美，其實是一團團飄浮的雲彩。
遠離塵囂，儘快從桎梏中掙脫自己的翅膀，用實力證明能力，重新崛起，讓世人刮目相看。
…
秋平171152879
就事論事的說，從周唐開懟到周直下八程報料，這兩個回合中，周立波暫時領先。
周作為老江湖在“有理有節”的反駁中，夾帶著佐料，不論真假，“證據”就擺在這裡，道理也擱在那裡，讓瓜民自主掂量。再看唐，除了策略性地講點利已的所謂實際情況，佐證蒼白無力，好不容易拋出個1w美刀的借款條出來，結果被眼尖網友實力打臉。
題主的問題是為什麼唐的維護者公眾號人數少，個人覺得這不奇怪，這即不是因為唐遠在美國，也不是因為唐錢少顧僱不了水軍，而是瓜民也不傻，事實就在這裡——雖然目前下結論為時過早，但周確實先下一程。至於說那幾個公眾號，人少也是對的，這麼熱的時點蹭一蹭順便圈個粉它的目的就達到了。
另外，周立波方我也觀注了一下，周粉在行動是一回事，我甚至發現周董（周杰倫）的身影，周的故事更具說服力也為瓜民聚集增色不少，還有周黑粉也延襲了一慣作風，逢周必黑，不論事實只看過往（話說現在誰對誰錯下結論為時過早好吧？），甚至屢屢請出關棟天先生大號助陣，屢屢翻出周的黑歷史來佐證自己扭曲人性的說法，這樣不看事實，不看結果，直接下定論真的好麼？
我不是誰的粉，僅作為觀注此事件的瓜民一家之說，你認為說得對點個贊。
秋天的猜想
唐爽是一個年輕的學者，平時以研究學問和授課為主，接觸的人大多以知識分子為主。反觀周立波，久經江湖還有前科，屬老奸巨猾之輩，憑三寸不爛之舌在中國娛樂業佔據一席之地。
所以在周唐舌戰中，實話實說的唐爽肯定處於下風，周又善於編造一些吸人眼球的情節，讓人感覺真是受到了某某，莫虎、唐爽三人聯手陷害，讓不明真相群眾同情支持他，從表面上看似壓倒了莫、唐二人，但仍停留在巧舌如簧譁眾取寵層面，而莫、唐二人己有實際行動，莫已在美國起訴周誹謗，唐在上海控告周偽造錄音。
所以我認為周立波雖然聲嘶力竭，還是空口無憑，在法律面前不堪一擊，周的當務之急應該放在應訴打官司上，否則任憑你說的天花亂墜，只能讓人不齒。
手機用戶53548437808
周立波徹底人設坍塌，當公佈出錄音證據後，完美的證明了他在撒謊。從懷疑某某陷害，到指責唐吸毒，明白人從頭到尾想一遍，很多邏輯是不對。10億身價為什麼陷害他？為什麼他明知對方有問題的情況下，還主動巴結？既然覺得某某陷害他，怎麼唐突然變成吸毒者？某某用大價錢賄賂唐的原因是什麼？要陷害他的話，為什麼不用更多的毒品量？為什麼在被抓後，周不直接指出唐是毒品持有者？為什麼朋友之間的談話他也會錄音？疑點實在太多了！你周立波是在侮辱吃瓜群眾的智商嗎？
逛逛217681359
本來以為唐爽搭錯車是無辜，現在唐自己說警察可能衝他而來，那麼周立波是無辜的。某某為了討好警察局長設局對象是唐爽而非周立波，周不清楚唐背後的故事，而往自己身上套，這也很好理解，車是他的，駕駛員也是自己。另外一個非常重要的事情，就是唐為什麼跳出來，是因為周攻擊了某某，而唐一方面為了討好某某，給自己買房，另一方面把公眾視線聚焦到毒品上，而掩蓋其被FBI跟蹤這件事，所以挺身而出。唐沒想到周把這個事件給曝光了，這下事情搞大了，吃瓜群眾本來只關心某某是誰，根本不關心毒品是誰的，現在更關心唐爽被FBI盯上的細節，最後演變成唐和某某(揭發者)鬥，周和莫虎打名譽官司。
2429
這個提問到時提的有些片面啊，為唐爽說話的公眾號只有幾個粉絲？
提問者看了多少公眾號，就可以下這個結論？
1.留言
2.發表的留言進行審核
3.沒有問題的留言並且是還不錯的留言就入選精選留言，才能在評論區可以看到
好了，我們看看目前挺唐爽的頭條留言大致都是什麼樣的
基本都是，“唐爽被冤枉了、說唐爽的都是五毛、說唐爽的都是拿了周立波的錢。。。。。。”
這種類似喊口號的噴口水留言，沒有經過理性分析的批鬥樣式留言，你是審核員，也不會把這些留言放到留言精選區吧。
還有，不要只看公眾號。還有其他自媒體呢？事情當然是越辯駁就可以越清晰，其他自媒體平臺，留言裡面挺周和挺唐的都有不少，反周和反唐的也是非常多的。
網上不同的觀點有很多，不同的觀點就是收了5毛？不同的觀點就是收了錢？
清醒一點吧，自媒體文字工作者有這麼容易賺錢就好了。
（相信在各個自媒體碼字過的文字原創作者們都有這個感受吧。）
這些爭論比較大的事情，要憑自己的腦子去分析，自己多去搜集多去看資料，然後自己去得出結論，再質疑自己的結論。
廬陵小哥講電影
你提的這個問題很有導向和暗示，我就是支持唐爽的，我的粉絲也不多，其實，周和唐比起來，周咄咄逼人，唐持續弱勢，這個社會，有錢的可以請大批水軍，你看很多評論支持周的都帶有數字，唐沒有錢，支持的都是一些吃瓜群眾，很多人支持唐是因為一方面周撒謊太多，無法自圓其說，並且避重就輕，而唐邏輯嚴密，經得起推敲，有理有據，另一方面周過去無論是對岳父，前妻，關棟天，咖啡大蒜理論，可見人品一般，而唐作為寒窗苦讀的學子，在科研上取得很大的成績，得到學術界的認可，難能可貴，最後，我說一句，不就是毒品落實不了是誰的嗎，周和唐可否在國內接受尿檢，很簡單的事情，在互聯網社會的今天，藏龍臥虎，任何一方都別指望能矇混過關，低估人民群眾的智慧，
