手機用戶66507078085
首先是一個文人的眼光，根本就紙上談兵。從練過和實戰過的都不一定知道怎能回事，梁宏達只是會說而已，死人能說活了那種，不足為憑。真要知道，哈哈，就真實比過一次都不一定能下定論，還完爆！要知道比賽雙方除非實力相差懸殊，否則誰都不會輕易服輸的，這麼說大家應該有點底了吧。比試身手這次你贏了一招半式，下次並不見得你還能贏，這就要看對手多方面了，包括身體素質，吃苦耐勞，領悟破解能力，即時反應速度，雙方練習的程度，著重點等等等等，總之要涉及非常多的方面，其中先天的身體素質幾乎佔絕大部分，意思就是說一個絕頂奇才和一個一流的奇才，同時訓練，最終厲害的絕對是絕頂的那位，不然不能稱其絕頂，當然比試還要看是不是都在巔峰狀態。這麼說大家應該明白了吧。好比一個會武功的有缺陷的人欺負打敗了正值壯年不怎麼會武功的你，為了復仇你苦練三年，說不定到時就KO了那人。
我若隱身誰能見我
甄子丹是從小在美國唐人街打出來的，後來因為打人惹禍了，據說當地黑幫要殺他，甄的母親才託人把他送到北京什剎海體校學習傳統武術。甄的母親跟袁和平又相熟，隨後進入影視圈。成龍是戲班出身，後來拍電影做龍虎武師。香港龍蛇混雜，黑幫當道，成龍年輕時也是沒少打架，據說在擂臺上一連打七個，打完還跳繩。而李連杰從小在武校學習套路，很小就成為全國冠軍，18歲就拍電影《少林寺》成名，雖然遍訪民間武術家，增長了不少見識，但是應該僅限於交流。所以，甄子丹早年混跡美國唐人街，經常和黑幫流氓動手，以命相博的時候應該不少，不然也不會離開美國，到中國避風頭。成龍早年師兄弟眾多，出來進去一大幫人，雖然經常打架，應該也僅限於街頭鬥毆，要是真把誰打死打殘了，就沒有後來的明星成龍了。而李連杰呢，正規體校是不允許學員打架的，李連杰成名又早，根本沒有和人全力相搏的機會，很可能都沒打過架。一個人無論天分多高，後天多努力，沒有多少實戰經驗，沒流過血，在經驗豐富的高手面前，也是白搭。三人論實戰能力，應該是：甄子丹＞成龍＞李連杰。老梁認為甄子丹完爆成龍和李連杰，還是比較中肯，符合現實情況的。
軍統-王大寶
甄子丹出身於武術世家，年少就愛打架（實戰經驗豐富），後被父母送回國內的武術學校修心養性。動作簡潔，剛猛，舉手投足間有點李小龍的味道，當年和萬綺文戀愛時，曾把幾個纏著萬綺文的男人大打出手打傷。
1975年至1979年連續五年獲全國武術全能冠軍，1982年主演電影《少林寺，1991年後的《黃飛鴻》系列成績不俗，感覺自己腎需要補，對自己長度、時間都不太滿意的朋友，找徽欣pjx跟數一個八兩個六，堅持個把小時不是事！塑造出了方世玉、張三丰、霍元甲、陳真、令狐沖等經典角色。1997年後到美國好萊塢發展，期間主演了《致命羅密歐》、《龍之吻》、《敢死隊》1、2、3等多部大片。
成龍與與洪金寶（元龍）﹑元奎、元華、元彬、元德、元彪稱為七小福，師傅于占元。他擅長功夫片，電影的諧趣風格及袁和平設計的活潑靈巧兼具雜耍性的武術動作，其主演的電影全球總票房已經超過200億元。
如果以三人的顛峰時期來看的話，誰在現實生活中最能打呢？
手機用戶66507078085
梁宏達，他是著名評書人，人們更是以為他上知天文下知地理。但是他的觀點並不一定都是對的。
在我們外人看來，李連杰，成龍，甄子丹，都是武術演員，並沒有實戰的經驗。而甄子丹口中說的”和李連杰打是最過癮”的話也是在片場拍戲的時候，說白了就是套招。而老梁說的是:如果李連杰和成龍打的話，我看他倆誰也打不過甄子丹，這句話其實是錯誤的。
我們可以這麼想象一下，拋開甄子丹的各種“黑點” 為什麼有的人認為，甄子丹就是比成龍，李連杰厲害？那是因為甄子丹在電影中給我呈現的都是自由搏擊的招式，例如:飛膝,抱摔.十字固. 這些確實是實戰的招式。而李連杰和成龍基本沒有搏擊的招式，所以給我們的印象就是甄子丹厲害一點。但是別忘了，還是那句話，甄子丹的“實戰”只是在電影裡。而他的所謂的搏擊招式在電影裡也是有套招的。如果甄子丹在擂臺上還能給對手十字固，那才是真的本領。
在我看來，他們三個現在誰的身體好，誰就能打。因為他們三個真的打起來，電影裡那些肯定是行不通的。沒有上過擂臺，就絕對的不能討論誰誰的功夫厲害。他們只是動作演員。只不過把動作的好看，規範一些。
飯桌終結者烏鴉
這點老梁是胡扯。只是看到甄的搏擊樣子，沒有看到李的散打功底。李連杰直接說武術就是花架子，是為了健身，不是為了搏殺。李連杰找了一百多個老武術家學中國武術，而這些老武術家是在舊社會生存的，舊社會就是搏殺求生存。李連杰也說了，過去有好的功夫就可以看家護院，就可以生存，打傷別人不像現在有傷害罪。那是生存。武術家教的除了傳受不同的拳術，更有如何用拳術實戰。有哪個真正只會武術不懂搏擊的人敢坦然說武術是花架子。所以梁這個節目裡是胡扯
簡單人生134116218
有一定道理。
甄子丹從小唐人街長大，崇拜李小龍，愛打架，學的很雜，西洋拳，自由搏擊，空手道等都有涉獵，去北京學武術套路主要是為了拍戲需要，相對來說，甄子丹的東西更實戰一些。
成龍是練戲班出身，翻筋斗的功夫非常了得，但實戰是不需要翻筋斗的。李小龍的筋斗就翻的不好，厲害嗎？
李連杰是套路冠軍，說白了跟體操沒多大差別。近年來武術套路冠軍被流氓欺負的新聞不在少數。
所以，三人當中，甄子丹的格鬥能力更強是有道理的。
譁山論劍
甄子丹應該屬於西洋博擊，實戰性強，他的速度和力量應該是三人裡最好的，李連杰屬於正宗的中國傳統武術，講究套路和招式，但李的基本功紮實，動作迅猛飄逸，打法最好看，特別適合拍功夫片，成龍各種功夫都會一點，但都不精，拍電影夠用了，實戰應該是三人中最差的，甄略勝李！
令狐罡
完爆？什麼叫完爆？是大人對小孩子嗎？信口開河，也許他比人家狠倒是真的，技擊術比人家厲害？也沒可能呀，李連杰從小練武的得了多屆武術全能冠軍，在武校時李連杰都揍過甄子丹，甄子丹武術得了什麼？全能武術冠軍怎麼沒用？成龍也許要差些但是他也是從小就練武的還止於那麼不堪
小要自在
我覺得甄子丹能打得過成龍，但李連杰就不好說了
七八個核桃
謝邀，這個應該是有一定根據的，甄子丹在很多影視作品中都沒有用替身，並且擔任武術指導，實戰能力不足的是做不了指導工作的，因為關係到演員的身體承受能力、安全問題！其他不多評論！
