酒駕撞死人逃逸,駕駛員沒有經濟能力,車主是駕駛員的母親,這種情況應該如何要賠償?

英雄91603316


這種情況不管駕駛員有無賠償能力,主要責任是車主母親,造事者酒駕且撞死人逃逸,兩罪並罰即重判,夠成刑事責任,車主負連帶責任,附屬的經濟賠償?要看造事者有無駕駛證,車主是否知情,根據實際情況量刑!


不堪回首376


謝謝邀請,對於酒駕撞死了你父親的追責我來說幾句,以供參考。

車主昊肇事者母親,肇事者26歲酒後駕駛事故中撞人之死,也就是你父親。這種追償是這樣,車主是肇事者的母親,肇事者是他兒子,屬責任連帶。在追償中法院根據國家明確的死亡賠償標準規定執行賠償,死者有未

成年的子女還有至18歲前的撫養費。首先交通強制險起步115000元可以向保險公司落實,肇事者有沒有商業三者險如有保險公司可以賠償。對方經濟賠償能力,他母親的經濟能力,不動產等,肇事者沒有能力賠償,可追究車主代付焙償。因為車主系連帶責任。

如果車主與肇事者確實沒有賠付能力,可提出分期賠償,一般法院三方協議,根據對方的收入,除正常生活必需支出外,協議分期賠償,如不賠償執行,強制拘留,目前如不執行一年執行法院可執行拘留四次,一次一個星期以上的拘留。另徵信拉黑,限制民航高鐵消費,名下帳戶凍結,不能貸款,不能辦理信用卡,肇事者才26歲,如果想過正常生活,不配合賠償日子是難受的,除非他是一個二流子,不考慮未來人生的理想。


歲月雕刻127389568


我覺得,這類交通事故,認車認人,也就是駕駛員及車主都是有責任的,駕駛員肯定是跑不掉的,關鍵是駕駛人酒駕,車主是否知情,如果車主不知情,責任要小些,雖然車主是駕駛員的母親,但只要把自己責任部分賠了可以不管的,當然這取決於她不在乎兒子判多少年


藍色的雨172983379


第一:車主賠償是必須的,第二:酒駕撞了逃逸全責,無論有無賠償能力都應承擔相應責任,積極賠償可以減輕坐牢,如不賠償貨賠償金額較小,受害方可向法院提起訴訟,可凍結名下資產,日後有能力賠償也得賠。


分享到:


相關文章: