珍懿xbLY4160
首先不是因為工商階層導致的明朝財政崩潰。明朝財政崩潰是因為收入少開支多。即1內部腐敗土地兼併嚴重（有功名的就免稅，所以大批土地不能收稅）重農抑商，對商人的稅比較少。2禁海導致明朝大量白銀流入的減少。（因為那個時期正是航海時代，海上交易頻繁，因為禁海導致荷蘭商人無法交易，從而失去了大量收入）3士農工商的地位決定了商人是不可能成為國家主角的，所以資本主義會發展，但到了最後很有可能發生革命。（因為儒家思想）4明朝天災人禍嚴重，外患內憂需要大量財政支出。5明朝在萬曆年間就有三大徵，耗費巨大6就和清朝的八旗子弟一樣，明朝也有很多吃閒飯的宗室子弟。需要大量支出。7很多掙錢的行業都讓皇親國戚和高官佔據，並且不上稅。
首先，西方是英國先發展的資本主義，因為他是島國，並且遠離歐洲大陸。還因為歐洲都是小國，所以實力不算差。並且工業革命起了輔助作用。再加上英國的封建集權體系不完整，所以底下的人民就有很大的能量。而中國商人是沒有那麼大的能量，並且中國自古就有外患，而英國是島國，只要海軍厲害就沒問題。並且因為是島國所以在航海時代佔到了先機。如果是歐洲陸地國家那麼就不太可能產生資本主義，因為經常戰爭和封建集權嚴重。
所以明朝如果發展資本主義，必定產生革命。英國也是。但是明朝的代價太大。除非自上而下的改革！
上流小壞
明朝財政收入少，這一直是所謂東林黨為江南地區工商業主代言的結果。
鹽、茶、絲綢、瓷器、紡織五大行業，以明太祖的規定就是五十稅一，可惜，東林黨在魏忠賢死後掌權，廢黜了工商稅，導致崇禎時全國期財政收入只有三百萬兩。
這些錢顯然不足開支。地方官吏就只能另行加賦。當然，士紳不納糧，工商不交稅，全部都只能瘋狂壓榨農民。
同時，後金之戰的龐大軍費開支從哪裡來？
還是隻能從農民頭上找。
所謂畝加十文，就是這意思。
當然，江南農民還能承受，陝西山西農民自然就會暴動。當時又連續乾旱，所以明政府花費大量錢財鎮壓也沒有用。
四川達州
原因是中國受到國際貨幣影響，白銀流入少了，自身沒有掌控貨幣，中國不是白銀產地，靠外國流入，明朝海禁是一個原因，但不是主要原因，還一個原因是歐洲在打三十年戰爭，西班牙作為參戰國，所以大量在菲律賓的白銀要運去歐洲作為經費，自然遠東貿易就減少，加上華人在菲律賓與西班牙人發生衝突，兩萬華人遭到屠殺，然而這些華人也是內地來與西班牙人貿易的，這樣白銀流入路線一個大頭給斷了，再加上日本又鎖國，日本這條白銀流入路線也斷開。原本國內原本白銀通貨膨脹，奢侈之風瀰漫，突然白銀流入斷開，導致白銀與銅錢比價迅速上漲，然而普通農民手裡沒有白銀，繳稅靠銅錢，但是繳稅又要折白銀來計算，導致百姓繳稅可能變成原來的兩倍，外加小冰期，流民四起，
焦糖綠
明朝財政崩潰的原因是收入少，支出多。
收入少的確與工商階層息息相關。工商階層一方面勾結朝廷要員為他們代言，達到低稅甚至免稅的目的；另一方面極力壟斷與蒙古女真以及海上貿易。
支出多主要是明末戰爭頻繁以及貪汙腐敗。
無論是收入少還是支出多，歸根結底，還是CEO昏庸無能。
孩兒是面照妖鏡
西方沒有外患啊…你看我們，自己人打自己人，外面人也幫忙打，好不容易改革了，收稅了，又跳出來說老祖宗沒這麼搞過。如果沒有外患，那麼妥妥的君主內閣制板上釘釘。不過也好，要是有利有弊，只有真正徹骨痛心的痛才能激發“變革”的慾望，只有徹底打破，從頭再來，浴火重生，鳳凰涅槃，才見真章。
