幸茂
謝謝邀請。A7R2（簡稱A7），用過幾次，多少有點直接感受。5D4沒用過，但是5D3、5D2、6D倒是常用。綜合而言A7不輸給6D，除了“快拍”外，其他方面與5D3也有一比。說A7是專業機也不為過。同時，A7在像素數量，CMOS成像質量，直接出片能力，以及攝像能力，都要比5d6d強。實時取景下的自動對焦能力，也同樣要高於5d6d～～5D4在這方面有較大進步。但是A7有兩個致命的弱點，這是微單相機目前還無法避免的。一是使用電子取景器有延遲，儘管只有1/100秒，用慣光學取景器的人，還是有不好的感覺；另一個就是電池消耗很快，電量消耗至少是單反的20倍以上，只怕要多準備些電池（目前有些機場對電池數量有限制）。
jiefenglee
首先，a7r2是無反相機，不是單反相機。
其次，所謂“專業級”，其實是個非常模糊的概念。
如果是比參數的話，sony完勝佳能。
然而，單反的專業性，並不是只靠參數來決定的，包括以下幾個重要的方面：
1. 人機交互。要在專業性界面與操控快捷性之間取得最大化的平衡。
2. 人體工程學設計。儘可能減少長時間握持相機帶來的疲勞度；保證最大程度的握持穩定。
3. 通用性。同一檔次之間配件可互換；符合行業標準的接口設計；保證有足夠多的專業鏡頭族群。
4. 環境適應性與電池續航能力。支持惡劣環境下穩定工作；儘可能高的電池續航能力。
以上列舉了最重要的幾個方面，可以參考比較一下a7r2與5D4的不同點。我想不同的人會給出不同的答案。
最後補充一句，各位朋友千萬不要為設備吵架。設備為我們服務，只要順手，就是好設備。
攝影師宇哲
謝謝邀請！這是一個專業級的問題，本人水平有限不敢妄為。Sony這款相機看了一下他的介紹，還是不錯的。首先在重量上比較輕，比佳能要輕許多。對於新入手的人有誘惑。再者，四千多萬的像素，鮮豔的色彩，（本身就是做電子出身），對焦點數等等。對於是不是專業級的單反相機，各有各的認可。當然，個人認為，在傳統觀念裡單反還是較多的人認同，術有專攻。他的厚重不是簡單的，他的技術也是微單不能比的。還是根據個人喜好來選擇。個人觀點，獻醜了。
踏雪無痕99675136
這款a7r2不是單反相機，他是微單。微單這個詞是索尼專用的，其他牌子的不能用這個名詞。這款相機，應該算是一款專業級相機。首先，像素達到4000多萬，色彩鮮豔，符合索尼產品一貫的特點。其次，輕便，方便攜帶，這個比單反強。對焦速度快，電子取景，這些都是它的優點。索尼現在一直在研發鏡頭，現在也已經有了大三元，鏡頭數量的劣勢在慢慢的彌補。佳能的5d4是專業單反，比較厚重，鏡頭群豐富。微單和單反相比，缺點就是鏡頭比較貴，電池續航能力不足。還有一點，就是微單也就這幾年才冒出來的產品，用戶數量比不上單反，所以給人感覺沒單反專業。其實不管單反也好，微單也好，重要的是使用的人，只要會拍，兩款產品都可以拍出很好的作品。
