用戶5547786683
我就一個女兒，我大姨家兩個女兒，一個兒子，房子建了八層，裡面按套的話樓下是店面，算14套，還有舊房子和店面！租金就可以收三萬多！本來兩個表妹沒想著要去爭搶什麼，但得知父親要把全部房子都給弟弟的決定的時候，依然覺得作為姑娘，心理感覺到了傷害。女兒嫁出去沒錯，但父母的贍養仍需繼續。從經濟方面來說，這不公平。從情感角度來說，同樣的血緣，親疏自然明顯。表妹說到現在才知道女兒與兒子一直是不同的，即使自己是孝順的，即使父母平常待自己不錯，但最終，父母都覺得女兒是嫁出去的，是別人家的，兒子是自己的。弟媳婦也有一搭沒一搭抱著兒子說，這些都是我們寶貝的，氣的兩個表妹兩個星期沒來孃家！沒多久大姨腰椎盤突出，腰扭了不能動，躺床上，姨丈忙裡忙外累病了，兒子就嘴巴問問，媳婦根本沒踏進房間一步，兩個女兒知道後又急巴巴來伺候父母！經過這件事後，大姨堅決的說女兒要給房子，後來大姨丈想了一晚，答應給女兒各一層，其他還是兒子的！兒媳婦不同意大吵了，說本來就是兒子的，女兒有什麼份，完全忘記自己也是女兒！氣得我大姨拍桌子說，房子是我們倆名字，決定給誰都可以，才把她囂張氣焰壓下去！我認為男女都一樣，要公平分財產，當然要考慮一下條件差的多給點，孝順的多給點！個人意見！
手機用戶6583360659
我八零後，以我現在的想法，我財產均分，兒子有房女兒必須也要有房，我也是做女兒的，當父母把所有東西都給弟弟時，說不難受說不平衡那是不可能的，所以當我第一個是兒子時我就不想再生了，老公說想要個女兒，我直接說什麼時候再買套房什麼時候再考慮，就只是考慮，憑什麼女兒沒有，都給兒子。有人說要教育子女不啃老，自己努力打拼，其實喊這些口號的人多數都是想啃，啃不到的。工薪階層甚至有錢人，誰不給下一代準備房準備車，誰都不希望自己的子女從出生就輸在起跑線上，有些人因為家庭條件一般什麼都要自己拼，自己苦。所以個人覺得做父母要摒棄過去的舊思想兒女最好雨露均霑，以免以後為財產鬧的老死不相往來，還讓子女對父母充滿怨言。
__丿洛灬夏丶26853154
我正好一兒一女，我覺得財產，都應該有份的，即使不能百分百的公平，也不應該有太大的差距！所得和責任是成正比的，之前看到過，財產給兒子，女兒一點沒給，而養老卻只想到女兒。從法律方面講，財產老人有權利自己作主處理，女兒應該無條件贍養老人。只是那樣的話，老人能心安理得的住在女兒女婿家嗎？反正我做不到。要不就平分，養老也公平負擔；要不就是誰分的多，誰養老多負擔。
紅色羽毛6699
以前尤其在農村養兒防老當然是給兒子了，不過現在仍然在一些鄉鎮包括大城市有延續；現在老人的觀念變了，誰晚年照顧老人，老人就有權給誰，如青島有線二臺《真情調解》裡不乏老人以前給兒子的因兒子不孝順不養老，老人通過法律再把房子等財產要回來，重新分配。您可關注青島有線二臺《真情調解》。
慈海遠航
不說均了分了，最起碼四分之一要給的。一兒一女三分之一還是要給的。如果父母不給女兒，只給了兒子，女兒也應該實相點不要去爭，平時該怎麼做就怎麼做，父母會看得見的。反之父母會更討厭的！因為一個家庭本來是講感情的，如果你非要說我能分多少多少那就顯的沒有人情味了。只有把親情看在第一位才有可能得到自己的那一份。而不是我應該或者必須得到多少。
