張寶瑩
真正的公平正義是公正公開的，應有一把度量公平公正標準和尺度，好似天平一樣來把握。只能用國家的法律和法則來把握權衡，常言道：法律面前人人平等。
行者唯我獨行
真正的公平正義，要靠制度來保證。
在民主國家，政府是由選舉產生的，
選誰不選誰，老百姓說了算。
所以在民主國家，真正實現了法律面前人人平等。
在法律面前人人平等，
公平正義就不會被權力扭曲，
真正的公平正義就會實現。
如果一國的政府凌駕於老百姓之上，
想實現在法律面前人人平等就不可能，
也不可能有真正的公平正義。
權力的腐敗就是必然的。
為國家富強而奮鬥
毛澤東思想及道德理句句都是真理，處處體現了人民當家做主人，全心全意的為人民服務，體現了城鄉一體化平等化，沒有貴賤之分，沒有貧富差距，這才是社會主義的公平與公正。
黃土地157253928
毛澤東的時代是最公平正義的時代！那個時代人人平等，王子犯法於民同罪，普通的工人、農民極積向上都心繫國家，沒有貧富差距，共產黨員是真正的為人民服務，貪官汙吏幾乎為零。所以說毛澤東時代是最公平正義的時代，是人民所懷念的時代。
手機用戶63101403809
真正的公平正義，不用這樣說那樣說，毛澤東時代就是真正的公平正義。
老楊95784881
真正的公平正義就是毛主席的偉大理論思想，讓人民翻身做主人，平等對待，這一點偉大領袖毛主席做到了，也只有毛澤東主席才能稱得上公平正義之人。
天山桐姥1
什麼是真正的公平公正？我以為，偉大領袖毛主席的一生，為帶領全國軍民打敗了日本鬼子和國民黨反動派，建立了新中國和建設新中國中，所制定的三大紀律八項注意，他以身作則，雙袖清風，不特特殊，全家為革命犧牲了那麼多親人，毛主席死後把工資餘額和稿費等一分錢未留給後人，全部交了黨費，應該是真正公平公正的偉人了。除此之外，我以為，全世界真正公平公正都是相對的，沒有絕對的。比如美國是世界上最發達國家，他們換屆選總統，要由國內大企業出資用錢拉選票，選上總統的給出資人官位，一朝天子一朝巨，這是最不公平公正的美國。歐洲等發達國家應該說人話生活都幸福吧，但制定的法律就是為中高階層有利的，貧富懸殊很大，吃救急的大有人在。這是真正公平公正嗎？就是發展中國家，如印度越艱難困苦的家庭，還生一大堆小孩，怎麼生活，而該國上層吃喝玩樂，又不管老百姓生死，這是真正公平正義嗎？然而我們中國應該是世界第二大經濟大國了，但也沒有真正的公平公正的。比如，公務員，事業單位的人員，不僅工資高於企業員工工資，而且社保高又買了公積金，國有企業的員工又高於民營企業員工資高，農村的農民日曬雨淋的種莊家，其收入又低於外出打工的農民工的收入等等。都不能有真正的公平公正的，而且，在中國社會主義初級階段，都沒有真正的公平公正的。因此，全世界所有國家都沒有真正的公平公正的，真正的公平公正是相對的而沒有絕對的，這是人們的人生觀，價值觀和世界觀所決定的哲理性真理。當然，社會主義國家是有希望的。我記得馬克思曾說過，什麼是共產主義？就是人民都能各盡所能，按需分配。只有這樣就是真正的公平公正了。當然，共產主義也許還要奮鬥上百年或千年才能實現吧！！！
華西里2
貧富差距拉大了，心裡的認識、看法，連消費觀點都不一樣，何談公平正義。
md1010lb
真正的公平正義的標準，取決於光明正大的合情合理性。取決於民主的合法的多數人的認可度，經得起評判，經得起客覌的實是求是的檢驗，施法施政應信服於民。否則：不被全民認可的，遭到全民質責的，遭到大眾反對的，不能陽光的-，經不起推敲的，做出傷天害理處理結果的……就不是真正的公平正義，就會遭到人民反對，就會失去人心！！！
正道康莊鄭洪衛
公平正義的本質和核心問題是怎麼分配，關鍵還是要體現在分配上。按勞分配，多勞多得，這是最基本的分配原則，也是最根本的公平正義，是公平正義的理論基礎。根據你的才能大小，對國家，社會的貢獻大小進行分配。同時，兼顧社會的底層人員，在保障他們基本生活的基礎上，儘可能提高他們的生活水平。避免兩極分化加大。但千萬不要認為搞導彈的和賣茶蛋的，工程技術專家和扛麻袋的，廠長和工人都拿相同的薪酬就是公平正義。那社會就不會前進，而只能倒退了。雖然兩者只是分工不同，並無高低貴賤之分，但分配上是不能一樣的。吃大鍋飯，絕對的平均主義是行不通的，也是不會有的。
還有國民收入初次（一次），再次（二次）分配問題，更要合理分配，平衡兼顧各方利益，體現公平正義。總的來說，就是限高擴中提低。我認為二次分配中，在提高低收入群體收入上力度要大點再大點。兩極分化無論如何都只能逐步縮小，決不能再擴大了。這事關改革的成敗，制度的優劣，民心的向背。這是穩定發展問題，前途命運問題，也是生死攸關的大問題。題目太大了，也就只能點到為止了。
此文被推薦進頭條首頁。
