kikilala75
王熙鳳弄權謀私甚至取人性命，兇殘、惡毒、貪婪、卑劣。下人對她的評價也是負面較多，比如周瑞家的說她“對下人太狠了些”，賈璉的心腹小廝興兒對她更是全方位形像比喻，“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀：都佔全了。”她直接或間接害死的就有賈瑞、尤二姐、金哥小情侶。
而寶釵雖然只愁“人人跟前失於應候”，其實是面熱心冷之人，比如對金釧之死的冷漠、比如她的橫刀奪愛致黛玉早逝等；作為商人之女，凡事工於算計，比如自己偷聽小紅私語卻轉嫁黛玉；力求明哲保身，不顧他人利益，比如檢操大觀園後，她立即退步抽身，絲毫不考慮與她同居的湘雲的窘況。
兩者相較，確是鳳姐萬惡多端，但更多讀者卻
更不待見寶釵，其原因我認為可從以下幾方面分析揣測：
一、因為黛玉。寶釵、黛玉的擁躉不差上下，而寶釵明知黛玉與寶玉青梅竹馬、兩情相許仍橫刀奪愛並致黛玉絕望而逝，黛玉的粉絲顯然對寶釵不滿意；而鳳姐前八十回一直是“木石前盟”的支持者，出於對黛玉的喜愛、憐憫，讀者對鳳姐有種愛屋及烏的心理。
二、鳳姐、寶釵的性情、風格所致。鳳姐雖然有些事做得很絕，但她又是一個比較通透的人；她做人做事雖然手段狡猾，但基本是率性而為，有些真性情。一言以蔽之，她不裝。可寶釵不然，她想“人人跟前不失於應候”，她力求做到人人稱讚，這就不免很累，而且假。第四十五回有一段，寶釵“日間至賈母處王夫人處省候兩次，不免又承色陪坐閒話半時，園中姊妹處也要度時閒話一回，故日間不大得閒，每夜燈下女工必至三更方寢。”
三、鳳姐的惡毒中也有合理的成分。愛情具有排他性，賈璉偷娶尤二姐這事，但凡做妻子的沒有不吃醋的，況且尤二姐在賈璉的允諾、蠱惑下，也建立了做正室的理想。起初，鳳姐也是想利用司法，逼迫尤二姐仍嫁與張華的，只不過因張家確實寫了退婚契約，鳳姐“陰謀”破產。我理解她吃醋，不同情她害人。至於賈瑞之死，雖系鳳姐毒計，但始作俑者仍是賈瑞自己。而金哥一對情侶之殤，鳳姐確脫不了干係，但又因金哥一節屬略寫，讀者未必有過深印象，對鳳姐形像之害也就不甚了了。
四、鳳姐又是具有多方面才華的不凡女子：卓而不群的經世濟國之才、充滿智慧的語言天才、聰明絕倫的生存智慧。她主張健康而爽朗的語言，她的語言充滿了機智與幽默、詼諧，更體現了一種難得的智慧。她的笑話每每成為賈府聚會時必不可少的一道“佳餚”，令人輕鬆愉悅——這都是人們喜歡她的原因。她治理大家族的能力令男人們也望塵莫及；在賈赦欲娶鴛鴦那回中，則充分表現了她的遊刃有餘的生存智慧。
玄真子桑
看過全書沒找到寶釵做什麼缺德的事。所以拿王熙鳳的缺德跟寶釵相提並論有點兒無聊。按照作者的觀點，書中最有德的人就是寶釵。不僅是關愛他人顧全大局的為人處世之德，安貧守拙和光同塵的君子之德，還有更高層次的淡泊從容超然物外的道家之德。那麼黑這樣的人有何目的呢？完全是個人心理需要。
黑寶釵的人有三種：
無德之人恨寶釵有德；這些人有一定自我認知。覺得寶釵這種完美的人如果存在，自己豈不成了相形見拙的人渣了？所以，他們不接受這樣的人，也不允許威脅到他們自信的人存在。其實真的沒必要如此，見賢思齊是每個積極的人追求的目標。
多情之人恨寶釵無情。他們往往是精神世界極其空虛的一類人。每天把心思都放在男女情愛之中。一直夢想一段驚天地 泣鬼神的絕世戀愛經歷。寶釵這種從不言愛，也不會為愛痛不欲生哭哭啼啼寫詩葬花的人，簡直就是對多情的人一種蔑視。其實妳們是跟寶玉一樣幼稚、對自己人生不負責、愚鈍自私的人。愛情只佔人生的一部分，而且是最不穩定的一部分。而其他的大部分人生決定了愛情的結局。寶釵看到的是人生全局，你們看到的是人生片段。
最後就是黛粉們。呆粉兒們更恨寶釵比黛玉優秀，最後還順理成章取代黛玉成了眾望所歸的寶二奶奶。這是他們心裡永遠的痛！
所以為了書中的黛玉，實際上也是為了現實中活得憋屈、處處被寶釵一樣才貌雙全人緣又好的寶釵類女神無情碾壓過的慘痛經歷，呆粉兒們黑起寶釵來可以不顧事實不顧邏輯沒有底線。
這條黑寶釵發洩情緒、自我安慰的路還很長，各位呆粉兒一定要適當自我調節一下，畢竟書中寶釵威脅不到你。現實中無往不利的寶釵才是讓你痛不欲生的煩惱啊。
最後強調一點：喜歡紅樓的人無論有什麼觀點拿出來討論都是賞心樂事。不喜歡的就不要湊熱鬧了。你連書都懶得看，偶然飄過掃了一言某磚家的個人觀點，就跑出來搖旗吶喊站隊，對得起你的智商嗎？對於此類人，如果我因此懟了你，希望見諒。本人個人修為和容人之量都不如寶釵好，難免言語冒犯了，但是以後還是堅決不改。
燈籠果
這個問題完全可以結合另一個問題回答:為什麼有的人非常之討厭晴雯?
曾經看過有人問“你討厭晴雯嗎？為什麼?”，下面一片對晴雯狂噴濫噴。
其實，若單純看書的話，雖然不喜歡晴雯，但也說不上多討厭。但網上看看就不一樣了，很多人都把晴雯捧成紅樓第一人了:反封建，追求平等，完美無缺等等。她一次次地欺凌弱小，也都得找個偉大、光榮、正確的理由；凡是她的對頭，都得被踩到十八層地獄裡去。這就不由得不讓人對晴雯心生反感。
再說到王熙鳳，歹毒、卑劣的事是做過不少，如挪用剋扣，害死張金哥、尤二姐等。
但有人拼命地洗，並且給這些事找個高大上的理由嗎？不能說沒有，但是非常少。喜歡王熙鳳的大多都大大咧咧地承認她歹毒卑劣的一面。
既然大家都認可，那就是三歲小孩也明白了，你再說就跟說廢話差不多。
都沒人撕，誰閒的卵疼，樂此不疲地說王熙鳳有多黑去?洗薛寶釵的人就相對多不少。比如，偷聽別人講話，轉嫁給林黛玉，怎麼說也是汙點。但我看到不少人把這行為洗成高大上的。既然你認為這算不上汙點，對林黛玉無害，那以後你同事有了事，都推到你頭上，可好?己所不欲，勿施於人。
當然了，洗王熙鳳的較少，也不是沒有。比如，有個回答，說王熙鳳有為家辛苦操勞的一面，為家裡付出很多，為賈府多苟延殘喘幾年有很大貢獻，很對。
但是評論區，簡直把王熙鳳捧成毫不利己，專門利家，別人都是一群蛀蟲，沒有王熙鳳撐著，賈府早完蛋了，諸葛亮、岳飛也似的紅樓第一人了。
那不由得不讓人反感了。
既然王熙鳳這麼無私偉大，那她讓興兒去攛掇張華告賈璉，在家國兩重孝期間娶妻，是怎麼回事?讓都快揭不開鍋的賈府賠進幾百兩銀子是小事，把這樣“大不孝”的事抖露出去，現在賈府沒倒沒事，等快倒下去的時候呢？這無異於給賈府埋了一顆巨大的定時炸彈，這哪是諸葛亮、岳飛啊，分明就是石敬瑭、吳三桂好嗎？
待我施為地煞變
連賈府下人小廝興兒都知道鳳姐“明裡一把火，暗裡一把刀。”，觀眾讀者就那麼好騙嗎？主要還是鳳姐被認定為“擁黛派”吧，畢竟“寶黛姻緣”難有支持者呀！好賴不論，有一個算一個吧，在很多觀眾讀者心中的感受就是：凡是支持“寶黛姻緣的我們就喜歡她。
同情喜愛黛玉的觀眾和讀者普遍存在的一個認識誤區就是：“在《紅樓夢》前八十回中，鳳姐一直是“木石前盟”的支持者”。
第三十五回寶玉捱打後，黛玉在怡紅院門外的花蔭下守望，看到一波一波來探望寶玉的人來了又走了，卻“只不見鳳姐兒來，心裡自己盤算說道：如何他不來瞧一寶玉？便是有事纏住了，他必定也是要來打個花胡哨，討老太太和太太的好兒才是。今兒這早晚不來，必定有原故。”。由此可見冰雪聰明的黛玉早就明白了，鳳姐說什麼、做什麼不過是為討好老太太和太太，鳳姐並非為人真誠是靠不住的人。
可是觀眾讀者對鳳姐是堅定的“擁黛派”，還是“寧可信其有 不可信其無”。這樣的心情可以理解，畢竟林妹妹太可憐了呀！在《紅樓夢》通行本中黛玉被整個賈府所拋棄，死的時候身邊只有紫鵑，連雪雁都被周端家的硬拉去幫忙去扶冒充黛玉的新娘寶釵了，人性的黑暗與殘酷真是慘不忍睹呀！
黛玉快嚥氣時，才來了寡婦李紈和庶出的三小姐探春兩位還在大觀園中的姐妹，李紈匆匆忙忙讓紫鵑趕著給林姑娘擦洗乾淨身體換壽衣。想想都感覺心痛呀…………！
因為同情林妹妹，所以遷怒於寶姐姐。
薛寶釵代替林黛玉做了“寶二奶奶”，不恨她恨誰呀！
寶釵做人周到難覓汙點，最大的“黑點”就是滴翠亭“嫁禍”黛玉。
凡為寶釵辯護的，都被說成是洗地。
不過薛寶釵對小紅有違封建道德的“私情”守口如瓶，怎麼也說不上是壞事吧？如果寶釵真說出來的話，小紅不是和“私情”被揭穿的司棋一樣慘嗎？
今天剛看到一位作者寫到：“這裡必須說是作者“風月寶鑑”寫作手法的應用。小說裡也有一個實物就是賴頭和尚送賈瑞的那把鏡子，一把鏡子，兩個面。一面為美人，另一面為骷髏。一正照，一反照。書中有這樣對映關係的人物很多，比如襲人與晴雯，李貴與茗煙，賴大與林之孝等等。那麼小說中最大的、最重要的風月寶鑑人物對照是誰呢？就是黛玉和寶釵，是的，二人是一對矛盾的對照關係，而不是所謂黛釵合一，所謂兼美之說。如果是合一、如果是兼美，黛玉與寶釵可有類似之處嗎？一點也沒有！”
我的感覺只有跪服，更無多話了……
如果《紅樓夢》讀成了這樣，這怎麼說呀？
唉……
阿丹151014015
一、王熙鳳本來就是反面人物。
王熙鳳身為榮國府大管家，極盡權術機變，殘忍陰毒之能事，瞞上欺下，攫取權力與財富。平時為人陰險毒辣，兩面三刀，公然宣稱"我從來不相信什麼陰司地獄報應的，憑什事，我說行就行！"扣壓下人月錢用來放債，索取賄賂，不擇手段懲罰下人等無所不能。"毒設相思局"，"弄權鐵檻寺"，用苦肉計、借刀殺人計等陷害尤二姐，致尤二姐流產後呑金自盡等等，王熙鳳直接或間接與數宗命案掛鉤。為了金錢，她不怕做出任何傷天害理的事。她是一個典型的封建地主階級的代表人物。
二、薛寶釵在幾件事中的反應。
薛寶釵是一個典型的"女君子"。她的言行舉止與賈政倒很相似。她深受封建文化教育薰陶，熱衷於"仕途經濟"，恪守封建婦德，城府很深。
在"金釧兒跳井"、"滴翠亭"無意偷聽、"柳湘蓮出家"等幾宗事情中，薛寶釵的表現都給人留下了冷漠、狡詐、表裡不一的印象。在大家面前，寶釵是一個知書達禮、學識淵博、豁達大方的大家閨秀，是"山中高士晶瑩雪"，是"豔冠群芳"的令人喜歡的人。她的表現，一直飽受爭議。而且這些爭議還將繼續下去。
所以，王熙鳳比薛寶釵缺德，大家認為理所當然；而薛寶釵的無情虛偽，令人無所適從，自然爭議不斷。
老林文學社
這有什麼好稀奇的？只要是擁黛派誰都可以被誇讚，連趙姨娘現在都被黛玉粉各種吹捧漂亮呢，比王夫人得寵之類的話呢！只要是寶釵一方的任何人都被詆譭抹黑不成樣子，然後就算不是黛玉一方而和王夫人看上去有點對立屬性的趙姨娘都被黛玉粉拿來當槍使了。趙姨娘可是明著有言語誇讚寶釵貶損林黛玉的喲，黛玉粉也能選擇性無視妄圖借趙姨娘打擊王夫人
菠蘿和他的小夥伴們
個性原因吧，王熙鳳雖然做了很多缺德事，曾害死很多人，但是她本人的性格是討喜的，言談之中透著風趣，為人又比較圓滑。而薛寶釵則是太正經，太正統，在長輩面前太乖巧，和同輩相處她又像個長輩，很難讓人有親近感。
