wangfuan
先說一點，有房子的人不少，但是真蓋幾千的被子睡幾萬的床的人不多。至少在有房的人中佔的比例也是不高的。
房子的本來功能是居住，那麼其實有沒有房子，買房和租房沒有多大的區別，反正只求個住處，不講究的話橋洞啊，地鐵站啊也是可以住人的嘛（不是嘲諷）。
從地段上來說，比如上班近，小孩上學近，需要一個落腳點，買房和租房也沒什麼區別，都能提供一樣的功能。
那麼要房子幹什麼呢？
如題主所說，要一個家。
當然，要一個家是否一定要房子，有待商榷。
但是題主這麼說，至少題主認為還是需要的。
社會上許許多多人都很題主一個想法，都認為房子是一種保障，不用顛沛流離，看房東眼色，是一個可以自己想幹啥就幹啥的溫暖小巢。所謂的丈母孃效應也是這個。
再從其他角度來說，目前房子提供的不單是居住功能，比如熱議的學區房，就可以對口不同的學校。所以房子不是僅僅提供一個住處，還有些附加功能，這些附加功能跟房子一起捆綁銷售，你買的就不再是一個只能住人的地方了。
當然我一向贊成思想自由，買不買房取決於自己，任何人任何事都逼不了，不管是房價上漲，結婚所需，丈母孃，老婆，等等。買房取決於自己的想法。
買房並不在於豪華的裝修，奢侈的家電，提供的是除了物質層面更多精神層面的東西，老婆和丈母孃不會鬧了，家也安穩了。那麼你的心也踏實了。
宇宙超級無敵大白痴
房子意味著什麼？我來回答你吧，房子意味著安居，安居才能樂業，老祖宗的話，還是很有道理的。
回想起我和老公帶著二個孩子蝸居的日子，真是不堪回首，倆孩子十多歲了，一男一女，住在一個房間裡，女兒後來住校後，一個月放一次假，寧願在學校待著，也不想回家，我甚感心酸。後來拼命的攢錢，賺錢，攢錢，賺錢，欠債三十多萬，建了一幢七層的樓房，拿其中的二層做了複式，空間寬闊了，孩子有自己的私人空間，也愛往家裡趕了，我在廚房做著可口的飯菜，老公和孩子在寬敞的客廳裡或看電視，或聊天，或在複式梯下的讀書一角看看書，上上網，這種滿足感，難以用筆墨形容。
建房子之前，我們努力的賺錢，賺錢，攢錢，攢錢，當時我也疑惑，這樣的人生有意義嗎？當你住上自己的房子，愛怎麼擺設都由你決定的時候，真的，所有的付出都是值得的。
一再見時光一
對於國人來說，房子意味著根本，有了一個穩定的居住環境，才是國人們夢寐以求的家。所以國人對於房子的熱愛，出乎國外人的想象。之前看過一篇報道，說國人的不動產購置是世界之最。這也從側面反映出國人對房子，對土地的熱愛。
因為擁有了房子，就會有一種安全感，並且有一個相對穩定的環境，這也就給國人下一步計劃打下了良好基礎。外加上現在房產作為一種投資手段，國人就賦予其更多的意義，這也是為啥房子總是會被說成剛需的原因。
根本的原因，還是我們文化教育的影響吧，畢竟落葉歸根，有了房子，有了家的地方，才是根。
哆咪房管家
房子對於大多數人來說就是一種穩定的感覺。不管談了多久的戀愛，不買房似乎總也沒到了談婚論嫁的火候。不管結婚多久，沒有自己的房子，就覺得心裡空落落的，不踏實；不管工作多辛苦，只有回到自己的房子裡，想哭想笑想喊想叫，就是這樣的自由自在、無拘無束。房子就是家、房子就是港灣、房子就是溫暖、房子就是避風港。無論大小、新舊、簡陋還是奢華，自己的房子就好。
