現代醫學對人的研究方向是對的嗎?

王昆立


現代醫學研究方向對不對沒有可辯性,只要不斷創新,不斷提高人類生活質量與壽命就可以了!傳統醫學,比如中醫,也能治病,但只能作為替代醫學,始終進入不了世界主流醫學。西醫不只是手術和消炎,現在得了肺結核誰敢去找中醫治?得了慢性肝病誰敢找中醫治?肺感染了誰敢不輸液只吃中藥?得了癌症的哪個不是先去看西醫? 西醫靶向藥物的開發,越來越多的難治性疾病有了治癒的希望,這是現代醫學不斷髮展的成果,矚目共睹。 中醫落伍不是因為中醫不能治病,而是中醫人故步自封,缺乏創新能力。人類進步靠的是不斷向前看,這叫面向未來,而我們的中醫一說起來就是古人如何如何,沒有我要如何如何的進取思想。我們中國人總是喜歡穿越到過去,尋找過去的足記,而不願憧憬未來,開創未來。 有時間看看北京衛視每週二的《生命緣》實錄節目吧,看看多少即將逝去的生命,因為現代醫學而重獲新生,這是對現代醫學最好的詮釋!


科學執著者


現在是到了討論廢除西醫的時候了,西醫已經走進死衚衕,面對疾病束手無措,舊的疾病沒有治好,還“創造”了新的疾病。一個肺炎,中醫100元以內解決問題(麻甘石杏湯),西醫卻要住院十天左右,花費5000以上;最近網上討論的難以醫治的蕁麻疹,西醫束手無措,中醫50元以內、三天解決問題,至於乙肝,肝硬化,西醫更是望塵莫及;西醫還人為“創造“三高”和製造疾病,以達到“終身吃藥”的目的,而這些疾病,中醫都是能夠治好的。等等。西醫已經被一些醫藥利益集團控制,凡是能治病的藥都離開藥架,藥店遍地,卻買不到低價而有效的成藥。西醫背離了治病救人的初衷和原則,成了金錢的附庸,這是目前一切醫患糾紛和醫療困境的根源。看看西醫佔用了多少資源(蓋了多少大樓)?看看病人是多了還是少了?看看人民是滿意還是不滿意?是到了討論廢除西醫的時候了。在中國,必須以中醫為主,西醫為輔,把人民的身體健康作為立醫之本,讓醫療迴歸本源,讓醫療真正為人民的健康服務。


手機用戶6997028753


現代醫學對人類疾病的研究從來就沒有停止過,但直到今天也沒有研究出一個所以能,當人們問任何一個西醫,人的疾病是怎麼發生的?比如身體任何部位的疼痛是怎麼發生的,任何一個醫生的回答是“炎症”,當問及高血壓,糖尿病是怎麼產生的?任何一個醫生的回答是“原發性”與“繼發性”,當問及“癌症”是怎麼回事?回答是“免疫系統”紊亂或降低所至,當問及這些疾病的診斷依據是什麼?回答是:是經儀器檢測或化驗出來的。上述就是現代醫學對人類疾病的理論依據。所以這些理論依據是十分荒唐的,嚴格的說,這不叫理論依據,是一些片面零碎的疾病症狀,現代醫學幾百年來沒有一套完整的,系統的疾病理論,病因病基理論,藥物學,診療學,人類疾病預防,保健,養生學說理論,而被西方醫學及許多國人捧上了天的現代西醫是偉大的醫療科學時,為什麼連一套醫學理論都沒有?其科學依據在哪裡呢?而中醫傳承幾千年從人的生命學,病因學,藥物學,養生學,診療學等等,形成了一套一套,完整的理論體系,幾千年不衰,正因為中醫藥是經過了歷史的驗證,被人們廣泛接受,是中華民族之國粹,具有最高醫療科學水準和技術價值,它將逐步會取代西醫,或取西醫之長,走中西醫結合之道。


用戶4113514392


中醫當代沒有人能研究清楚,中醫治病是根據全身身體狀況來進行治療,中醫成份太複雜,一復中藥就夠研究一輩子,西醫治病,病理清楚用藥清楚,單醫治病,藥物都是化學合成藥,研究方向明確,中醫和西醫治同祥一種病,中醫慢,西醫快,中醫治病是打全面戰爭是調動你全身來治病調理,西醫是打局部戰爭所以來的快,中醫讓你稀裡糊塗的活著,西醫讓你死的明明白白,治病最後還得靠中醫,因為西醫化學合成藥己徑到了極限,只是真正研究中醫的人太少。


千里入大洋


中醫有研究嗎?

玄學理論裡的陰陽五行寒熱,臨床上中醫是怎麼研究的,誰能詳細說說?

五臟六腑都是虛指的功能,臨床上中醫是怎麼研究的,誰能詳細說說?

療效評價、驗證方法,是舉例子說故事而不是統計治癒率有效率,直接用患者現身說法,需要研究什麼?

不用統計,哪種治療手段更好都不知道,怎麼研究?

誰能詳細說說,在實踐中,中醫是用什麼方法去評價一種治療手段,是不是有效,是不是比其它的方法更有效的?


madcat73227021


|這個問題的回答好像不明確它是研究的是對是錯,所以很難得出結果,如果是對的就很快治好病了,就沒有那多病人了,醫院就不會天天那麼多病人排隊了。如果說錯又錯在那裡這才是研究的方向,所以很多人應為是科學就是不去研究回不了頭,不想一下中醫為什麼幾千年的東西還有用得著地方,其實這個問題搞研究的人明白的,中國是人口大國醫療不進步是吃大虧的。中國應該走自己的醫學道路不要跟著西方的思維想問題,中國的西醫應從中醫裡學習可用的東西,而中醫也應該從西醫裡學習些可以合用東西。中國的醫學才能真正的服務人民,西醫裡太多不科學的東西應去除掉,如果不除掉中國的西醫是很難走出絕境的,我這樣說可能很多人反對都應西醫很科學了沒有錯的,希望研究的人用鏡子照一下自己那裡是錯了。如果西醫不用中醫的陰陽思維理論檢查自己是早不出對與錯的,因為西科學不能證明自己就很科學,:


用戶51522677


當然是錯的!因為現代醫學研究的方向是醫學科學,科學是西方的東西,能靠的住嗎?咱們中醫,兩千年前就有個終極無敵理論,叫黃滴內精,只要學好了,可以包治天下疑難雜症,就是當代人不好尋找的老中醫大神棍。所以,我看到那些教授天天搞什麼細胞學,解剖學,病理學,毒理學,DNA,基因什麼的,我從心裡看不起他們,這個世界,沒有什麼不是一副湯藥可以搞定的。喝草湯,治未病;練氣功,擋核彈;中醫神棍,名揚四海;草湯神劑,天下無敵。


非我莫屬141784389


錯的,因為擁有科學和現代化裝備的現代醫學還是沒有療效,如果醫院以療效發工資,估計沒有人願意當醫生了。老師以教學質量為標準評定是不是稱職的教師,保鏢當然要以被保護者的安全為最高追求,憑什麼醫生不以療效為標準呢,專家成千上萬,請問哪個專家能救人於垂危?由於研究方向錯了,越努力離目標(療效)越遠。

現代醫學或者叫西醫,只有廢止才死而復生。把西醫唯一的絕活兒編排到中國醫學裡,可以從事傷員救治,外科手術作為中國醫學的輔助治療力量。西醫已經摺騰兩百年了,該是讓它冷靜思考如何走出困境的時候了。為什麼全球都在搞醫改,為什麼要改?就是沒有療效收費還高。西醫必須廢止,從事一般衛生防疫工作還是可以的,現代醫學就是中國醫學,人類的健康唯有中國醫學能擔此重任。


許躍波


現代醫學給我的感覺是 有奶便是娘。急功近利 有那毛病就治那 方向當然錯。拿護貧當比較 容易說通這個問題 直接給錢護貧不能解決根本問題 只能解決眼前困難。要想根除貧困 要從最根本的問題抓起!那就是 不但要給錢 還要讓其學到技能 現代醫學是直接輸血 給錢就輸 根本沒有考虛病人的造血功能出了問題!即使知道 也不會那麼做。所以研究的方向只是為利 不是為病


人生如戲218547427


以前的醫學,把人當機器來修理,哪個零件出毛病就修哪裡,修不了就更換或者替代物。後來叫做生物醫學模式,就是把人當成一個整體動物來治,不再侷限於頭疼醫頭,腳痛醫腳,因為人體本來就是一個功能整體。現代醫學充分認識到,精神狀態和社會、心理對人類健康也有重大影響,所以治病要充分考慮這方面,叫做生物心理社會醫學模式。當代醫學更加註重人文關懷,注重倫理道德,認為首先要把人當人,迴歸人本,然後才能治病。醫學研究的方向,逐步從宏觀深入微觀,逐步向人工智能化和自動化方向發展,現在基因研究和人工智能,非常火熱,必將使整個人類社會包括醫學,發生翻天覆地的變化。


分享到:


相關文章: