北國風光162000644
謝謝邀請。當今醫學中西醫各有治療疾病優勢和不足。西醫在精準診斷靶向治療方面有獨到優勢，不足方面如抗生素、激素的服用副作用較大，涉及到手術方面也因病髒組織的切除、移植等挽救生命的同時，對人術後種種不適不良反應也是有目共睹的。相比較中醫而言，在人亞健康調理、疾病末來預防方面有其優勢，能最大程度調理人的臟腑機能達到預防保健目的，但其不足表現在診斷方面易漏診誤診，若肌體器質性病變或癌變療效較差。
至於部分外國人到中國找中醫治療，主要以中醫調養體驗中醫文化，感受中西地域醫療調治差別，並非抱著治病的目的，確切說是體驗交流。也許不太久的將來，現有的西醫和中醫治療模式將壽終正寢，原有診療理念將遭淘汰。基因醫學、納米診療技術、乃至人工智能芯片植入人體及技虛現實的廣泛醫療運用，一個全新的、多維的、健康環保的“醫療概念”必將橫空出世！
手機用戶聽取蛙聲一片
外國人用什麼方式治療並不能代表這種方式是正確的，國外也有很多不被官方機構承認的替代療法。
2016年的一份調查報告顯示，2012年美國人在替代療法上花費了超過300億美元。這些替代療法包括順勢療法、自然療法、瑜伽、冥想、放血療法、針灸等。
外國也有很多父母認為疫苗毒害他們的孩子，結果是近年來歐洲麻疹疫情爆發。
所以外國人看不看中醫並不能說明什麼問題，外國人不是神，他們的選擇也不一定正確，他們也有反科學群體，也有邏輯不清的人。
ProgrAper
大多西方人只能"享受"西方醫學科技，深受各種抗生素、手術後遺症的困擾。西方醫學專注於病，在病的方向上深入太久，己經和健康的初衷越走越遠。中國傳統醫學永遠停留在"正氣"上，專注如何調理身心，讓正氣生長，自然病退。
如今世界已經變得很小，外國人接觸中醫後發現還有一條路可以選擇，大夢初醒，如何不歡欣鼓舞真心接納呢？
漿糊一蝦
謝邀，不清楚到底有多少。只能說；醫學有它的侷限性，它不是萬能的。有些病知道原因沒的治，有的病還不知道原因，有些病治不好可以控制，有些病控制不了，不要神話任何人和任何一種醫學。所謂的不斷完善醫學，是要付出代價的。所以，有些人遇到一種醫學解決不了的時候，會選擇另外一種醫學也是很正常的事。
和風2020007
中國傳統的東西有幾個是中國註冊的，我只能說心在中土就行。道理如此單現在把中國老傳統都逃態了不用我說，大家可以想一個純中醫醫生收入多少，再看西醫，和明星差不多一天掙多，傳統的都因為錢💰慢慢的自己不幹了。
華年如夢2
這個問題，一看提問的思維方式，就知道一定是個中醫腦殘粉提的。
什麼叫"很多"？多少才叫"很多"？具體多少人次？佔中醫就診比例的多少？佔國外人口總數的多少？統計過嗎？有數據嗎？沒有統計數據，完全一廂情願的憑感覺說一些毫無根據的話，滿口唾沫星子胡說八道，這就是中醫粉一貫的作風。
