雨鄧
看到這個題目，真是不吐不快，方舟子肯定比我這個小學生水平高太多了，我原來看他的打假，有理有據，心思縝密，推理邏輯思維很強，不得不讓人佩服！雖然我不懂什麼科學，但是我知道科學不是一蹴而就的事情，科學與偽科學，科學的未知，才是最大的精彩之處。但是我看科學方面的新聞，從不敢下評論，因為無知，因為懼畏，但是我會綜合著考慮，我到底應該怎麼辨別？時間是最好的老師，他會教給你耐心的等待，因為每道題，最終都會有答案，如果沒有，科學家也會告訴你他們在探索，有評估，有預想，有思維，可是對於方舟子來說，他好像對於中醫，對於轉基因，直接下了定論，這不是科學意義上的結論，因為作為國家層面來說，還沒有任何定論，前不久，新疆兩千多畝轉基因玉米種子案，被國家直接處罰的新聞又把轉基因這個問題拋了出來！這到底是科學已經承認的成果還是未知？我想大家應該已經有所瞭解了！我現在也不知道，轉基因到底是好還是壞，但是我想說，我支持小崔的知情權，無論你想讓我買與不買，我應該知道我買的是什麼？我希望打假的科學家越來越多，我希望國家層面的科普越來越全面，在這方面來說，小崔和方舟子都是有貢獻的，我們的目的不應該是你是某些方面的精英而就反對別人，也不應該是做的比較平凡而就收到別人的嘲笑，你思想再高尚，水平在厲害，你也離不開吃喝拉撒這些農民的貢獻，而且，你種地，用學問，不一定比農民強！
xushui楓渡
因為知乎只不過是一個免費的誰都能用的軟件而已，它並不代表正確答案，甚至他們只願意相信他們大部分人相信的所謂答案。知乎其實莫名的和諧，你會發現裡面大部分回答的觀點都是出奇的一致，為什麼？可能他們眼裡知乎就是高逼格的象徵，所以觀點不符就是沒逼格或者說迂腐，試想下如果你想待在一個公司，當大部分人都說這個是對的情況下你敢說能說這個不對嗎？而那些不在乎知乎的又怎麼會花時間整理自己的觀點發表然後再面對那些多數人的聲討呢？所以知乎雖然很多小竅門啥的挺有用，大部分的事件是非觀也很正，但都是基於必須大部分用戶覺得正確，否則那些微弱的反對聲要麼那些提出者自己怕顯得自己沒逼格怕以後知乎混不下去，要麼被反對者各種扣帽子後淹沒，總之就是你只能看到知乎裡都是大佬和和氣氣的支持一個唯一的觀點，哪怕那是錯的
Leo金雷
知乎和豆瓣一樣，定位很高，屬於高等院校BBS論壇的延展！
知乎裡面有幾個特點：
1、用戶素質比較高，主要是在校學生以及畢業後的職場人員，特別是理工科居多。這個群體有著相當的科學素養、較強的邏輯分析和認知辨析能力、嚴謹而積極的人生態度。
2、由上面的用戶決定了知乎的作用在於知識、經驗和見解的彼此分享。
3、娛樂圈方面的無聊問題較少，什麼誰誰誰是否有氣質等口水貼不會引人注目。槍手和水軍難以生存，無法招搖撞騙和混淆視聽。混亂邏輯、汙言穢語的回答本身就代表著無知和膚淺，會被當成垃圾而無視。
4、反科學、散發雞湯、販賣情懷、拉仇恨、翫忽悠的都不好使，用戶只認真才實學和事實根據。
5、一些有營養的、具有權威性的、可借鑑的回答隨處可見。
當然了，也有魚目混珠、打廣告等情況，這也比較好鑑別。
總之，知乎的態度與方舟子的氣質是相吻合的，所以方舟子能夠受歡迎。反之，唐駿、于丹、羅永浩、崔永元的那一套則沒有市場。
動向1
方舟子的所作所為大家都有目共睹，擺事實講道理，用數據說話，從不像一些人，沒有科學數據沒有理論知識，一味的上綱上線，用其他方式來壓制，在基因這個問題上表現的有為突出。我們知道糧食轉基因，目前在中國現在一直在食用，如大豆，每年國家都大量進口，而這些進口的大豆大部分是轉基因產品，你某些個別人光憑自己的一腔熱血去調查轉基因食品而自己文科水平你能瞭解到什麼呢，叫囂了一陣，國家還不是照樣進口，難道國家那麼多的研究單位就不如你一個廣播員，難道一個專業科普博士也不如你嗎，如今國家每年都有幾百萬大學生畢業，這些有文化的大學生絕不會被所謂的名人誤導。同時也看清誰是真正的內行。
一俊76286104
理智的說，現實生活中，太多不令人滿意的了，事業，感情，等等。。。在網絡中正巧有個能替自己出頭打假，也就變相的出了口惡氣。其實說實話打假就類似做慈善，本身沒有錯反而很正面，可網絡除了時間稍微有點可信度，其他的就不敢恭維了，就說網絡做慈善也有偽慈善（發錢還能拿回去的，和擺拍一個道理），何況一個不知道為何目的開始打假的人，拿錢辦事的水軍，還有職業噴，等等，太多太多以利益為目的消費網絡誠信，使得真正有腦子的都會想想，打假是不是本身就是個騙局。。。網絡不是伊甸園，只要不超過社會底線，哪怕毫無道德可言，可還在國家允許的情況下，我覺得還是當作消遣去看待好了。。。
螞蟻1365
肘子是中科大生物學高材生，美國生物化學博士，但在所有打假中，沒一件本專業的，比如紅毛藥酒，。
轉基因那個事上，與外行小崔纏鬥幾年，從人類發展與未來這種裝B命題，到摳字眼，為中國人普及英語字詞，還搞人身攻擊，到法院打官司，卻唯一一點，從沒一個字是從自己專業角度談這個事的。
就憑這一點兒，我認為，支持方舟子的人，都有私心，是出於個人目的支持的，因為他們都希望這位生物學博士幫他們研製“腦殘片”！！
傑151584611
知乎是知識分子聚集地，還有混著不少公共知識分子。方舟子屬於哪一類，各人各有評判，但他帶頭反中醫這個事情，不合理，違背了人倫常理。
祖傳的中醫流傳了千年，救治過現在每個認同和反對中醫的中國人的上數祖宗十八代，延續了一個民族的文化血脈，咋就被用百年時間的現代科學給否定了呢？存在即合理，不明白不能證明的，不代表不存在不合理。老祖宗的東西，有些較現代科學是有需要改進的地方，但被一棍子打死全盤否定，這本身就不符合學科辯證的邏輯。就問問，現在扛著反中醫大旗的方舟子們，你們的爺爺太爺祖爺們看過中醫沒有，吃過中藥沒有，活下來了沒有，為什麼到你們這兒就堂而皇之的過河拆橋吃完飯罵廚子了呢！還是上面那句，存在即合理，不瞭解的不要急於評定，要容得下世間百態，要順應自然，要做一個正直的知識分子。
眺望星辰大海
用廢話這麼說吧！想知道答案就得先有為什麼？
為啥上知乎？因為有疑問，想通過討論並瞭解答案，所以上知乎。為什麼支持他？因為人家是博士，。知乎上的網友基本很理智，他們懂得取己所需。方舟子是生物學科的博士，那他自有他的可取之處，對生物感興趣的人也自然知道他是能為我們解答一些生物學原理知識的。至於他和誰吵有關係嗎？又不是和我吵，關我屁事？一個喜歡生物的人是不會找一個生物學比他厲害的人吵一些與生物不相干的問題的，這樣只會耽誤他為我們解惑的時間，這叫害人害己。
PS：
再回到這個問題的初衷，一定是這段時間小崔的事引出來的了，當然也感謝某導演的牽引。呵！跳樑小醜，敵人的敵人就是朋友？洗洗睡吧！這特麼涉及的是是否偷稅的問題！別轉移話題了，人方舟子之前是否有錯，或者說是否有罪也是人家兩個人的事，別拉扯到此事件中來。
其實都不是完人，沒必要裝聖人，老老實實交代當前的事件原委妥善解決就完了，天天吵著要爆料，要起訴的，那就開始啊！都玩空城計？這麼多觀眾呢！能不能換一出？來個三英戰呂布實打實的幹一次可好？也好讓我們知道到底誰為賊賣命？
還要我怎樣
轉基因的問題我就說說我家鄉種茄子的事情，茄子很好種的產量高，不過蟲子多外觀不好看難賣。為了解決這個問題，種的時候放胡南丹在瓜苗跟一起種。這樣蟲子就不會來吃茄子瓜了。反證種的爪農是不會吃這種茄子的，他們只管賣，賣不完就丟了。關於中醫偽科學，我家鄉的一個朋友父親開藥店，中西藥都賣。朋友學了西醫回來就改成西醫室行醫不賣中藥了，十多年過去了，現在有車有樓過上了富足的生活。上次聚會說起了家鄉的特色草藥治病，問了他腎炎西醫一兩個月都冶不好為什麼不用家鄉的一種木根幫人治病，三天就好了，你也是知道的。朋友笑了笑，我也要過點好的生活啊，買車鄉下起樓，城裡買房不要錢啊，難道有人屙紅白莉，我叫人家回家撥點苦麥菜根煲湯飲就好，不用吃西藥。屙吐肚痛用家裡包粽子的冬葉根煲湯飲半小時解決問題，不用吃西藥打點滴，那樣做人家會給多少錢我，以後還用來治療嗎？。一切都是錢作怪，為了錢，為了過好一點的生活不要以為西方勢力會做聖人。
天之道190738795
很簡單，知乎上的受教育水平比較高，大家基本上都會接受過高中的生物學教育，對轉基因有一個科學系統的認識，對於轉基因的各種謠言一眼便能看破，這是其一，其二崔永元是一個文科生是一個主持人，對生物學知識一竅不通卻大肆反轉，就像一個幼兒園畢業的學生給出來高等數學題目的解題答案，不是說崔永元是錯的，但是從科學角度來講沒有說服力，而方舟子是生物學博士，挺轉人士，一直致力於轉基因的科普，在轉基因這種專業性極強的科學領域，有的人願意相信崔永元，有的人願意相信方舟子，很顯然相信方舟子更靠譜。
基本接受過系統的高中生物學教育的人都是對轉基因持保守或者支持態度，我對轉基因既不支持也不反對，建議大家在表明自己立場之前，先去了解了解轉基因的科學原理，而不是聽崔永元說有害就有害，聽方舟子說有益就有益，大家要辯證思考問題。
