雨邓
看到这个题目，真是不吐不快，方舟子肯定比我这个小学生水平高太多了，我原来看他的打假，有理有据，心思缜密，推理逻辑思维很强，不得不让人佩服！虽然我不懂什么科学，但是我知道科学不是一蹴而就的事情，科学与伪科学，科学的未知，才是最大的精彩之处。但是我看科学方面的新闻，从不敢下评论，因为无知，因为惧畏，但是我会综合着考虑，我到底应该怎么辨别？时间是最好的老师，他会教给你耐心的等待，因为每道题，最终都会有答案，如果没有，科学家也会告诉你他们在探索，有评估，有预想，有思维，可是对于方舟子来说，他好像对于中医，对于转基因，直接下了定论，这不是科学意义上的结论，因为作为国家层面来说，还没有任何定论，前不久，新疆两千多亩转基因玉米种子案，被国家直接处罚的新闻又把转基因这个问题抛了出来！这到底是科学已经承认的成果还是未知？我想大家应该已经有所了解了！我现在也不知道，转基因到底是好还是坏，但是我想说，我支持小崔的知情权，无论你想让我买与不买，我应该知道我买的是什么？我希望打假的科学家越来越多，我希望国家层面的科普越来越全面，在这方面来说，小崔和方舟子都是有贡献的，我们的目的不应该是你是某些方面的精英而就反对别人，也不应该是做的比较平凡而就收到别人的嘲笑，你思想再高尚，水平在厉害，你也离不开吃喝拉撒这些农民的贡献，而且，你种地，用学问，不一定比农民强！
xushui枫渡
因为知乎只不过是一个免费的谁都能用的软件而已，它并不代表正确答案，甚至他们只愿意相信他们大部分人相信的所谓答案。知乎其实莫名的和谐，你会发现里面大部分回答的观点都是出奇的一致，为什么？可能他们眼里知乎就是高逼格的象征，所以观点不符就是没逼格或者说迂腐，试想下如果你想待在一个公司，当大部分人都说这个是对的情况下你敢说能说这个不对吗？而那些不在乎知乎的又怎么会花时间整理自己的观点发表然后再面对那些多数人的声讨呢？所以知乎虽然很多小窍门啥的挺有用，大部分的事件是非观也很正，但都是基于必须大部分用户觉得正确，否则那些微弱的反对声要么那些提出者自己怕显得自己没逼格怕以后知乎混不下去，要么被反对者各种扣帽子后淹没，总之就是你只能看到知乎里都是大佬和和气气的支持一个唯一的观点，哪怕那是错的
Leo金雷
知乎和豆瓣一样，定位很高，属于高等院校BBS论坛的延展！
知乎里面有几个特点：
1、用户素质比较高，主要是在校学生以及毕业后的职场人员，特别是理工科居多。这个群体有着相当的科学素养、较强的逻辑分析和认知辨析能力、严谨而积极的人生态度。
2、由上面的用户决定了知乎的作用在于知识、经验和见解的彼此分享。
3、娱乐圈方面的无聊问题较少，什么谁谁谁是否有气质等口水贴不会引人注目。枪手和水军难以生存，无法招摇撞骗和混淆视听。混乱逻辑、污言秽语的回答本身就代表着无知和肤浅，会被当成垃圾而无视。
4、反科学、散发鸡汤、贩卖情怀、拉仇恨、玩忽悠的都不好使，用户只认真才实学和事实根据。
5、一些有营养的、具有权威性的、可借鉴的回答随处可见。
当然了，也有鱼目混珠、打广告等情况，这也比较好鉴别。
总之，知乎的态度与方舟子的气质是相吻合的，所以方舟子能够受欢迎。反之，唐骏、于丹、罗永浩、崔永元的那一套则没有市场。
动向1
方舟子的所作所为大家都有目共睹，摆事实讲道理，用数据说话，从不像一些人，没有科学数据没有理论知识，一味的上纲上线，用其他方式来压制，在基因这个问题上表现的有为突出。我们知道粮食转基因，目前在中国现在一直在食用，如大豆，每年国家都大量进口，而这些进口的大豆大部分是转基因产品，你某些个别人光凭自己的一腔热血去调查转基因食品而自己文科水平你能了解到什么呢，叫嚣了一阵，国家还不是照样进口，难道国家那么多的研究单位就不如你一个广播员，难道一个专业科普博士也不如你吗，如今国家每年都有几百万大学生毕业，这些有文化的大学生绝不会被所谓的名人误导。同时也看清谁是真正的内行。
一俊76286104
理智的说，现实生活中，太多不令人满意的了，事业，感情，等等。。。在网络中正巧有个能替自己出头打假，也就变相的出了口恶气。其实说实话打假就类似做慈善，本身没有错反而很正面，可网络除了时间稍微有点可信度，其他的就不敢恭维了，就说网络做慈善也有伪慈善（发钱还能拿回去的，和摆拍一个道理），何况一个不知道为何目的开始打假的人，拿钱办事的水军，还有职业喷，等等，太多太多以利益为目的消费网络诚信，使得真正有脑子的都会想想，打假是不是本身就是个骗局。。。网络不是伊甸园，只要不超过社会底线，哪怕毫无道德可言，可还在国家允许的情况下，我觉得还是当作消遣去看待好了。。。
蚂蚁1365
肘子是中科大生物学高材生，美国生物化学博士，但在所有打假中，没一件本专业的，比如红毛药酒，。
转基因那个事上，与外行小崔缠斗几年，从人类发展与未来这种装B命题，到抠字眼，为中国人普及英语字词，还搞人身攻击，到法院打官司，却唯一一点，从没一个字是从自己专业角度谈这个事的。
就凭这一点儿，我认为，支持方舟子的人，都有私心，是出于个人目的支持的，因为他们都希望这位生物学博士帮他们研制“脑残片”！！
杰151584611
知乎是知识分子聚集地，还有混着不少公共知识分子。方舟子属于哪一类，各人各有评判，但他带头反中医这个事情，不合理，违背了人伦常理。
祖传的中医流传了千年，救治过现在每个认同和反对中医的中国人的上数祖宗十八代，延续了一个民族的文化血脉，咋就被用百年时间的现代科学给否定了呢？存在即合理，不明白不能证明的，不代表不存在不合理。老祖宗的东西，有些较现代科学是有需要改进的地方，但被一棍子打死全盘否定，这本身就不符合学科辩证的逻辑。就问问，现在扛着反中医大旗的方舟子们，你们的爷爷太爷祖爷们看过中医没有，吃过中药没有，活下来了没有，为什么到你们这儿就堂而皇之的过河拆桥吃完饭骂厨子了呢！还是上面那句，存在即合理，不了解的不要急于评定，要容得下世间百态，要顺应自然，要做一个正直的知识分子。
眺望星辰大海
用废话这么说吧！想知道答案就得先有为什么？
为啥上知乎？因为有疑问，想通过讨论并了解答案，所以上知乎。为什么支持他？因为人家是博士，。知乎上的网友基本很理智，他们懂得取己所需。方舟子是生物学科的博士，那他自有他的可取之处，对生物感兴趣的人也自然知道他是能为我们解答一些生物学原理知识的。至于他和谁吵有关系吗？又不是和我吵，关我屁事？一个喜欢生物的人是不会找一个生物学比他厉害的人吵一些与生物不相干的问题的，这样只会耽误他为我们解惑的时间，这叫害人害己。
PS：
再回到这个问题的初衷，一定是这段时间小崔的事引出来的了，当然也感谢某导演的牵引。呵！跳梁小丑，敌人的敌人就是朋友？洗洗睡吧！这特么涉及的是是否偷税的问题！别转移话题了，人方舟子之前是否有错，或者说是否有罪也是人家两个人的事，别拉扯到此事件中来。
其实都不是完人，没必要装圣人，老老实实交代当前的事件原委妥善解决就完了，天天吵着要爆料，要起诉的，那就开始啊！都玩空城计？这么多观众呢！能不能换一出？来个三英战吕布实打实的干一次可好？也好让我们知道到底谁为贼卖命？
还要我怎样
转基因的问题我就说说我家乡种茄子的事情，茄子很好种的产量高，不过虫子多外观不好看难卖。为了解决这个问题，种的时候放胡南丹在瓜苗跟一起种。这样虫子就不会来吃茄子瓜了。反证种的爪农是不会吃这种茄子的，他们只管卖，卖不完就丢了。关于中医伪科学，我家乡的一个朋友父亲开药店，中西药都卖。朋友学了西医回来就改成西医室行医不卖中药了，十多年过去了，现在有车有楼过上了富足的生活。上次聚会说起了家乡的特色草药治病，问了他肾炎西医一两个月都冶不好为什么不用家乡的一种木根帮人治病，三天就好了，你也是知道的。朋友笑了笑，我也要过点好的生活啊，买车乡下起楼，城里买房不要钱啊，难道有人屙红白莉，我叫人家回家拨点苦麦菜根煲汤饮就好，不用吃西药。屙吐肚痛用家里包粽子的冬叶根煲汤饮半小时解决问题，不用吃西药打点滴，那样做人家会给多少钱我，以后还用来治疗吗？。一切都是钱作怪，为了钱，为了过好一点的生活不要以为西方势力会做圣人。
天之道190738795
很简单，知乎上的受教育水平比较高，大家基本上都会接受过高中的生物学教育，对转基因有一个科学系统的认识，对于转基因的各种谣言一眼便能看破，这是其一，其二崔永元是一个文科生是一个主持人，对生物学知识一窍不通却大肆反转，就像一个幼儿园毕业的学生给出来高等数学题目的解题答案，不是说崔永元是错的，但是从科学角度来讲没有说服力，而方舟子是生物学博士，挺转人士，一直致力于转基因的科普，在转基因这种专业性极强的科学领域，有的人愿意相信崔永元，有的人愿意相信方舟子，很显然相信方舟子更靠谱。
基本接受过系统的高中生物学教育的人都是对转基因持保守或者支持态度，我对转基因既不支持也不反对，建议大家在表明自己立场之前，先去了解了解转基因的科学原理，而不是听崔永元说有害就有害，听方舟子说有益就有益，大家要辩证思考问题。
