大明太祖
小編這句話從何說起啊？首先指名道姓的說這些老戲骨老前輩“浪得虛名”，先不說是不是演員名人，就算普通人出於禮貌也不能這麼說吧！其次你說他們都在演自己，試問哪個演員不是演自己呢？比如咱們說說著名演員六小齡童章金萊老師，章老師直到目前為止參演電視劇18部，參演電影八部，請你快速地回答我你能記住他哪部作品或者第一個在腦海裡出現的是哪一部？不用說大家都知道，那就是《西遊記》，他演的猴哥活靈活現，《西遊記》因為有他成為一代佳作，但翻閱章老師簡歷不能發現，他一生都在當“猴”，從小大大小小舞臺劇都是在演猴，也是在演他自己，難道說你不喜歡麼？陳道明老師演的皇帝難道你不覺得威武霸氣麼？只要能把人物的性格表現出來，觀眾認可，演自己也是一門藝術一種學問，觀眾看了沒有違和感，不覺得尷尬或者浮誇，那就是演技派，要說演技差你去看看當下那些為了紅，為了圈錢的鮮肉們，一個角色讓你看了感覺特別尷尬，毫無演技可言！那才叫浪得虛名！
起風了1990
演技的定義和標準是什麼？本色演員本就體現了高水平的演技，《圍城》《英雄》和《康熙大帝》裡的陳道明難道沒有區別？這種先入為主的問題無法回答，提問者知識面太窄，邏輯性也差，憑感覺判斷對錯好壞，只能說無知者無畏吧。
雲上單車
一群廢物，沒一個我能認可的回答，我自己答，這三人與其說有演技不去說是靠著所謂的個人魅力，有演技的演員不一定有魅力，有魅力不一定有演技，群眾大多是愚民，不愛思考和從眾，這種事的判斷需要悟性和眼力。
大明太祖
這可是一個浪的出格的提問！假如提問者還是一個初涉演藝生涯的小演員，你得好好向這三位老戲骨學習、效仿，再逐步提高。假如提問者是普通觀眾，你得了解演技的真正涵義，可以不欣嘗他們的某一角色，切忌不可以"浪得虛名"扣在他們頭上。要是你與他人交談過程以此語氣說話的話，留給別人的印象一是無知、二是狂妄、三是不尊重他人。至於描述中提及的"演什麼只象自己的貨"的話，更是讓人無法容忍，這三位是"貨"，人們反過耒以此話問你呢？你不氣得吐血。一句話，提問需用腦，莫帶戾氣遭人笑！
興如15105019
小編請誠心並誠懇提問。首先括號裡提及人名極其不妥，有不尊重之嫌，更何況二位和沒演技不搭邊。另則浪得虛名即為實不至名不歸，你或可直接說目前部分小鮮肉流量演員盛行之現象，也可說熱炒演員沒作品有名氣的怪現象。這正是演藝圈惡俗亂象，反應業界及社會的普遍盲目，浮躁，跟風之心態，恰是現代時髦病。
