23湖人總冠軍
科比與媒體關係為什麼不好，大概是與科比偏執孤傲的性格（情商）以及03案件有關，這個不做過多的談論。但是科比生涯只有兩個fmvp以及一個常規賽MVP能歸咎於與媒體關係不好嗎？
先說FMVP。科比五個總冠軍，前三冠鯊魚fmvp實至名歸，這個老科密都不會有疑問，後面兩冠科比才是真正作為老大奪冠MVP也是實至名歸。所以不存在與媒體關係問題。
再說說常規賽MVP。MVP頒發的對象是分區其實就是聯盟表現最好的球員（重要參考球隊戰績）。科比生涯20個賽季，但真正有可能拿MVP的賽季集中在2003-2011年。科比第四個賽季的數據（22.5+6.3+4.9）也就是1999年才躋一線球星行列，並且2003年才真正從數據上（場均30+）壓制隊友奧尼爾。在此之前，科比頭上一直有大bug壓著，也不可能拿MVP。
首先說科比唯一的MVP，實至名歸。2007-08賽季，湖人迎來大加，科比場均拿下28.3分6.3板5.4助，同一年，保羅幹出歷史最佳表現，21.1分11.6助2.7斷，而且在高階數據上遙遙領先，但是MVP除了頒給數據最好球員之外，還重點參考球隊戰績。湖人當年的戰績是57勝25負，黃蜂的56勝26負。關鍵是黃蜂在最後和湖人的直接交手中落敗，那場比賽科比拿下了29分10板8助，保羅則是15分17助。保羅遺憾沒有拿到MVP。
2003年，湖人50勝西部第五，馬刺60勝西部第一。MVP投票榜1鄧肯2鯊魚3科比。
2004年，湖人F4，場均24+5+5，雖然得分還是隊內最高，湖人最後沒能拿到分區第一！而這一年狼王加內特帶領狼隊拿下58勝的西部第一戰績，拿下了MVP。科比只在MVP投票榜排在第5。
2004-2005OK解體，單飛的科比在這一年帶隊沒有進季後賽，這一年的科比連MVP投票前十都沒進，自然與MVP無緣。
2006年，科比場均轟下35.4分5.3籃板4.5助攻，並且還有81分這種表演，只論數據的話科比MVP無壓力，但是戰績上實在太差，45勝只以西部第七進季後賽，45勝的戰績顯然不能讓科比拿到MVP。這也是不少人認為威少今年拿不了MVP的原因。
2007年，科比砍31.6分5.7板5.4助，連續第二年成為得分王，但是 湖人只有42勝。這一年科比的MVP排名是第3名，MVP是屬於帶領小牛拿下67勝最佳戰績的老司機。
2009年，湖人又拿下65勝的西部第一戰績，科比場均26.8分5.2板4.9助，數據上和戰績上都相當符合MVP的標準，但是無奈，東部詹姆斯崛起了，詹姆斯在此前三年都是MVP排行裡的前五，這一年 騎士拿下東部第一，比湖人還多了1個勝場，而且數據上更漂亮，場均28.4分7.6板7.2助，最終在MVP得票上詹姆斯得到109張第一選票，科比只有2張。
2010年類似，湖人57勝西部第一，科比場均27.0分5.4板5.0助，詹姆斯61勝聯盟第一，29.7分7.3板8.6助！數據和戰績都略勝科比！
2011年後，湖人就開始走下坡，湖人戰績不錯，依然是57勝西部第二，但是科比 數據降到了25.3分5.1板4.7助，在MVP投票裡只能排在第4，前面三個分別是詹姆斯、霍華德和羅斯，這一年羅斯帶隊聯盟第一，成為了最年輕的MVP！
可見，科比生涯只得到唯一的MVP，並不是與因為媒體關係不好的問題，而是真的戰績與數據陰差陽錯就差那麼一丟丟。不過生涯“只有”一座MVP並不影響科比在科迷心中的地位。他也是一位十分成功的籃球巨星。
basketball華爾茲
感謝邀請。科比和媒體關係不好，是有這方面原因的。
所以在這個獎項的評選上，體育記者有著絕對的話語權，而科比向來是個孤傲的人，這決定了他跟媒體的關係不會太好，因此很不討一些記者的喜歡，而這正好影響了他競爭MVP。這一點可以對比一下詹姆斯，他一向和媒體關係不錯，加上自身數據和球隊戰績的提升，詹皇在28歲時就已經拿到了4座常規賽MVP獎盃。
令狐過峰
如果一個球員在球隊成績和個人數據都無可挑剔的情況下，mvp被髮給其他人。而你屈居第二，那你可以說是跟媒體關係不好。就比如90年巴克利獲得了2倍於第二名的第一選票。最後居然不是mvp。可這也和當年的票選制度有關，只能說被制度黑了。當年mvp給了魔術師。
可科比05-07年並不是這樣。數據爆發但球隊戰績不行，本身就不存在媒體黑了你mvp的說法。因為就算不是當年mvp拿也輪不到科比。87年喬丹場均37，一樣拿不到。
如果真跟媒體關係不好，為何08拿了？關係好轉了？因為科比那年帶隊成績和數據配的上mvp。球迷為了喜歡的球星，各種藉口層出不窮。科比有mvp的實力，可總有其他同樣優秀的球員存在。科比並不能在數據和成績上同時壓制其他人。拿跟媒體關係說事就不合適了。鯊魚跟媒體關係很好，同樣各種原因也只有1mvp。這麼說說無妨，當成真理就本末倒置了。
鑲黃旗爵爺
有點關係。科比是球痴，與隊友的關係處理都不是很擅長，與媒體就更是話不投機。但不全是如此。
前三個冠軍球隊戰術核心是奧尼爾，科比的數據越來越厲害，左右比賽的能力越來越強，但不夠，因為不是戰術核心。像勇士這樣，聯盟fmvp兩次都不給庫裡，說實話感覺很不公平的，有些籃球以外的因素干預的感覺。
mvp就更難了，西部的強隊如林，高手如雲，拼戰績，拼數據，拼個人魅力。他獲得mvp的那年其實也沒有遠遠甩掉cp3。
更現實點說，科比是完美個人球員，不是完美團隊球員。他走的是霸道，千萬軍中取上將首級。像納什就走的是王道，帶領三軍調兵遣將。而mvp的評選更傾向於團隊球員。
劉邦擊敗了項羽稱帝，可是仍有很多人喜歡項羽。生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。過江東是合理的選擇，我們卻淪陷在不過江東的英雄情結中…
在山泉水37557231
2012年 NBA 勒布朗·詹姆斯
2011 NBA 勒布朗·詹姆斯
2010 NBA 德里克·羅斯
2009 NBA 勒布朗·詹姆斯
2008 NBA 科比·布萊恩特
2007 NBA 諾維茨基
2006 NBA 納什
2005 NBA 納什
2004 NBA 加內特
2003 NBA 鄧肯
2002 NBA 鄧肯
2001 NBA 艾弗森
2000 NBA 沙奎爾·奧尼爾
1999 NBA 卡爾·馬龍
1997 NBA 卡爾·馬龍
1996 NBA 喬丹
列舉一下這些年的常規賽最有價值球員，才發現，我科只得過一次mvp沒啥可惋惜的。即使作為一個科比鐵粉，我也認為那些人那些年確實比科比強。
總決賽只有兩個mvp,我也服，沒辦法，那會兒大霸哥確實是奧尼爾。
同時期偉大的對手偉大的球員實在太多了，估計這也成就了傳奇的科比吧
不過誠然，科比和媒體的關係真的一般，因為他的戰場在球場，而不是在新聞報紙。他的目標是征服對手，而不是征服媒體。。。。。
PM2百5
稍微有一點，但不全是，最主要還是那個時候的NBA是群雄逐鹿的時代，76人的答案，馬刺的鄧肯，活塞5虎，籃網的基德和後來的卡特，太陽的納什和小斯，火箭的姚麥，小牛的斯基，森林狼的狼王，國王的普林斯頓體系裡的白巧克力（後來的畢比）、韋伯、佩賈，黃蜂的保羅，超音速的雷阿倫和劉易斯，爵士的雙雄德隆和布澤爾，騎士的James，熱火的韋德和後來的奧尼爾，掘金的安東尼和後來雙槍，灰熊的加索爾，猛龍的新龍王波什，綠軍的皮爾斯等等，科比和96一代開啟的是一個群雄逐鹿的時代，對比喬丹和James，喬丹是籃球之神，開啟的是一個一超多強的年代，你們強是強，老子超級強！後來的James開啟的一個抱團時代，你強任你強，老子抱團強！時代不一樣，塑造的英雄也不一樣了！
孫成城
自身實力的原因，三連冠的時候公認的核心是奧尼爾，科比只是錦上添花的球員，04到07的時候，個人數據雖然還行，但是球隊戰績實在太差，以前評選mvp 的因素還有球隊戰績，同理看詹姆斯，陣容實力還不如那個時候的湖人，可是依靠很強的帶隊能力帶領隊伍進總決賽進東決，所以於情於理都是給詹姆斯，最誇張的就是09賽季，騎士那種陣容居然都打出來66勝的隊史最好戰績。08年的那個說真的應該給保羅，這個mvp 被黑了，保羅帶著實力一般的黃蜂打出來隊史最佳戰績，完完全全的球隊核心。
VicTorea
fmvp的話只有兩個挺合理，畢竟三連冠期間奧尼爾簡直就是逆天的bug,碾壓對手，fmvp實名至歸，但科比也不弱，如果不是有奧尼爾這個bug，以科比的表現和數據可以再得兩個fmvp，其實就像今年的總決賽一樣，雖然fmvp給了杜蘭特，但庫裡依然牛逼。至於常規賽mvp，個人覺得06的科比是現象級的，即使受戰績影響沒有得mvp，但相信在大部分球迷眼中，科比就是那一年的mvp
情有獨鍾57563363
謝謝邀請！ 兩次FMVP是絕對實力的體現，科比是兩連冠的核心，前三次核心則是奧尼爾，所以FMVP的評選沒有任何問題！
至於MVP的評選，科比生涯只有一次，這也是有原因的！ 科比在數據好的時候球隊戰績不行，而在球隊戰績好的時候，詹姆斯的橫空出世讓他失去了連續MVP的機會！所以 科比生涯只有一次mvp是情有可原的！
小張來侃球
挺扯的，雖然科比生涯數據爆表，但基本只體現在得分上，在那個群雄逐鹿的年代，沒有戰績真的沒有優勢。拿威少對比，威少的年代並沒有什麼競爭除了哈登，而且三雙在視覺上完爆場均35。
退一萬步說，唯一的MVP其實並沒有多大優勢，那年保羅同樣有資格。
另外前三冠奧尼爾FMVP簡直不要太NB，後兩冠科比拿FMVP我覺得沒毛病，可能有人覺得加索爾的數據也不落後作用也大，那是故意懟科密的。
所以綜合起來，MVP只有一個並不是科比不善於和媒體打交道的原因，FMVP更不用說了。
但這不妨礙科比的偉大，科比是除喬丹外第二有影響力的nba球員毫無疑問！
拿不到更多的MVP，是因為他常年99，而100分的人輪流轉。十年99和一年100誰NB？我選十年99的
