轉身de距離53294756
其實如果胤礽順利繼位，其他阿哥的結局也會差不多。胤褆仍然會被圈禁；胤祉會繼續編他的書；胤禛會繼續念他的佛；胤禩、胤禟、胤䄉仍然會被打倒；胤祥仍然會重用，但可能不是鐵帽子親王了；胤禵會繼續重用。
胤礽變成《雍正王朝》裡那副模樣的時候，其實已經性情大變了。一開始的胤礽可是文武雙全，通曉謀略，治國有能，很有聲望的角色。曾經數次監國，是康熙的得力助手。
如果康熙對待胤礽像朱元璋對待朱標那樣，全心全意信任，並且給予最大權力。可能清帝國的走向後，用不著雍正後來改革收拾爛攤子。
康熙到了晚期，越來越好大喜功，聽不進人言。花錢如流水，導致各種利益鏈條派生，吏治腐敗。而《雍正王朝》把這責任全部攤在了負責監國的太子身上。但實際上康熙沒責任？胤礽不過背鍋而已，就像魏東亭欠300萬兩，錢究竟用哪去了？
所以康熙和胤礽之間必然存在矛盾。胤礽心想，大清朝將來必然是自己的，可是康熙這麼作，我接手一個爛攤子？
當這種矛盾直接碰撞的時候。康熙又玩起了他擅長的“平衡術”，我出巡，就不需要你監國了，讓老三、老四、老八監國。出去打仗帶老大、老五。把胤礽晾一邊。
最終胤礽慌了，開始疑神疑鬼。而別的皇子一看有機會了，那就拼命倒灶！所以康熙終於做出一個錯誤決定，廢胤礽。但廢完之後，發現各個自己曾經扶植起來抗衡胤礽的阿哥們都開始尾大不掉，明爭暗鬥了。於是後悔了，復立胤礽，而此刻胤礽也徹底看穿康熙了。山雨欲來風滿樓，樹欲靜而風不止啊。最終太子胤礽被徹底廢了。而留下一個“九子奪嫡”的局面。
但如果康熙駕崩於二廢太子之前，那麼胤礽順天即位。清算是在所難免的。
因為胤褆、胤禩曾經作為胤礽的直接對手出現過。而胤褆早在胤礽第一次被廢的時候就已經被圈禁了，政治生命早就結束了，所以胤礽雖然和他有仇，但是已然成為新國君，所以也是要一個寬容的臉面的，沒必要再去殺他，圈禁著就行。
而胤祉曾經幫助自己懟過胤褆，而且至少沒有明顯露出自己有意皇位，所以文治這塊，胤祉必然受到重用。
胤禛從來都是以太子黨面目示人，但是此人有才，胤礽自然表面重用，實則暗裡重點防範。那胤禛自然是懂的，吃齋唸佛，以休長生，暗中繼續觀察時局。
胤禩等三人已然成黨，他們本身自然不服氣，而誰當皇帝，也不會就此拉倒。而胤礽上臺，會比胤禛有個更大優勢，那就是名正言順、天命所歸。而有一部分倒向胤禩的勢力，會毫不猶豫地站回到胤礽身邊。那麼處理起胤禩集團，就沒那麼兇險，也用不著等到四年以後了。
而胤祥本身鐵桿太子黨，胤礽的重點小跟班。但是對比胤禛，胤祥對胤礽的重要性一下子就弱了。所以重用會是繼續，但是在分封賞賜上，胤礽就不會像胤禛那麼大方了。畢竟胤祥位份太低，要賜他鐵帽子親王，胤祉、胤禛等就沒法再封了。
而胤禵因為西北戰事，仍然得到重用。當然胤禵主要還是託了老十三身體不好和老五臉破了相的福。否則命運也不會好在哪裡。畢竟胤礽沒有一個叫年羹堯的大舅哥。
但是胤礽其實如果能繼位後，大清也已經是爛攤子了，而不是康熙45年的大清了。胤礽也已經過了他的巔峰時期，所以他能否像胤禛一樣勵志改革，是不得而知的。但有一點他肯定沒有雍正豁的出去，至少他對士紳階層，是不敢像雍正那樣下死手的，那結果自然不容樂觀。
炒米視角
被殺，圈進，流放或者邊緣化，做個富貴王爺。
一朝天子一朝臣，更何況是不擇手段與你爭奪皇位的？反正從歷史來看，有能力，有想法爭奪至尊位的基本就是不成功就死。當他們陷入這個旋渦中的時候，也已想到了。
手抖的老司機
歷史沒有如果，太子被廢是必然，威脅到皇權了，歸根結底還是太子能力不夠，但是要是能像四阿哥一樣隱忍，那就沒有其他人什麼事了。其實誰當皇帝都差不多，也不會對中國歷史有什麼大的影響，中國封建社會發展到清朝，中央集權，皇權已經達到頂峰，個人的能力只是能不能讓這個朝代變長一點還是短一點，中國封建社會到達頂峰，人的思想被禁錮兩千多年，根本沒什麼資本主義萌芽的土壤，還是沒什麼根本性的改變的，個人觀點，不喜勿噴！
