南山大叔
賈平凹的字為什麼貴？首先得看賈平凹先生的成就。賈平凹先生在國內獲得過“茅盾文學獎”“魯迅文學獎”“朱自清散文獎”。國外也獲獎不少，除了最大的文學獎“諾貝爾文學獎”。
賈平凹一直被稱為當代文壇的一個“鬼才”，作為一個土生土長的陝西人，賈平凹一直在用自己的文字來描寫這片土地的人和事。其作品也有著濃重的地方特色，作為一個陝西人的我每當拜讀賈先生的作品時，總是讀著讀著就不由自主的將書中語言換成了陝西話，因為那樣似乎能讓文字所傳遞的情感變得更飽滿。
這裡就不得不提陝西的又一個作家陳忠實先生。陳忠實先生的作品也是這樣，陝西味道濃重。相對比於賈平凹先生的文字，陳忠實先生的文字更加厚重一點。打個比方吧，讀賈平凹的作品就像是和鄰家一個經歷豐富的大哥哥在聊天，而讀陳忠實先生的作品就像是鄰家飽經風霜的伯伯給你講述過去。這中間的差距是有作者本身的時代經歷不同而產生的個人侷限性。
同時賈平凹先生的的文字極富有想象力，陳忠實先生的文字就顯得更加紀實一些。陳忠實先生的一部《白鹿原》我簡直是跪著讀完的，從買到書到讀完作品，一刻也沒有停歇，忘了吃飯，忘了睡覺。可惜陳忠實先生於去年四月份在西京醫院去世，作為一個偽文青的我當時聽到這個消息，一時間也不能接受。後來也獨自去到陳忠實先生墓前走了走，算是表達了一份哀思。
說回賈平凹先生，他的作品太多太多，有《廢都》《秦腔》《浮躁》《老生》《極花》等等。除了《極花》還未拜讀之外其餘的都已經“淺嘗”過了。為什麼說讀賈平凹先生的作品就像是和鄰居那個善於侃天的大哥哥聊天。賈平凹先生用他天馬行空的想象力和文字，在給你編織故事的同時，又在其中給你滲透著中華傳統文化，秦地風土，人情世故，人生哲理。本人最喜歡的還是《高興》這部作品，也許是因為它更貼近我的生活，彷彿描述的就是我周圍的人和事，敘說的就是我們這一代自己無奈的生活處境。
扯的遠了，迴歸主題。正是由於賈平凹先生的文壇地位和社會知名度，才使他的字如此之貴。那賈平凹先生的字到底如何？使得滿大街他題的匾額？
似乎並不是符合大眾審美，雖說文字裡也看得出一些功底。
賈平凹先生的書房有這樣一段話：
自古字畫賣錢，我當然開價，去年每幅字千元，每張畫千五，今年人老筆亦老，米價漲字畫價也漲。
一、字。斗方千元。對聯千二。中堂千五。
二、匾額。一字五百。
三、畫。斗方千五。條幅千五。中堂二千。
官也罷，民也罷，男也罷，女也罷，認錢不認官，看人不看性。一手交錢一手拿貨，對誰都好，對你會更好。你捨不得錢，我捨不得墨，對誰也好，對我尤甚好。生人熟人來了都是客，成交不成交請喝茶。”
其實我覺得並不是賈平凹先生的字貴，而是太多的人求字讓賈平凹先生的字變貴了。但是這貴貴的物有所值，貴的合情合理，貴的周瑜黃蓋。
我想以賈平凹先生的道德修養和人生價值。他所得到的這些潤筆定不會用於糜爛消費。而且他也不是主動求財。（這裡就得提一提餘秋雨這位商人文學家，簡直唉…）我大膽的猜想，將來賈平凹先生百年之後（呸呸呸，不是詛咒哦），定會將這些錢用於繁榮祖國文學事業。在此立帖為證。
最後回答題主的問題，字貴和得諾貝爾文學獎沒有必然聯繫。依小可拙見，雖然賈平凹先生著作等身，也是我的偶像之一，但是離諾貝爾文學獎似乎差那麼一點點。
春苗說
這樣提問是為了搞笑呢還是為了搞笑呢？
喔，你在中國賣字賣得貴，諾貝爾文學獎就要發給你，什麼邏輯！
郭敬明靠寫作賺了很多錢是不是預示著他要得諾貝爾文學獎了？
當然，郭敬明和賈平凹沒有可比性，但賈平凹的字和郭敬明的錢是同一水平。
錢和諾貝爾文學獎沒有聯繫。
諾貝爾文學獎在一些人眼裡就是個粑粑，召之即來揮之即去。得了的他瞧不起，沒得的他可以代表諾獎委員會發給你。諾獎主席是他三姨爹！
諾貝爾是這樣說的： 我其餘的全部可變賣財產應按如下方式處置：資本——由我的執行人投資於安全可靠之證券——應成為一個基金，其盈利應以獎金形式每年分發給那些在過去一年中使人類受惠最大之人士。在文學方面的要求是：在文學領域裡創作出具有理想傾向的最傑出作品之人士。
過去一年，賈平凹是否使人類受惠最大?
賈平凹是否寫出了“具有理想傾向的最傑出的作品”?
有可能，但與他的字賣得貴無關。
最後聲明，無論小說、散文還是書法，我是敬服賈平凹先生的，虛榮一點說，他還是我朋友的朋友。
大悔憶智冰
賈平凹不是因字而聞名，實際上他的字也沒有感覺藝術到什麼地方，他的字什麼價格我也不知道。作為書法愛好者不會去追逐他的字，作為文學愛好者也並不是看重他的字，作為他本人也未必打算在手法上有所成就。如果他的字貴，也許是名人效應有人收藏炒作，也許並非專業書法家東西不多物以稀為貴，也許是賈平凹本人為免求字之擾自我標高，也或許還有其他原因。但是，諾貝爾獎評選委員會不是因為賈平凹的字貴而授獎，也未必會有資本愚蠢到為賈平凹得獎而賄賂評委，因為即使賈平凹真的得獎了，他的字也不可能有較大的升值空間。問題不在於賈平凹的字，也不在於賈平凹中不中獎，倒是可以反思一下由此而引出的另外一個話題，即這個現實社會的世界觀和價值觀問題，這個題目可就大了。
手機用戶62976712515
其它的事不說，就說賈平凹的作品吧。
我讀過賈平凹的《廢都》和《極花》。這兩部作品差了20多年，寫的應該是兩個時代。《廢都》和《極花》寫的都是“廢”。寫知識分子的頹廢和農村的衰廢。這兩部作品在藝術手法上區別也十分明顯。表現了作者不斷探索求新求變的創作態度。
賈平凹的作品都是緊貼時代的。緊貼時代的作品很難像魯迅那樣，對所處的時代有深刻的挖掘。而眼前的時代發展很快，常常讓人眼花瞭亂，多數人趕都趕不上。不與時代拉開距離，即使再清醒的作家，也難免被潮流裹挾而亦步亦趨。《廢都》和《極花》都有挖掘不深的不足，要想獲得諾貝爾文學獎是很難的。
三孫叟
作為賈平凹的同鄉，從名人角度可以買賈平凹的字收蕆。從書法角度講，他的字很差，也不值得收蕆。目前賈平凹的字很貴，一平方尺動輒四五千元。我不明白，賈平凹那麼缺錢嗎？在家鄉，賈平凹沒做任何公益性的捐助，為人很吝嗇，為什麼還要賣字增加家庭收入。／
手機用戶52411298906
賈平凹先生的字貴不貴，與是否成為諾貝爾文學獎得主沒有必然關係。諾獎主要看的是一個作家的文學成就而不是其他。作為賈平凹先生的同鄉，我衷心地希望他能夠獲得這個著名的世界級文學獎項。我祝福他!😁
詩體小小說
字貴不貴與諾貝爾獎壓根不在同一線上。就好比如說，建一棟樓賣得很貴，那是否它就能獲得諾貝爾建築獎呢，很明顯不是呀。要獲得諾貝獎是要看對社會，對人類，對未來，對某一東西是否有深遠的影響。根本與貴不貴沒關係，賣得貴不貴只是一種商品的價值。諾貝獎則是對某種東西的貢獻，影響大不大。
下了雨黑了天
諾貝爾獎選拔的要求有他的特殊性，不是說優秀的作家就能選上，沒選上也不能說他不優秀。至於字貴，凡是有身份地位的人寫的東西都不便宜，別說是作家文人的，明星有的字也很貴，至於是不是預示字貴能獲文學獎我覺得一點關係也沒有。
