好多人裝修時基本水電做完，也有裝修監理把關驗收，自身並沒有意識到水管走地還是走頂的問題。而水管驗收時需要做一個打壓測試，可能有的人還不知道打壓試驗。簡單介紹下，打壓試驗是判斷水管管路連接是否可靠的常用方法之一。在試壓的時候要逐個檢查接頭、內絲接頭，堵頭都不能有滲水，否則就會直接影響試壓器的錶針。
而隱蔽工程中的水路安裝一般是三種走管方式：走頂、走地、走牆，其比較如下：
水路走地
水管走地
水路走地的優點是：易安裝，節省材料，缺點是一旦發生漏水，不易發現，可能造成重大損失（如浸泡地板，把樓下鄰居的櫥櫃、吊頂破壞），會和樓下鄰居鬧得不愉快，給自身帶來不必要的麻煩。而且維修也較麻煩，需要撬開地面，把原本美麗的家裝環境破壞了不說，還增加了維修成本。單獨的施工隊或者個人水電工一般喜歡走地，因為相對來說施工簡單快捷，但這種無售後服務的施工，日後出現問題也是不提供保修的。所以業主對施工團隊關於水管走向的意見自己也要做甄選。
水路走牆
水管走牆
管路安裝較難，用料最少，如發生漏水維修容易，且漏水容易發現一般不容易造成重大損失，但開槽較難且會破壞牆體較多，不會破壞地面防水。承重牆不建議開槽，普通牆儘量少開橫槽。開過槽的牆體，後面如果是塗刷乳膠漆的話，開槽位置開裂的幾率比沒有開槽的位置要大。
水管走頂
水管走頂
不需要地面開槽，也不會對地面防水造成損壞。水管走頂上時，一旦發生漏水，可以及時發現問題所在，同時維修也較方便，可以直接掀開弔頂就能維修，降低了漏水後砸地面維修的成本。保護了原本的家裝，又節約我們的維修時間，也不會造成鄰里矛盾。
但水管走頂也有相應的缺點，走頂安裝是最難、耗費材料最多的走管方式。因為水管走吊頂時要按照牆壁沿線走，不會像在地面上直接平直走的，怎麼走都可以。所以會比走地上的材料用的多一點，會使得水電改造這部分的成本增加。而且管道變長後水的阻力會增大，容易降低水流量。水壓變小。水管在走頂時路線長、彎頭多直接導致水壓變小，用熱水的時候需要放掉很多冷水。
雖然水管走頂有相應的缺點，但不會影響鄰里關係，而且又能減低日後一旦出現問題的維修成本。較多的業主在裝修時選擇水管走頂的方式。如果你家是單算人工，材料需自購的話，那這個走法還得算算價格相差多少，不過一般情況下水管費用不會太大。有人覺得裝修公司和水管商家搞出來走頂完全是為了讓業主多花錢，金正園監理不太認可這個觀點的，畢竟水管也多花不了幾百塊費用，但防止日後萬一真的出問題就減少了很大損失，跟這一比較，完全值得投入。
以下是網友對水管走管方式的看法：
@蔡梁校：我家是走地的。當時網上查了很多資料，一度很糾結，後面問了很多師傅，走頂的好處容易維修，但是走頂的話水管的耐久度不高。走地的話，水管因為埋在地裡面，耐久度更高，如果師傅做的好，其實更耐用。給大家做個參考。
@洛水之濱：可是我問過裝修工人，人家說走頂如果漏水，從頂上一直流下來，吊頂、牆紙/牆面、地板全泡了，樓下該漏還是漏啊，還不如走地呢，只泡地面。沒誰家做全屋防水吧，也不是24小時家裡一定有人吶。說走頂安全，除非有人一直關注有無漏水，發現後立刻關總閥才行。這點基本做不到吧，覺得是個偽概念;關鍵還是找人把水管做好，不漏為上，漏了損失都不小。我家15年的房子，樓上地漏漏水，剛給我補完房頂，燈還沒裝回去。
@陌上桑：作為在物業上班的人表示很贊同，一年不到，見了三家水管漏水的，維修時敲地磚，撬木地板管走地面出現問題後期維修太麻煩了，損失更大。
@天街小雨：我家十年前就是走頂，沒啥問題，石膏線可以掩蓋，不用吊頂。
@靳國利：視情況而定，如果是廚衛稍微改一下位置，就直接在地面接，沒必要從頂繞一圈再下來。如果是長距離改水或引水，還是走頂子安全。
無論是走頂走地走牆，金正園裝修監理建議施工時就應該保證好施工質量，正確的施工是保證裝修質量的基礎，水路完成後隱蔽前一定要認真做好打壓試驗，一般家用PPR管，監理人員建議選擇材料和安裝同保50年的產品。
閱讀更多 金正園精裝監理 的文章
