好多人装修时基本水电做完，也有装修监理把关验收，自身并没有意识到水管走地还是走顶的问题。而水管验收时需要做一个打压测试，可能有的人还不知道打压试验。简单介绍下，打压试验是判断水管管路连接是否可靠的常用方法之一。在试压的时候要逐个检查接头、内丝接头，堵头都不能有渗水，否则就会直接影响试压器的表针。
而隐蔽工程中的水路安装一般是三种走管方式：走顶、走地、走墙，其比较如下：
水路走地
水管走地
水路走地的优点是：易安装，节省材料，缺点是一旦发生漏水，不易发现，可能造成重大损失（如浸泡地板，把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏），会和楼下邻居闹得不愉快，给自身带来不必要的麻烦。而且维修也较麻烦，需要撬开地面，把原本美丽的家装环境破坏了不说，还增加了维修成本。单独的施工队或者个人水电工一般喜欢走地，因为相对来说施工简单快捷，但这种无售后服务的施工，日后出现问题也是不提供保修的。所以业主对施工团队关于水管走向的意见自己也要做甄选。
水路走墙
水管走墙
管路安装较难，用料最少，如发生漏水维修容易，且漏水容易发现一般不容易造成重大损失，但开槽较难且会破坏墙体较多，不会破坏地面防水。承重墙不建议开槽，普通墙尽量少开横槽。开过槽的墙体，后面如果是涂刷乳胶漆的话，开槽位置开裂的几率比没有开槽的位置要大。
水管走顶
水管走顶
不需要地面开槽，也不会对地面防水造成损坏。水管走顶上时，一旦发生漏水，可以及时发现问题所在，同时维修也较方便，可以直接掀开吊顶就能维修，降低了漏水后砸地面维修的成本。保护了原本的家装，又节约我们的维修时间，也不会造成邻里矛盾。
但水管走顶也有相应的缺点，走顶安装是最难、耗费材料最多的走管方式。因为水管走吊顶时要按照墙壁沿线走，不会像在地面上直接平直走的，怎么走都可以。所以会比走地上的材料用的多一点，会使得水电改造这部分的成本增加。而且管道变长后水的阻力会增大，容易降低水流量。水压变小。水管在走顶时路线长、弯头多直接导致水压变小，用热水的时候需要放掉很多冷水。
虽然水管走顶有相应的缺点，但不会影响邻里关系，而且又能减低日后一旦出现问题的维修成本。较多的业主在装修时选择水管走顶的方式。如果你家是单算人工，材料需自购的话，那这个走法还得算算价格相差多少，不过一般情况下水管费用不会太大。有人觉得装修公司和水管商家搞出来走顶完全是为了让业主多花钱，金正园监理不太认可这个观点的，毕竟水管也多花不了几百块费用，但防止日后万一真的出问题就减少了很大损失，跟这一比较，完全值得投入。
以下是网友对水管走管方式的看法：
@蔡梁校：我家是走地的。当时网上查了很多资料，一度很纠结，后面问了很多师傅，走顶的好处容易维修，但是走顶的话水管的耐久度不高。走地的话，水管因为埋在地里面，耐久度更高，如果师傅做的好，其实更耐用。给大家做个参考。
@洛水之滨：可是我问过装修工人，人家说走顶如果漏水，从顶上一直流下来，吊顶、墙纸/墙面、地板全泡了，楼下该漏还是漏啊，还不如走地呢，只泡地面。没谁家做全屋防水吧，也不是24小时家里一定有人呐。说走顶安全，除非有人一直关注有无漏水，发现后立刻关总阀才行。这点基本做不到吧，觉得是个伪概念;关键还是找人把水管做好，不漏为上，漏了损失都不小。我家15年的房子，楼上地漏漏水，刚给我补完房顶，灯还没装回去。
@陌上桑：作为在物业上班的人表示很赞同，一年不到，见了三家水管漏水的，维修时敲地砖，撬木地板管走地面出现问题后期维修太麻烦了，损失更大。
@天街小雨：我家十年前就是走顶，没啥问题，石膏线可以掩盖，不用吊顶。
@靳国利：视情况而定，如果是厨卫稍微改一下位置，就直接在地面接，没必要从顶绕一圈再下来。如果是长距离改水或引水，还是走顶子安全。
无论是走顶走地走墙，金正园装修监理建议施工时就应该保证好施工质量，正确的施工是保证装修质量的基础，水路完成后隐蔽前一定要认真做好打压试验，一般家用PPR管，监理人员建议选择材料和安装同保50年的产品。
閱讀更多 金正園精裝監理 的文章
