生活中，常見這樣的情形，出軌一方將財產贈與給小三，原配起訴法院要求歸還。那麼夫妻一方擅自贈與共同財產的性質是否都無效，夫妻一方擅自贈與共同財產能否追回?
案情介紹
王某與吳某於2002年3月10日登記結婚，系合法夫妻關係。婚後生育二子一女，家庭經濟由吳某掌管。近期王某發現，吳某與蔡某發生婚外情，吳某揹著王某，出資57萬元為蔡某購得商品房一套，該商品房登記在蔡某名下。
王某認為，夫妻在婚姻存續期間合法所得的財產屬法定的夫妻共同財產，應受法律保護；吳某與蔡某的行為違反了公序良俗，且嚴重損害了王某的財產權益，吳某擅自將夫妻共同財產贈與蔡某的贈與行為應屬無效，蔡某應當予以全部返還。
故王某向法院提起訴訟，請求確認吳某將夫妻共同財產贈與蔡某的贈與行為無效，由蔡某返還王某人民幣57萬元。
有請律師分析本期案件
黃 河
福建大易律師事務所
主任
漳州市律師協會
副秘書長
首屆福建省優秀社會
公益（青 年）律師
“
1、根據《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第89條規定，在共同共有關係期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效，但第三人善意有償取得該財產的，應當維護當事人的合法權益。
夫妻共同財產系因夫妻關係的存在而產生的，在夫妻關係未選擇其他財產製的情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。依共同共有的一般原理，在婚姻關係存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，也無權在共有期間請求分割共同財產。
只有在共同共有關係終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應為全部無效，而非部分無效。本案中，吳某與王某並未離婚，吳某在與王某婚姻關係存續期間，吳某的贈與行為嚴重損害了王某的財產權益，這種贈與行為應認定為無效。
2、根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十七條的規定，夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
本案中，因該57萬元數額巨大，並非日常生活需要，吳某無權單獨處理，其無償贈與蔡某的行為損害了王某的合法權益，有違公平原則，且蔡某接受吳某贈與的財產並沒有付出相應的對價，不屬於有償取得，不能適用善意取得制度。因此，吳某的贈與行為應認定為無效，王某作為財產所有人和利害關係人有權要求蔡某全部返還。
3、根據《中華人民共和國合同法》第五十八條規定，當事人訂立、履行合同，應遵守法律、行政法規，同時應尊重社會公德。
本案中，吳某因與蔡某產生曖昧關係，在王某不知情且未經王某同意的情形下，擅自將夫妻共同財產贈與蔡某，吳某的這種贈與行為違反了社會公德及公序良俗原則，依此這種贈與行為也應認定為無效。
”
法院判決
法院經審理後認為，吳某私自將其贈與他人，其行為損害了王某的合法權益，認定其贈與無效，王某有權要求全部返還。
來源 | 漳州普法、福建大易律師事務所
編輯 |《法制日報》福建記者站新媒體中心
長
按
關
注
關注福建法治建設進程
投稿郵箱：[email protected]
閱讀更多 福建司法 的文章
