農村由於沒人砍柴了,很多山上已經長滿雜草,灌木叢,無路可走,是好事還是壞事呢?

少三番


任何事情都有兩面性吧,有好有壞!

但是好壞與否,其實並不重要。關於這個問題,我想往深了說一下。

對於這個問題,一般會有兩種答案。

農民不砍柴,山長草,山荒蕪了,路不好走了,對人上山不方便了,對人不安全了,壞事。

農民不砍柴,山林保持好,自然環境好了,空氣好了,適宜人居了,好事。

但是,話說回來,憑什麼對人好的事情,就是好事,對人類不好的事情,就是壞事呢?

人總是這樣自以為是,蝴蝶吃莊稼,就是害蟲,蜜蜂採蜜,就是益蟲。燕子吃蟲子,就是益鳥,烏鴉叫的難聽,就不吉祥。

憑什麼拿人類自身的標準,去評判這個世界。

人是自然中普普通通的一員,也並不是世界的主人。

農人砍柴,無好壞之分,山荒蕪,無好壞之分,世上諸事,其實並無好壞之分。

只不過人們牽強附會,憑藉自己的喜好,來判斷世界罷了。


劉三農打油詩


小周是個地道的農村人,村坐落在山腳下,村民們靠山吃山,日出而作日入而息,山上多被開墾出來了耕地,種點玉米花生。

因為常年需要在地裡忙活,上山的路,路邊和地裡周邊的野生植被都被砍了,記得小時候放學回家,爸媽還沒有回來,屁點大就敢獨自一人上山去地裡找,沿途摘花摘果,玩的是滿頭大汗,如今不行了,就如題主所說,農民也不願砍柴上山,又累又不賺錢,山上的灌木叢越來越深,進山的路也越來越窄,雖然無路可走,卻依然是好事。

植被長起來後,一能改善氣候,後山蔥蔥郁郁,雨水都比往年多了不少。

二能保護生態,山深了,野生動物又開始活躍,以前難得一見的野豬又開始活躍在山裡,很多被上一輩捕捉的難以見蹤影的野生動物又多了起來,像我們當地,野生的竹鼠明顯又多了起來。

山上的地沒人種了,這說明農民的討日子的活法越來越多,生活也會越來越好。


濤110845466


農村由於沒人砍柴,很多山上已經長滿雜草、灌木叢,沒有路走是好事還是壞事?當然是好事這說明農村生態環境越來越好,農民的生活水平也提高了。有人說為什麼山上草多了,就說生活好了。也許50幾歲長大在農村的都知道,小時後父母為了燒柴整天去山上忙。也許小的時候都撿過牛糞、羊糞蛋,那時羊糞蛋都稀少一上午不撿一小筐好似金蛋。現如今家家莊稼秸稈燒不盡,還的想法消毀從原來的燒柴難演變成了現在燒柴成了累贅事。



敖漢人的生活


我覺得應該算是好壞參半吧。

好的方面:1、是說明現在農村的生活都好了,不用再去山上砍柴燒火取暖做飯了;2、而且山上長滿雜草和灌木叢夏天的時候應該對預防泥石流有一定的作用。壞的方面:1、我覺得現在農村的年輕人都去外地打工掙錢了,村裡都是留守老人和婦女兒童,引發的問題也多了起來。2、冬天的時候雜草叢會不會有可能引發火災隱患呢?


懶1307602


好事啊。首先從大的講,生態得到了恢復,植被覆蓋率更大,消耗的二氧化碳更多,釋放的氧氣很多,這是全人類更向往的。小了說,那些路都是可有可無的,不是那麼重要的,不然也不會長那麼多的東西。


分享到:


相關文章: