會說話和唱歌的動物

其實這件事情完全是被過份解讀了，像這樣的訪談，內容一般都已經雙方事先溝通過的，訪談的時間應該也事先約定好了，因此，我覺得因為一個問題“退役之後的打算”就發脾氣，不耐煩可能性不大，更大的可能是因為對方的一些慵懶的行為被視為對C羅的不敬。

首先，C羅作為一個全球矚目的公眾人物，公眾形象是很重要的，一言一行都會被無限放大，作為億萬球迷的偶像，榜樣的力量也是無窮的。而且C羅已經33份歲了，就算好勝心再強，去到尤文有多大的雄心壯志，這也是一個很現實的問題，C羅多多少少肯定會有一點不開心，但是作為一個如此職業的球員，公眾場合的情緒把控想必不會差，至少不會當場發洩出來。

我想，主要是C羅的工作人員，在C份羅身邊工作久了，瞭解C羅的個性。被一個業餘矮大緊問了那麼久，而且又問那麼反感的問題，忍不住替C羅發聲了。高曉松自己的行為舉止可能也讓他們看不慣，C羅名氣那麼大，所到之處，無不人頭攢動，他身邊的工作人員必定帶著一股傲氣，看他一副蹺二郎腿，散漫的樣子，脾氣又上升了一點，凡此種種積累到一起最終引起了不滿。

不過話說回來，如果這樣的訪談找的是一個體育界美女或者帥哥應該不難，大家的氣氛會更輕鬆。主辦方自以為是的找一個名氣大的，殊不知在C羅們的眼中，高曉松只是個路人甲，反而還自視甚高，因此出現了這樣的不愉快。

足壇易姐

C羅參加高曉松訪談節目，併發生不愉快，甚至還有人爆粗口，目前來看此事是公說公有理婆說婆有理，球迷們作為吃瓜群眾，誰能分得清？

高曉松披露了此次C羅做客《曉說》節目，是C羅的贊助商主動要求。其次，原定11:45開始錄製節目，而C羅團隊卻遲到1小時。第三，訪談中要提的問題事先與C羅團隊溝通過，C羅團隊並沒有異議。第四，原定45分鐘訪談時間，C羅團隊31分鐘強行終止。第五，爆粗口是C羅團隊問題。第六，作為翻譯，應該為客戶保密，不能把爭議隨意披露到網絡上，同時翻譯所說的為C羅請美女是對C羅的侮辱。七，與C羅的訪談還是比較融洽的。

劃重點！高曉松這番話有幾個含義！

一，做訪談，並不是我上趕著追著C羅要求的。

二，提問內容事先與C羅溝通過，因此提“何時退役”不算違約。

三，C羅團隊“遲到早退”，既是耍大牌又是不尊重人。

四，儘管訪談有些不歡而散，但作為贊助商請來的翻譯，不該把這些事情披露到網上。

五，高曉松一直提的是“C羅團隊”，並非矛頭指向C羅本人。

那麼，是什麼問題導致了訪談不歡而散呢？看看那位自稱在場的翻譯是如何說的。

“退役後的打算”！是讓雙方不歡而散的焦點問題！但是既然事先把提問內容與C羅團隊溝通過，並且也得到了C羅團隊的認可，按道理說，如果C羅不願意回答這個問題，完全可以事先掐掉，所以這是個謎，應該是雙方溝通的問題。

但無論如何，這位翻譯也是個糊塗蛋！人家“首發翻譯”都沒有披露此事，你作為一個“替補翻譯”，一句話沒插上，連誰爆的粗口也沒搞明白，人家請你幹啥去了？一點職業操守都沒有。

況且，“讓C羅對著這麼一張臉”就有些侮辱人了，高曉松不是奶油小生，不看臉吃飯！羅總身邊吃閒飯的也是太多了吧。

逸飛嶺伯爵

這個我認為主要是翻譯的問題，不管怎麼樣在節目都沒有播出之前，就爆出這種新聞，不符合職業道德，儘管他說的是事實，但其言語中極其針對性，表達對高曉松團體的不滿，引起吃瓜群眾引戰。

故事還原；

C羅展開自己的NIKE中國行，與球迷拍照合影參加活動之後，C羅的贊助商優酷聯繫了高曉松的團隊準備做一檔關於C羅的採訪節目。

可是原本約好的11:45，C羅團隊卻遲到了將近1個小時，這一點C羅團體沒有做好，既然約好了時間就應該守時，信用的重要性毋庸置疑。然後節目也就按著流程走，在節目結束還剩下1分鐘的時候，就被對方叫停(這裡說一下，C羅團體那個翻譯認為是高曉松這邊超時，大概他們是以為從11:45開始的)，高曉松為了節目的完整性就問了C羅最後一個問題，具體是退役後的打算。

家鄉足球

這事就像這北京的天氣一樣，讓所有人又熱又躁！

很多球迷早就很diss矮大緊：“一個音樂人+脫口秀主持，非要來摻和啥體育，被段暄懟的還不夠嗎？”

而也有很多高曉松的粉絲直接怒懟總裁耍大牌。

那到底發生了啥事，聽小A老師—最懂時尚的球迷來幫大家分析一下。

首先：C羅這次來中國就是Nike行，這次採訪雖之前有安排，但肯定也不是總裁中國行的重點，現在可以肯定的是：採訪和C羅其他活動行程因為時間問題產生了衝突，對於有超強時間觀念的總裁來講，趕場也是不得已而為。

而優酷的王牌節目《曉說》在這次活動策劃中，有想拿到總裁專訪蹭熱度之嫌，雖然優酷和阿里體育同蛇鼠一窩。但這樣獨家專訪的事情，對於任何節目都有超級吸引力，可謂希望越大失望也大。

其次：矮大緊和總裁在整個節目中溝通的還可以，用矮大緊自己的原話來講：C羅展現出了因有坦誠和幽默。

而矮大緊雖號稱最懂足球，但畢竟《曉說》屬於脫口秀節目，沒有必要用一個專業足球主持人的標準，去要求他提問的專業性，對於總裁個人足球軌跡，全世界應該沒有任何異議，聽慣了宏偉的人生規劃，偶爾聊聊家長裡短也不錯，也更符合矮大緊節目定位。

那最後問題出在哪裡呢？

1、這次採訪高曉松和總裁是用英語對話，現場葡萄牙翻譯只是作為備用，而這次事件全過程都是由這位備用翻譯曝光的。在自媒體上私自曝光參訪以外的內容，這樣的職業操守讓人唏噓。

2、團隊溝通肯定出了問題。《曉說》的編組在這次活動中的策劃溝通能力讓人表示懷疑。而國外巨星身邊團隊的心高氣傲已經不是第一次了，既然想來中國賺點錢，那就別這大架子。

對於總裁，我覺得他還不至於犯這樣低級愚蠢的錯誤。而我們敬愛的曉松同志，雖然嘴大愛說話，但是最起碼的職業操守肯定不用去懷疑，初衷都是好的，只怪在錯誤的時間遇見了狀態最差的自己。

▏單眼看你：做你身邊的時尚百科全書 ▏

單眼看你

全程尬聊，為了博熱度而問問題，本身C羅做客“曉松談”就是臨時插入的，C羅真的很敬業！

C羅自出席了尤文見面會後，就馬不停蹄參加Nike的活動，開始了“中國兩日行”來到中國後的C羅顯得非常的親切，羅粉早已在機場外苦苦等候多時，包都沒來的及放下的C羅便不慌不忙的親自上去拍照簽名。

不過事後，高曉松也發文回應，解釋了整個過程，至於到底真相如何，我們也不知，吃瓜看戲好了。

小公舉談球論道

首先說說事情的經過，C羅應贊助商請求參加中國行，並且C羅的贊助商希望C羅在中國參加一檔採訪節目就找到了優酷當面。

優酷當面左思右想誰來採訪C羅這麼大的咖呢，必須找我們的矮大緊，畢竟矮大緊還是很有文化內涵，節目做的也非常好，收視率肯定
特別好。

但是由於國情不同，我們中國對於一件事或者一個人的結尾總要有點總結性的打算，所以就來了一個問題，你退役以後有什麼打算？對於C羅而言覺得這個問題有失禮貌，畢竟自己還是巔峰期怎麼能問這個問題呢，就用葡萄牙語抱怨了一下，或者是外國人之間的小玩笑。

這裡我就特別佩服袁隆平老師了，讓備用翻譯吃飽的撐著，沒事找事。本來是件小事，非要發到網上，害得我們矮大緊同學不得不出來澄清一下＂畢竟我們聊的挺好的呀，還有況且C羅還遲到了一個小時呢，我們都沒有生氣，照樣繼續工作等著他，難道是因為他C羅咖位大？我矮大緊書香世家，見過的咖位大牌的巨星多著呢＂

其實矮大緊是想告訴我們對於他而言這是正常的採訪聊天，你們廣大吃瓜群眾別捕風捉影啦，C羅和我矮大緊本人本次聊天採訪還是比較融洽的，至於團隊呀，這個備用翻譯呀，也許他們之間有點溝通不到位的地方，僅此而已。

帥氣的數學老師

如果真要問我怎麼看，我會選擇節目播出之後上電腦看。

耐克為C羅的中國行安排了一次節目訪問，這本身就是一件很有意義的事，C羅的綜藝首秀留在了中國，他的第一次給了高曉松，而高曉松本身就是一位脫口秀屆知名的才子，前段時間更是被爆出了世界盃“陰謀論”的事件，一時間，高曉松在體育屆的熱度被捧上了一個頂峰，所以這節目在還未開播之前，本身就已經賺足了球迷的眼球。

既然這節目未播就先火，那自然而然的，肯定就會有人拿節目來炒作，吸引眼球了，這可能是節目組的套路，當然，也不排除別是有用心之人故意為之，總之，我倒是認為，單憑一條微博，單憑几段談話就否定一個節目，這種以偏概全的做法實在不理智，也不可取，所以，各位看官老爺們如果要是想知道事情的真相，那還是等節目播出之後，或者等待C羅團隊給出的答案吧。

說下高曉松的退役提問。

我覺得高曉松這個提問本身其實沒多大問題，C羅本身是運動員，他終有一天會退役，所以運動員被問到退役後的事其實是很正常的，不是嗎？

C羅會不滿，我覺得有兩點，一點可能是C羅自己也被這個問題問煩了，加上這幾天中國的天氣炎熱，所以C羅一不小心就上火了；

二點可能是節目組事前沒做好提問準備，一般來講，綜藝節目都是有流程的，訪談節目也一樣，都是有提問大綱，提問套路的，就目前網上爆出的消息來看，很有可能是節目組事先沒有和C羅的團隊做好溝通，雙邊在出題這方面上起了爭議，所以才讓C羅不爽。（節目組很可能不按套路出牌，或者是提出的問題觸發到了C羅團隊的利益）

瓜叔聊球

C羅到訪中國，昨天在某視頻網站和高曉松錄製對話節目時，被曝鬧出了不愉快。據現場翻譯人員稱，高曉松問C羅“退役之後的打算”，C羅直接用葡語問助手：“你能幫我結束這個問題麼？”當原定的對話時間到點後，當高曉松想追加一個問題時，在C羅團隊那邊還傳出了一句葡語的國罵（fode-se）。

這次對話的不愉快究竟誰是誰非，我是這麼看的。

“退役後幹什麼”為什麼不是個好問題?

首先，高曉松的提問存在明顯的失當之處。“退役之後的打算”，這顯然是把C羅當成快要退役的人了，然而C羅剛剛率隊奪得前無古人的歐冠三連冠，雖然33歲不算年輕，但他的體脂比還像20多歲的年輕人一樣，在剛結束的俄羅斯世界盃上，葡萄牙雖然止步16強，但C羅進了四個球，而且還是全部64場比賽中衝刺時速最快的球員！

高曉松不是足球圈的，但作為一個採訪者，他有義務做好“功課”。能把C羅去尤文，和退役關聯起來，他顯然沒做好功課——我很懷疑他知不知道尤文三年兩進歐冠決賽的事情。就算意甲整體競爭力暫時還不如西甲、英超，尤文的實力都是無可質疑的。

高曉松暴露的不只是他不瞭解尤文，還不瞭解C羅的個性。如果他問33歲的貝克漢姆這個問題，小貝說不定還會微笑回答，但C羅從來不是一個願意為商業性而妥協自己個性的人。以他的好勝心，被問到這樣的問題，可以說是被冒犯了。

採訪者不能提冒犯性的問題嗎？也不是。如果以刺激被採訪者的方式，令受訪者釋放出公眾感興趣的觀點和信息增量，那麼這樣的提問方式，確實是有一定價值的。但高曉松的“退役問題”有這個效果嗎？並沒有。C羅好勝心強是全世界都知道的事情，高曉松的問題只是再次證明了這一點。

博眼球拉流量故意激怒C羅，還是雙方事先溝通不力?

高曉松可能不是真的不懂，而是為了營造話題、拉動流量，故意激怒C羅。剛才還在某群裡看到節目製作相關人員說：“這次節目訪問量估計要過億了”。如果激怒C羅真的是抓眼球的手段，那麼這就有點兒太low了。

不過，兼聽則明。高曉松剛剛給出了回應（下圖）。如果他的陳述是真實的，那麼至少C羅的團隊的問題不小。但是這不影響我的基本判斷，那就是高曉松關於“C羅退役後幹什麼”的問題，不是一個好問題，即便不是故意激怒C羅的手段，至少也是一種陳詞濫調。

最後說說那句葡萄牙語的國罵，當然很不禮貌，但那不是出自C羅之口。而且，我問了精通葡萄牙語的朋友，她表示，C羅團隊成員說這句的語境，也不一定是針對高曉松的，而是一種語氣助詞。（類似於中文裡“x-n-m”和“x"的區別）

麥卡

高曉松最近這段可是真夠背的，“假球陰謀論”事件給他帶來的負面影響還未消除，藉著C羅中國行採訪葡萄牙巨星又讓一翻譯給點炮兒了。

那位葡語翻譯和高曉松各執一詞，我們該信誰？

在認真讀完高曉松字斟句酌，條理清晰的公告之後，就我個人而言，我更傾向於相信後者，或者說支持後者。

類似這種1對1的專訪基本上都是需要“劇本”的，採訪者這邊提前把遠多於提問數量的問題擬好交到受訪者那邊，受訪者劃定可以接受的問題後再交到採訪者手中，然後兩邊在約定的時間地點走完“劇本”。當然了，採訪者和受訪者真的聊High了或者有私交另當別論，但很顯然高曉松和C羅並不屬於這一種。

從這樣的角度來看，那位葡語翻譯稱“高曉松拋出退役之後打算的問題激怒了C羅”顯然是站不住腳的。再者高曉松自己也提到了，他之所以能夠得到採訪C羅的機會，是贊助商的安排，說白了，高曉松就是來幫忙的，採訪效果怎樣，流量幾何，轉發數字是否可觀跟他也沒什麼關係，你覺得人家有必要為了博眼球故意拿刁鑽的問題“設計”C羅嗎？

最後，就是這位葡語翻譯的人品和職業素養問題了，既然他沒有，也就不說了。

OnTheBall

事出於此次訪談節目的葡萄牙語翻譯老趙在網絡上爆料高曉松採訪C羅問題頻頻，而這樣一則消息瞬間引燃媒體，這位翻譯指出的問題總結起來就是這幾點:

1.採訪沒有用C羅家鄉葡萄牙語，而是高曉松用英語尬聊

2.高曉松問不當問題:C羅退役後打算幹什麼，這讓剛加盟尤文圖斯的C羅很反感破口大罵

3.高曉松文縐縐的採訪C羅不切時宜，全程雙方尬聊1個小時

而當事件持續在網絡上發酵之後，高曉松也坐不住了，站出來髮長文從另一個角度來給我們闡述了故事的緣由。

而我們從C羅的角度來看，讓高曉松來採訪C羅的確不是好的選擇，要知道前段時間網絡上爆火的“世界盃賭球論”正是高曉松個人長篇大論，真正懂球的人都知道高曉松真的是不懂足球，當然還有一種情況就是是借自己影響力故意引起輿論話題。

此外高曉松個人的採訪風格可能也會讓C羅感到不滿，只看上面這張圖高曉松的形體，坐姿，手勢，可能會讓人覺是誰在採訪誰

關鍵字: 事先 體育 足球