尛乂丨耐泰達
很難。兩個都是天賦都差不多，一個偏進攻，一個偏防守。
先講中村俊輔。他是當年號稱最強日本國奧時期的進攻核心。日本人走的是巴西風格路線，講究腳下技術。中村接過日本10號時明顯比他的前輩名波浩更出色。他賴以成名的任意球更是達到世界級水平。除了他的天份，日本足球的氛圍更加優秀，領他可以更早地在一個高級優秀的團隊發揮作用。
回望鄭智，天賦對比中村一點也不差。但他成長的足球環境實太差。即使在魯能擁有鄭智稱霸中超之年，也沒在亞洲打出什麼名堂。而因為環境的問題，即使鄭智留洋幾年，也只在查爾頓有高光時刻，後來漸漸在蘇超失去位置而回國。當然，魯能因為他已過而立之年，王永柏等青年才俊也上了位。他被迫委身於當時位於中甲的廣州恆大。同樣是環境問題，恆大的制度管理，後勤保障都按世界一流俱樂部打造，鄭智能在這個年齡下渙發第二春，首先證明了自己天賦異稟，也證明了優良的環境是多麼重要。
兩個同時期的球員，一個年少成名，一個大器晚成。可以說是不相伯仲。但個人認為鄭智後發先至更難得，更勝一籌。
男爸爸1979
理性地想了想，還是選了中村。
主要還是巔峰期的對比。在歐洲足壇經歷上，中村踢過意甲主力，蘇超主力，而且到30出頭狀態還一直保持的不錯。在整個蘇超，任意球都是大師級別，當然還有04年聯合會杯打進法國隊的那一記任意球讓人印象最為深刻。
相比之下，鄭智在英超查爾頓也打過主力，但是時間不長，而且不能算完全的核心，有點類似邵佳一之前在慕尼黑1860的感覺，狀態好的時候像真核但是持續時間還是不長。相比之下中村在凱爾特人的五六年間都是大腿級別。
職業生涯後期來看，鄭智的狀態保持得更出色一些，也拿了兩次亞冠，作為恆大真核，還是很強的，但總的來說，巔峰期的中村確實更勝一籌，是歐洲的準一流球星，他的硬傷是身體條件，但鄭智沒有達到過這個高度。
球星裡的顏值與正義
鄭智出道打的邊後衛，那時候不是能力不行，而是機遇問題，霍頓發現了他！後來朱廣滬讓他踢前腰打前鋒，好像那年深圳是冠軍吧後來打中場，打中後衛，後來打後腰，在我心裡鄭智強，且不說他能力多強，他的自律和他走過來的那個年代真不容易，他和張玉寧他們是一級的現在還在頂級聯賽打主力不容易！而中村的強在於那個年代正是日本青訓爆出成績的年代，自從中田英壽開始，日本那幾年的青訓真厲害，但是我覺得那是日本足協的勝利！單論人鄭智比中村強！
山上有梧桐
鄭智和中村俊輔兩個人類型還是不同的。
鄭智大局觀強，中場調度遊刃有餘，傳危脅球能力強，“用腦子踢球”，但有時候防守犯規也多，容易吃牌。
年青時喜歡在前場活動，現在多在中後場活動，進攻、防守的主導者。
中村俊輔絕活是一腳任意球，得分多靠任意球。長傳能力強，是日本隊少見的長傳技術好的球員。但防守能力不強，調度能力一般，這也主要受制於日本隊的打法，不依靠個人靠整體推進。
所以兩人能力都很強，踢球技術側重點不同，沒有誰比誰厲害之說，只能說“各有千秋”。
江南龍者
這樣的對比，對中國足球和球員都是一種傷害，尤其是對中國足球做出巨大貢獻的鄭智而言，更是一種傷害，鄭智不可否認，是中國足壇不可多得的人才，自律性極強，在中國足壇很少有人做到，正如第一句話所說的，不想細緻對比，中村能在豪門常年效力，而且是球隊核心，這樣的成就在中國足壇至今還沒有人能做到。
