尛乂丨耐泰达
很难。两个都是天赋都差不多，一个偏进攻，一个偏防守。
先讲中村俊辅。他是当年号称最强日本国奥时期的进攻核心。日本人走的是巴西风格路线，讲究脚下技术。中村接过日本10号时明显比他的前辈名波浩更出色。他赖以成名的任意球更是达到世界级水平。除了他的天份，日本足球的氛围更加优秀，领他可以更早地在一个高级优秀的团队发挥作用。
回望郑智，天赋对比中村一点也不差。但他成长的足球环境实太差。即使在鲁能拥有郑智称霸中超之年，也没在亚洲打出什么名堂。而因为环境的问题，即使郑智留洋几年，也只在查尔顿有高光时刻，后来渐渐在苏超失去位置而回国。当然，鲁能因为他已过而立之年，王永柏等青年才俊也上了位。他被迫委身于当时位于中甲的广州恒大。同样是环境问题，恒大的制度管理，后勤保障都按世界一流俱乐部打造，郑智能在这个年龄下涣发第二春，首先证明了自己天赋异禀，也证明了优良的环境是多么重要。
两个同时期的球员，一个年少成名，一个大器晚成。可以说是不相伯仲。但个人认为郑智后发先至更难得，更胜一筹。
男爸爸1979
理性地想了想，还是选了中村。
主要还是巅峰期的对比。在欧洲足坛经历上，中村踢过意甲主力，苏超主力，而且到30出头状态还一直保持的不错。在整个苏超，任意球都是大师级别，当然还有04年联合会杯打进法国队的那一记任意球让人印象最为深刻。
相比之下，郑智在英超查尔顿也打过主力，但是时间不长，而且不能算完全的核心，有点类似邵佳一之前在慕尼黑1860的感觉，状态好的时候像真核但是持续时间还是不长。相比之下中村在凯尔特人的五六年间都是大腿级别。
职业生涯后期来看，郑智的状态保持得更出色一些，也拿了两次亚冠，作为恒大真核，还是很强的，但总的来说，巅峰期的中村确实更胜一筹，是欧洲的准一流球星，他的硬伤是身体条件，但郑智没有达到过这个高度。
球星里的颜值与正义
郑智出道打的边后卫，那时候不是能力不行，而是机遇问题，霍顿发现了他！后来朱广沪让他踢前腰打前锋，好像那年深圳是冠军吧后来打中场，打中后卫，后来打后腰，在我心里郑智强，且不说他能力多强，他的自律和他走过来的那个年代真不容易，他和张玉宁他们是一级的现在还在顶级联赛打主力不容易！而中村的强在于那个年代正是日本青训爆出成绩的年代，自从中田英寿开始，日本那几年的青训真厉害，但是我觉得那是日本足协的胜利！单论人郑智比中村强！
山上有梧桐
郑智和中村俊辅两个人类型还是不同的。
郑智大局观强，中场调度游刃有余，传危胁球能力强，“用脑子踢球”，但有时候防守犯规也多，容易吃牌。
年青时喜欢在前场活动，现在多在中后场活动，进攻、防守的主导者。
中村俊辅绝活是一脚任意球，得分多靠任意球。长传能力强，是日本队少见的长传技术好的球员。但防守能力不强，调度能力一般，这也主要受制于日本队的打法，不依靠个人靠整体推进。
所以两人能力都很强，踢球技术侧重点不同，没有谁比谁厉害之说，只能说“各有千秋”。
江南龙者
这样的对比，对中国足球和球员都是一种伤害，尤其是对中国足球做出巨大贡献的郑智而言，更是一种伤害，郑智不可否认，是中国足坛不可多得的人才，自律性极强，在中国足坛很少有人做到，正如第一句话所说的，不想细致对比，中村能在豪门常年效力，而且是球队核心，这样的成就在中国足坛至今还没有人能做到。
