歷史上宋朝的起義軍方臘究竟是不是宋江率領的梁山英雄打敗的?

歲月都江堰


不是,歷史上的方臘起義是被童貫率領的宋軍剿滅的。

方臘起義後,宋徽宗非常驚慌,派童貫、譚稹二人為宣撫制置使,率領禁軍以及地方部隊共十五萬人南征。大宋宣和三年(1121年)正月,方臘部將方七佛攻打秀州(今浙江嘉興),宋將王子武堅守。童貫大軍到達後大敗方七佛,退守杭州。二月,童貫大軍水陸並進,方臘放棄杭州不戰而逃。

宋將劉延慶、王稟、王渙、王惟忠、辛興忠等部相繼收復被方臘軍攻佔的城池。而此時方臘逃回老家清溪,根據地利據守。四月,小將甲向村婦問得路徑後,持戈進入梓桐峒,殺死數十人後擒拿方臘。小將甲就是後來的名將韓世忠。

至於宋軍中還真有個將領宋江。《三朝北盟會編》引《中興姓氏奸邪錄》記載童貫率領劉延慶、劉光世、辛企宗、宋江等將領;《三朝北盟會編》引《林泉野記》又說劉光世、楊可世、宋江三路捉拿方臘;《續資治通鑑長編紀事本末》則說趙明、趙許、宋江都是王渙的裨將。說法不一,還可以確定的是確實有個宋江參戰。

比較關鍵的是,北宋末年的《宋故武功大夫河東第二將折公墓誌銘》記載將領折可存也曾參戰,而且折可存將軍在平定方臘之亂後的一個月又平定宋江之亂。那麼這個將軍宋江應該就不是巨寇宋江,只不過正好同名,所以在《水滸傳》中安排了被招安征討方臘,最後又被毒死的劇情。


林屋公子


有人說方臘起義是宋江和他的梁山好漢打敗的,這就有點張冠李戴了,這不過是《水滸傳》作者施耐庵的一廂情願。

在施耐庵的《水滸傳》第一百十回《燕青秋林渡射雁,宋江東京城獻俘》及後面幾回中,詳細描述了宋江在征伐田虎、王慶等叛軍後,又受朝廷之命,率領眾將南征方臘的故事。然而,身經百戰的宋江和他的梁山好漢們,在與朝廷作戰、招安後幫助朝廷剿匪過程中,均是無往而不勝,不但從無敗局,而且幾乎沒有陣亡的大將。但是,宋江在徵方臘的過程中,卻命運不濟,與方臘的戰爭,梁山好漢陣亡達59人,其中還病死11人(包括坐化的魯智深),總共死亡了70位梁山好漢,可悲可嘆。當然,宋江最後還是活捉了方臘,取得了最後的成功。這是小說的記載。

但據真實的歷史記載,宋江並沒有征伐過方臘義軍,不過,宋徽宗倒也曾經有過派宋江征討方臘的打算,據《宋史·侯蒙傳》記載:“宋江寇京東,蒙上書言:‘江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者,其才必過人,今青溪盜起,不若赦江使討方臘以自贖。’帝曰:‘蒙居外不忘君,忠臣也。’命知東平府,未赴而卒,年六十八。”

宋江起義後,亳州知州侯蒙上書宋徽宗,建議招安宋江,招安以後,讓他征討方臘,戴罪立功。宋徽宗也比較贊同這個建議,因此改任侯蒙為東平知府,東平府即山東鄆州,也就是宋江落草之地,任侯蒙為知府,可見宋徽宗是有讓侯蒙主理招安宋江之意。然而,侯蒙人還未赴任,就已去世,故招安宋江征討方臘一事無果而終。

在正史記載中,征討方臘,確有其人,他就是宦官童貫。方臘,據說是位漆園主,睦州青溪(今浙江淳安縣西)人,因為宋徽宗大興花石綱,到江南大肆搜刮,方臘不堪其擾,於宣和二年(1120)發動起義,自號“聖公”,建立“永樂”政權。當年11月,攻陷青溪,12月攻陷睦、歙二州,隨即南陷衢州,北掠新城、桐廬、富陽等縣,攻下杭州,起義即成燎原之勢,各地紛紛響應,義軍人數最多時達幾十萬,連續攻佔六州五十二縣,朝野震驚。

於是,宣和二年底,宋徽宗火急火燎任命童貫為江、浙、淮南宣撫使制置合,率軍十五萬,南至睦州,征伐方臘。宣和三年(1121)正月,方臘所部攻打秀州,秀州統軍王子武據城固守,不久,童貫大軍抵達,與王子武合兵一處,全面反撲,殺方臘部近萬人,逼迫義軍退守杭州。宣和三年2月,童貫節制的各路軍隊水陸並進,圍攻杭州,方臘匆匆逃離,官軍乘勝追擊,節節勝利。同年4月,起義軍最後一個據點被宋軍攻破,方臘父子部屬等52人被俘,七萬多義軍被殺。8月24日,押至汴京的方臘被處死,朝廷遂除掉了這個心腹大患。

值得一提的是,童貫這位帶兵的太監,因征討方臘有功而官升太師,並封楚國公,顯赫一時。


帝國的臉譜



宋徽宗趙佶當政時,歙州貧苦農民方臘到睦州青溪縣萬年鄉幫源峒保正方有常家當傭工。當時宋徽宗、蔡京、童貫一夥貪得無厭地壓榨人民,方臘對黑暗政府十分不滿。 公元1120年十月初九,方臘假託“得天符牒”,率領農民,殺死方有常一家,以幫源峒為據點,聚集貧苦農民,號召起義。

在誓師時,他悲憤交集地控訴統治者和貪官汙吏,並提出“我但劃江而守,輕徭薄賦”,“十年之間,終當混一矣!” 在方臘的號召下,青溪遠近的農民聞風響應,很快發展到上萬人,佔領了不少城鄉。可後來在官軍的鎮壓下,7萬多人壯烈犧牲。方臘被俘,解往汴京後被處死。

我們再說說歷史上的宋江,公元1119年,宋江等人因對朝廷的腐敗不滿,聚眾在梁山泊起義,他們一直從山東轉戰到了江蘇。接著起義軍進攻海州,遭到了海州知州張叔夜的伏擊,損失慘重。在走投無路的情況下,宋江率眾投降。對於宋江是否參與了征討方臘的軍事行動,史學界至今尚無定論。


sdqst聖殿騎士團


大河向東流啊,天上的星星參北斗啊!



一曲耳熟能詳的《好漢歌》,讓人們對《水滸傳》有了更多的瞭解。108位好漢齊聚水泊梁山,聽從宋江號令“替天行道”。《水滸傳》當中記載:“宋江於奉詔方臘的次日,……號令諸軍,準備出征。”

關於方臘的起義真的是被宋江所鎮壓嗎?在《水滸傳》一書中是這樣記載的:

卻說江南臘造反已久,積漸而成,不想弄到許大事業。……方臘趁機造反,就清溪縣內幫源泉洞中……。方臘直從這裡佔潤洲,今鎮江是也。方臘自為國王,獨霸一方,非同小可。


《水滸傳》一書對於宋江的起義太過誇大,真正史書上記載只有寥寥數語:

淮南盜宋江以三十六人橫行河朔,轉掠十郡,官軍沒敢攖其鋒。

宋徽宗命令張叔夜前去鎮壓宋江,所以按照歷史,宋江並不是被招安,而是戰敗之後被抓。也沒有《水滸傳》裡面演繹的這麼神奇,只不過用了幾千人就解決了。所以單憑宋江這點能力,宋徽宗不會傻的派他去征討方臘百萬大軍。


然而有沒有人提議讓他去征討方臘?當時的毫州知州侯蒙,在宋江剛剛起義的時候,就曾經上書宋徽宗道:“江才必過人,不若赦之,始討方臘以自贖”,但是沒有被宋徽宗採納。

再說當時宋江投降的時候已經是宣和三年間,方臘已經被打得節節敗退,一個月內多處陣地失守。宣和三年四月,方臘被俘,根本用不到宋江來幫忙。


插句題外話,對於宋江為人非常不喜。


史之策


歷史上的方臘是被大宦官童貫打敗的。

政和元年(1111年),童貫作為鄭允中的副手出使遼朝,得到燕人馬植,歸來後把馬植引薦給皇上,於是就制定平燕的計劃,選精兵良將,很快將命令出兵平燕。正趕上方臘在睦州起義,義軍威勢很大,改任童貫為江、浙、淮南宣撫使,立即率準備平燕之兵前去征討方臘。

方臘起義的警報上奏到京師,王黼藏起來不報告皇上,義軍力量得以日益發展壯大。蘭溪靈山的朱言、吳邦,剡縣的仇道人,仙居的呂師囊,方巖山的陳十四,蘇州的石生,歸安的陸行兒都率眾響應起義,東南大震,發運使陳亨伯請求朝廷調禁兵及鼎、澧的槍牌手兼程趕往鎮壓,防止義軍勢力擴大。宋徽宗才十分驚慌,趕緊派童貫、譚稹為宣撫制置使,率禁軍及秦、晉二地蕃、漢兵共十五萬前往東南,並命童貫草詔罷去應奉局。

宣和三年(1121年)正月,方臘部將方七佛率六萬人攻打秀州,統軍王子武據城固守,不久,宋大兵到來,合兵一處攻打義軍,殺義軍九千人,築起五座高臺,義軍退守杭州。二月,童貫、譚稹的前鋒到達清河堰,宋軍水陸並進,方臘又放火燒官舍、府庫、民宅,並趁夜逃離杭州。宋將劉延慶、王稟、王渙、王惟忠、辛興忠相繼率兵趕來,收復了所有被義軍佔領的城池。四月,方臘及妻子邵氏、兒子方毫、宰相方肥等五十二人在梓桐峒的石澗中被俘,義軍七萬人被殺。

宣和四年(1122年)三月,方臘餘部都被平滅。童貫因功遷為太師,改封為楚國公。宋軍從出兵鎮壓到凱旋歸來,前後用四百五十天。


孤狼嘯月31600808


當然不是,這在宋史當中是有記載的。打敗方臘的是童貫。童貫是一個太監,也是一員武將。


當時,方臘起義打的是誅王勔的旗號,主要是因為王勔借花石綱胡作非為,引得民不聊生,於是才揭竿而起。大旗一立,聲勢很大,克州連縣,



徽宗趕忙讓童貫去征討,童貫別看是公公,卻生得偉岸挺拔,一點不像太監,打仗更是把好手,一生兩大戰績,戰西北,徵方臘。手段很是凌厲,果斷。最終平定戰亂。徽宗因此封了他太師之職。他一生握兵權二十年,可謂長之又長,太監群中絕無僅有。

好了關於徵方臘的事我們就說到這裡,歡迎關注我們,歷史上那些人那些事,謝謝大家,再見!


歷史上那些人那些事兒


謝邀,歷史上宋江和方臘雖然是同一個時代的起義首領。但他們的量級完全不同。

先看宋江“江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕,劫巨舟十餘,載滷獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志。伏兵乘之,禽其副賊,江乃降。‘’一個地方官員用一千精銳就擊敗了宋江。

再看方臘“宋徽宗命童貫為宣撫使率軍十五萬鎮壓,起義軍戰鬥失利。宣和三年(1121年)夏,方臘率餘部退守睦州青溪幫源洞和梓桐洞,後被叛徒告密,受傷被俘,同年秋被殺。”集中精銳十五萬,差不多是全國的精兵才擊敗方臘。

不過宋江投降後確實參與了平方臘之戰。“宋江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者,不若赦江,使討方臘以自贖,或足以平東南之亂”。宋江部下雖然人數不多,但非常精銳,又熟悉起義軍的戰法。朝廷讓他們出戰是合乎常理的。


張宇的小屋


先直接回答問題吧,方臘起義不是被宋江率領的梁山義軍打敗的,那是水滸傳裡的情節,真正的方臘起義被大宦官童貫所率領的宋朝大軍鎮壓。

方臘,原始睦州(浙江建德)清溪人,當地盛產漆、木,他家中經營著一個漆園(又說他只是個僱工)。當時江南地區都備受“花石綱”的禍害,奸臣朱勔接著督辦“花石綱”,肆意盤剝役使百姓,使得民眾怨聲載道。方臘則利用摩尼教(又稱吃菜事魔)收攏百姓,秘密形成了一股力量。

宣和二年(1120)冬天,方臘率眾起義。十二月攻陷清溪,接著攻下睦州、歙州,北上威脅杭州。同月,方臘攻入杭州,殺制置使陳建、廉訪使趙約,江南震動。宋徽宗趕緊任命童貫為宣撫使,率十五萬大軍前去征討。

宣和三年(1121)初,方臘又攻陷婺州、衢州、處州,盡得六州五十二縣。到了四月,童貫率軍趕到後,開始大舉反攻,方臘的軍隊力戰不敵,所得地盤相繼失去,退回清溪邦源洞,但當時還有近二十萬軍隊,依仗山林巖洞於朝廷軍隊周旋。最後當時還任副將的韓世忠,通過詢問查到小路搗入洞穴,擊潰方臘軍。方臘及其妻子、臣僚等都被抓獲。

所以說,擒住方臘的首功應歸於後來威震黃天蕩的韓世忠,而不是民間所說的“獨臂武松”。

宋江等人的起義也在宣和年間,號稱以三十六人橫行河朔,當時的亳州知州曾建議招安宋江等人,用來對付方臘,但後來這一計策並未實行。宣和三年(1121)二月,宋江等人在進攻海州(連雲港)的時候,遭到了知州張叔夜的伏擊,宋江等人殺得四散而逃,宋江也就投降了官軍。應該說,宋江起事的時間和方臘差不多,朝廷中也有人想利用宋江來對付方臘,只是實際上並未像演義小說一樣發生對戰。從規模上看,宋江領導的起義比方臘還小很多,要單靠宋江擺平方臘的可能性也不大。


野狐狸


剿滅方臘的是童貫、蔡京一夥,在此之前當政的是朱勔父子。方臘起義讓朱勔倒臺,卻引來了更加腐敗殘酷的蔡京、童貫


分享到:


相關文章: