大家認爲北京國安可不可以成爲中超新領袖?爲什麼?

37號墳墓


作為中國職業聯賽開始就在關注的一個球迷,我來分析一下。

說到北京國安,我記憶深處還是那個金志揚帶隊的國安,當年申花“搶逼圍”創造連勝紀錄,大連統治足壇的年代,只有北京國安在老帥金志揚的帶領下,以“小快靈”的打法,狙擊著大連和上海,他們之間的比賽當年被譽為國家德比。

那時的國安風格明顯,強調快速傳遞、積極逼搶,那時的國安也是球星雲集,高峰、謝峰、曹限東、高洪波、符兵、楊晨、周寧、鄧樂軍,每個人都各懷絕技,在老帥帶領下,國安打出了風格和氣勢,可惜那些年上海和大連太強,沒有奪得聯賽冠軍,只獲得足協盃冠軍。那是的國安我覺得才是真正的強隊當年“工體不敗”的神話,實在讓人熱血沸騰。尤其和外國球隊打友誼賽時,國安2-1AC米蘭,國安2-1阿森納、國安1-1現代老虎、國安3-2弗拉門戈,讓人記憶特別深刻的是金志揚的打氣口號,“在外國人面前,我們代表的是中國人”、“寧可被踢死,也絕不能被嚇死”、“眾志成城,死磕到底”,國安隊隊員現在還都能時不時蹦出“死磕到底”之類的話,老金的口號已經深入民心。

好了,說了說國安的曾經,我再來分析一下國安是否能未來成為中超新領袖,因為不能因為今年聯賽領先了一次,就變成領袖了,這樣缺乏理智。

國安的優勢:

1、外援強大,奧古斯托、巴坎布、索里亞諾包括內援新秀韋世豪,都有比較強的能力。2、原來的國內球員日益成熟,于大寶、楊智、樸成、巴頓都能獨當一面。

3、主教練施密特和球隊快速磨合,效果良好。

4、目前球隊全員傷病人數較少。

5、球隊全員信心較足。

問題:

1、球隊底蘊不夠,板凳深度不強,尤其在聯賽包括雙線作戰時,能看出影響。

2、球員(尤其是北京球員)比較有傲骨,北京人的到哪要有面的習慣會影響到情緒。

3、球迷情緒波動大,贏了是大爺,輸了是孫子,給球員壓力太大。

4、競爭對手太強,和上港、恆大、魯能相比,國安只是前半截運氣好才領先的一箇中流球隊。

綜上所述,一時的領先不能代表即將開啟一個時代,能夠在相當長時間內統治中國足壇才能算是霸主,除了恆大外,歷史上只有大連算是曾經的中國足壇霸主。


愛看球的吃貨胖叔


呵呵,如果你按照成績來說啊,國安也僅僅是暫時的榜首,並不能說明什麼。但是北京國安敢單獨跳出來和中超的贊助“霸權主義”進行鬥爭是非常出位的。中超球衣球迷覺得很差,請注意是球迷覺得很差(不然不能有15家中超俱樂部集體投了贊成票),所以他們也獲得了更多球迷的支持。自1994年足球職業化以來,國安只有在這件事上得到了全國球迷的認可。那麼你見到了國安還總罵——國安是XX。他也對國安此舉表示讚賞。

就這件事上,國安似乎好像是要當中超的意見領袖啊!其實當年的G7時代也有國安一家的,他們做一些出位的事情也不意外。其實啊,國安之所以這麼想,就是因為他們個人的利益確實受到了侵犯。例如,北京國安的球迷市場和貴州恆豐的市場絕對是不可同日而語的。國安和大家一起在吃大鍋飯,他們的利益一定受到了侵害了。但如果沒有中超的這個大協議,類似貴州恆豐他們是不是還得繼續穿著我們國產的品牌銳克。不過,這一定你也得承認,人不為己天誅地滅,也沒有好指責國安什麼的。他們不是中國足協,不是中超公司,他們是北京國安。他們不需要先天下之憂而憂的!


球哄哄


現在要說北京國安是中超的新領袖,估計廣州恆大第一個站起來反對,要想成為中超聯賽的領袖,首先就是要有一個好成績,看看人家恆大那是實實在在的七冠王,冠軍是用實際行動拼出來的,不是靠嘴喊出來的,這點北京國安就不如廣州恆大,而且距離廣州恆大還差得遠呢。

其次就是對國家隊的貢獻,看看人家廣州恆大每年給國家隊貢獻多少國腳,基本上全隊都是國腳,這點也是北京國安沒法比的,再說中國國家隊的主教練都是廣州恆大出錢請的,那可都是真金白金的支出,這一點北京國安應該也差的很遠吧,北京國安的國腳估計掰著指頭都能數的過來。

最後一個就是對中國足協的支持,就拿這次中國足協和耐克的合作來說吧,整個中超聯賽16支球隊,只有北京國安站出來反對耐克,反對耐克就是反對中國足協啊,耐克可是中國足協找的贊助商,跟中國足協這麼明著乾的話,還想當中超聯賽的領袖?中國足協都不會支持你的。

但是呢,靜子還真佩服北京國安這股勁頭,就是不按中國足協的套路來,就是有自己獨特的想法,這不得不讓中超其他球隊佩服,要說讓球迷選中超球隊的領袖的話,靜子還真說不定會投北京國安一票,大家覺得誰會成為中超聯賽的新領袖呢?

大家好,我是靜子,歡迎大家關注我哦,謝謝啦。



搞笑,國安還沒擺脫亞冠送分機形象就談領袖了?看看隊中都是些什麼材料,都是些邊角料一樣的中超無名之輩,贏兩場球就找不著北了還是咋滴?我認為,會去鑽用U23守門員這麼LOW的空子,已經說明了國安只能是一個上不了大臺面的低層次俱樂部,也許中超攪屎棍比較符合它現在的形象


野蠻人周遊列國


所謂領袖,必須在長時間內或者相當長一段時間內引領風騷、獨佔鰲頭才有資格談論領袖的地位。就中國足壇而言,國安雖然一直打著“永遠爭第一”的震天口號,但也僅僅在2009年拿過一次中超聯賽冠軍,其餘則有幾次足協盃和超霸杯冠軍,這與足壇領袖地位仍有一段差距。今後,國安要想獨步中國足壇,必須擁有超強的實力、擁有更多的粉絲、奪取更多的賽事錦標,尤其是在最能衡量一支球隊綜合實力的聯賽上要有更好的表現。說白了,如果今後國安不能連續多年都拿到聯賽冠軍或成為聯賽冠軍最有力的競爭者,領袖就無從談起。


奔跑的馳騁


上港和恆大比賽延期???那麼25號的足協盃第二輪國安客戰上港,對國安來說是非常不公平的!!!怎能不讓人猜想其中的原因!!!間歇期開始前,國安要求把足協盃第一回合延期,上港堅決不同意,就是想趁著傲骨不在時戰勝國安,結果輸人輸球!那現在憑什麼國安就要妥協???憑什麼一切有利的因素都要站在上港那邊???足協的做法實在讓人鄙視!!!實在難以服眾!!!上港真的就是中超的恥辱!!!踢不起就別踢!!!


美國小保安


想做領袖,就要向廣州恆大那樣說得到做得到,年年拿冠軍而不是年年爭第一。不就是領先幾分嗎?敢膨脹,敢說今年一定能拿冠軍?

北京國安確實拿過冠軍,這比沒拿過的,要榮光得多。但為什麼拿了一次就沒有以後呢?顯然廣州恆大的七連冠不是靠吹出來的,實力、底蘊、經驗缺一不可。

什麼領袖,王朝,霸主,千萬別去想,一想就會出事,就會四大皆空,別人的前車也可以鑑。打好下週中的足協盃再說吧,機會就擺在那,就看自己的能耐了。



護國大臣


國安在發展自己城市足球上的確是第一!從甲A時代一直到現在,只有三支球隊的走向最好,最正確,北京國安,山東魯能,還有大連足球。這三支球隊是真正意義上的向城市足球文化靠攏的,他們培養的不僅是青訓,他們更在意的是發展城市足球文化底蘊,一座城,一個特有文化。還有,在強調一下,現在所謂的中超球隊哪個離開了贊助都生存不下去,唯有國安能生存下去!(我雖然不看中超,但我是老甲A的粉兒)恆大再強,沒有了贊助恆大倆字兒也白搭。國安就不一樣,他永遠叫北京國安,就算有贊助,大家也不會順嘴兒說出別的名字。我不是任何一支球隊的球迷,但我知道什麼才是真正意義的城市足球……


kenny41902863


領袖,不配,裁判為國安鋪路。還領袖,不知羞恥。裁判讓你贏,你肯定會贏(國安對陣建業,第二個進球犯規在先卻算進,而魯能大連不算進。魯能打亞泰,裁判明顯偏哨,這不就是為了不讓魯能登頂嗎。不就是為了某安保住榜首嗎。)就是因為總是這樣,中國足球才會永遠不會出頭。


幼兒園打手2004


北京國安當然可以成為中超的領袖!雖然國安俱樂部球員個人技術一般整體配合也不那麼突出,但是國安有一個堅實可靠的後盾,那就是中國足協。因為國安是北京的,足協也是北京的。足協不寵著國安估計早降級了!


分享到:


相關文章: