這是《中國經營報》為您分享的第669篇原創文章；我們只發有態度，有乾貨的原創。
本文大約：4500字
閱讀需要：9分鐘
在P2P平臺投之家爆雷之後，投之家董事（原實際控制人）徐紅偉、A股上市公司珈偉股份（300317.SZ）、天富能源（600509.SH）母公司國企天富集團旗下的子公司新疆天富藍玉光電科技有限公司（以下簡稱“天富藍玉”）成了投資人維權的重點對象。
投資家官方微博截圖
7月18日，深交所向珈偉股份發佈《關於對深圳珈偉光伏照明股份有限公司的問詢函》（以下簡稱《問詢函》），要求補充說明珈偉股份、公司實際控制人之一阿拉山口市灝軒股權投資有限公司（以下簡稱“灝軒投資”）及其一致行動人知曉投之家2018年6月15日股權變更時點，是否就投之家及其股東、實際控制人取得聯繫並採取了有效措施，已採取及將要採取的核查措施和法律手段。 問詢函指出，珈偉股份需就上述問題做出書面說明，並在7月24日前將有關說明材料報送監管部門。
在徐紅偉、珈偉股份、天富藍玉之間，一場關於投之家實際控制人的穿透戰也正在上演。
“
珈偉股份：被股權變更？
”
工商資料顯示，今年6月15日投之家運營方深圳投之家金融信息服務有限公司發生股權變更，灝軒投資出資3524.02萬元，佔股35.2%。此外，灝軒投資還通過投之家的大股東鎮江富隆天鈺科技有限公司（佔股64.8%）間接持有投之家一定份額的股份。灝軒投資的大股東為丁孔賢（持股比例99.9%），股東丁孔奇持有0.1%股權。據珈偉股份2017年年報，截至2017年12月31日，珈偉股份的實際控制人為丁孔賢、李靂和丁蓓3名自然人，並作為一致行動人 ，丁蓓、李靂為丁孔賢的女兒和女婿。截至2017年12月31日，上述3名自然人合計持有珈偉股份31.15%的股份。除了灝軒投資，鎮江富隆天鈺科技有限公司還有一位股東為上海御物資產管理中心（LP），其股東方是自然人陳壯、趙波，持股比例不詳。
6月中旬投之家發佈公告《投之家獲上市公司母公司4.09億元B輪融資》，該公告的具體內容為，投之家宣佈獲得上市公司珈偉股份母公司B輪融資，融資規模達4.09億元，上市公司平臺以2.11億元收購原股東35.24%的股權，同時通過增資1.98億元，獲得19.76%股權，直接或間接持有投之家總共55%的股權，獲得平臺控股權。
隨著投之家的“暴雷”，7月13日晚間珈偉股份發佈澄清公告，“截至公告日，灝軒投資未與投之家簽署任何投資協議，且從未對投之家進行投資。”7月17日，珈偉股份再發公告，公告稱，“截至16日下午，灝軒投資已從深圳工商部門取得於2018年6月15日完成的該次投之家股權變更的相關備案文件，根據初步判斷，備案的相關變更法律文件存在偽造的嫌疑。灝軒投資將進一步尋求權威部門的認證，以期還原事實真相。”
投之家內部員工暖暖（化名）在接受記者採訪時表示，“我有兩點疑問，如果（投之家）之前的融資宣傳是假的，（珈偉股份）怎麼不早發聲明？怎麼不去工商局申請撤銷股權變更？”
針對大家對珈偉股份“踩點”發公告的質疑，珈偉股份在接受《中國經營報》記者採訪時表示，
“那個時候（6月15號）我們是停牌階段，不想發出太多的聲音，那個時候我們已經找過投之家，這些東西我們是有記錄的，我們會和公安局經偵部門溝通的，昨天（7月16號）我們已經和那些人（維權人士）去經偵了。”針對是否存在不知情的情況下被股權變更，北京金誠同達律師事務所律師張烽表示，可能性不大，因為工商變更登記需要公司去辦理，一般需要公司主體情況，比如營業執照、法定代表人身份證明、授權書、股權轉讓協議，法人股東也要相關營業執照以及授權書，自然人股東一般需要到場，但可能有時候蓋法定代表人章也行，而往往公司保管有這類法定代表人章。
“
徐紅偉：和投之家沒關係？
”
據網貸之家透露，深圳經偵建議儘快成立投之家平臺案件清退小組，由徐紅偉、黃詩樵等人負責股權款收回、逾期和真實標的項目催收，深圳經偵會對他們進行監督。
工商資料顯示，2018年6月15日，投之家董事長、總經理變更為鄭林國，徐紅偉、黃詩樵僅出任投之家董事一職。
對於徐紅偉、網貸之家與投之家的關係，徐紅偉在網貸之家公佈的錄音中表示，早期的時候，網貸之家和投之家是同一個實際控制人，即他本人。但是，在2017年底簽了併購協議後，後來又作了工商變更，法律層面上兩家其實沒有任何關係。
不過，珈偉股份股東灝軒投資在《關於灝軒投資與“投之家”相關傳聞的澄清聲明》中表示，“鎮江富隆的工商變更資料則是顯示，2018年6月之前，鎮江馬爾基企業管理諮詢中心、鎮江科特勒企業管理諮詢中心、鎮江巴利東尼企業管理諮詢中心、鎮江波朗迪企業管理諮詢中心、鎮江萊恩凱勒企業管理諮詢中心為鎮江富隆的股東，法人代表為徐紅偉。結合投之家的公告，徐紅偉及其關聯企業可以初步確認為投之家實際控制人。”
資料顯示，徐紅偉2011年創辦網貸行業門戶網站網貸之家（上海盈訊科技股份有限公司），現任盈燦集團董事長兼總裁。2017年12月，盈燦集團參股的上海聞璽企業管理有限公司（以下簡稱“上海聞璽”）從投之家公司股權中退出，一同退出的還有黃詩樵、覃武權、鄧偉、朱雯佩欽等自然人。
記者瞭解到，上海聞璽是徐紅偉投資P2P公司的核心平臺。截至7月18日，上海聞璽通過直接或間接的方式投資入股了聯金所（佔股80%）、攸州金服（佔股40%）、海灣金服（佔股67%）、德晟金服（佔股5%）、借點錢、唯C物權、彈錢吧等。這些P2P公司構成了所謂的“之家系”。
“之家系”成員除了這些P2P公司，還有一家香港上市公司。據港交所網站“披露易”，5月21日，徐紅偉以3.41億港元收購香港上市公司中璽國際(00264.HK)60.09%股份，徐紅偉成為中璽國際實控人，後者當日復牌。7月6日，中璽國際正式委任徐紅偉、黃詩樵為執行董事。7月12日，中璽國際執行董事徐紅偉通過Twinkle Link Limited陸續五天在場外以每股平均價1.4824港元頻繁增持，五日合計增持1157.2萬股，涉資約1715.43萬港元。增持後，徐紅偉的最新持股數目為2.4152億股，持股比例由60.09%上升至63.11% 7月18日，中璽國際發佈公告，“本公司董事會注意到，網上新聞報道，徐先生及黃先生為一家中國內地P2P網絡借貸公司之核心創辦成員，彼等拖欠債務並遭深圳市公安局調查涉嫌集資詐騙。鑑於上述情況，董事會已於2018年7月16日議決實時暫停徐紅偉及黃詩樵之執行董事職務，以待本公司作出調查。”
據中璽國際此前的公告，收購要約完成時，徐紅偉實際控制的耀環有限公司將協助中璽國際審查中璽國際的業務、經營、資本架構及營運資金需求，待審查結果確定後，耀環有限公司可考慮將中璽國際的業務多元化。
記者致函中璽國際，諮詢其未來的業務發展是否會涉及互聯網金融板塊，截至發稿前並未收到中璽國際的相關回復。
“
天富藍玉：和珈偉股份達成協議？
”
在上述公佈的錄音中，徐紅偉明確表示，“在後期，我們只是投之家的運營方，不涉及投之家的資金端和資產端。投之家去年11月籤協議的股權收購方是新疆天富藍玉，擔保方是一個姓盧的。”而投之家前CEO黃詩樵在接受媒體採訪時曾表示，天富藍玉的實際控制人是盧智建，投之家原有的股東及運營團隊和新疆的公司(天富藍玉)簽訂的是對賭式的股權交易，雙方以“一年內將待收規模做到32億元”為條件進行對賭，具體的對賭條款是徐紅偉與盧智建談的。盧智建不對投之家的具體事務進行管理，但會向黃詩樵下達具體指令。
據投之家2017年年度審計報告，天富藍玉是投之家2017年最大的債權人，預收賬款402.5萬元，預收賬款類型為服務費。
徐紅偉還在公開的錄音中透露，不知道天富藍玉和珈偉股份之間是否存在什麼協議。
記者致電天富藍玉，問詢其與珈偉股份是否存在合作關係，天富藍玉工作人員表示並不知情。
在天富藍玉工商登記的股權結構中，盧智建並未現身。不過，在媒體的公開報道中，盧智建的身份包括上海瀾升實業集團有限公司（以下簡稱“瀾升集團”）執行董事、瀾升資產管理執行董事長等。據克拉瑪依日報，2017年6月14日瀾升集團戰略投資江西東海藍玉光電科技有限公司（以下簡稱“東海藍玉”）。而東海藍玉正是新疆天富藍玉的股東之一，持股比例不詳。
工商資料顯示，新疆天富藍玉參股了多家P2P平臺，包括火錢理財（佔股33.33%）、融金所（佔股20%，2018年7月13日退出）、堅果理財。此外，新疆天富藍玉的自然人股東金京還是上海峰塹信息科技有限公司（翡翠島理財）的監事。
7月10日，P2P平臺堅果理財發佈公告中稱，堅果理財平臺的實際控制人為瀾升集團盧總，堅果理財的實際財務負責人為瀾升集團李總監，其負責堅果理財所有相關標的資金往來。7月11日，出現逾期問題的翡翠島理財發佈了一則瀾升集團的公告，公告稱瀾升集團作為投資人回購擔保方，將與逾期借款企業進行聯繫協商。7月13日，P2P平臺火錢理財發佈逾期公告，公告稱，火錢理財的實控人為瀾升集團、新疆天富藍玉的盧總。融金所官網資料顯示，2018年3月融金所獲得國企新疆天富集團子公司新疆天富藍玉戰略入股。
據衡陽市中科光電子有限公司（以下簡稱“衡陽中科”）在7月16日發佈的網絡輿情澄清公告，瀾升集團與衡陽中科系正常的投資與被投資關係，衡陽中科願意在瀾升公司資本抵債時，為其提供最高限額3億元的擔保。衡陽中科還公告中表示，衡陽中科負責人盧立建先生不是人人愛家、壹佰金融等P2P平臺的實際控制人，衡陽中科也從未參與這些P2P平臺的經營活動。不過，，衡陽中科承認與人人愛家等P2P平臺存在正常的融資借款業務關係。
據澳大利亞國家證券交易所(NSX),衡陽中科（Hengyang Zhongke Photoelectron Co., Ltd.）為NSX上市公司ZKP Group Limited（以下簡稱“ZKP”）在中國大陸的唯一實體公司。據ZKP2017年年報，截至2017年12月31日，ZKP的實際控制人為盧立建，佔股39.19%。7月19日，ZKP發佈公告稱，7
月16日ZKP董事會要求停牌，以便董事會調查中國媒體提到的盧立建和ZKP的子公司在中國擁有多個P2P平臺因為運營存在違規行為，已成為已成為不良企業的問題。實習記者 陳風
閱讀更多 琥珀金融幫 的文章
