爲什麼現在男人要求女方結婚不能要彩禮和房車,卻要女方生孩子跟男方姓?女方做家務?

用戶6506180166


首先,“女人做家務”並非法律規定的義務,如果女人認為不該自己幹則完全可以不幹,不是男人可以強迫的。

至於彩禮房車,也的確不是法律支持的,因為這一要求的基礎是男尊女卑時代的“傳宗接代”思想,即女人的社會價值在於給男人家生孩子尤其是男孩來延續家譜,而彩禮則是對女方父母“辛辛苦苦養大的女兒卻給你家傳宗接代”的補償。在男女平等時代,這些的確不合時宜。

至於孩子隨父姓,這個在世界各主要文明中都是同樣的,即使是最激進的西方女權主義者也不會拿這個說事。因為建立婚姻制度的初衷是強制男人協助女人撫養孩子,為防止男人“不認賬”,所以才用子隨父姓的方式為其打上男人的烙印,並非給予男人的特權。至於“傳宗接代”傳統,那是後來的事了。


用心愛你40


可笑了啊

什麼是婚姻?

要放以前,大家條件差不多,男方想找個能操持家務的,女方想找個安穩老實的,不論好壞,有個遮風擋雨的房子,置辦些過日子的東西,吧自己兒子跟媳婦送進去,給親家一些彩禮,這就行了。

現在結婚,男方想找的是保姆,碰巧,女方找的也是。

以前自己家蓋的房子一樣結婚,大門大院,路寬心寬。現在必須是城裡的鴿子籠才行,且不說多花幾倍十幾倍的錢,就那個小格子,待久了會不會越來越小心眼?

以前結婚,男方父母需要拿出半輩子的積蓄,現在結婚,男方父母需要拿出下半輩子的積蓄。

以前結婚,女方是要給等價的嫁妝的。

現在結婚,男方先得準備萬紫千紅,三金五金,一動不動。。。。。女方。。。。能把彩禮還回來那就是全國範圍內的好丈人了。

以前結婚,女人過日子是給男人過的。

現在結婚,女人過日子是給自己過的。

憑什麼我要給你生孩子,

憑什麼孩子要跟你的姓,

憑什麼我要給你做飯洗衣服

且不說新新人類的小女生除了賣萌有多少會做飯的。也不說現在洗衣機變全自動,所謂洗衣服也就是放進去,拿出來的事兒。

就說連給自己老公做飯洗衣服都叫苦連天的人,有什麼資格談愛?

連愛都沒有你結的p婚?

何況生孩子。

說到這肯定有女人叫苦連天,我家男人到家只會打遊戲喝酒。我就呵呵了,實際上現在絕大多數的婚姻,家務是分工的吧。哭的不過是你心裡的不甘心吧。

全職太太空虛,天天說缺少關心,出軌是早晚的事兒。有經濟能力的職業婦女強勢,再外面看見某個型男,回家就會鄙視自己的老公。

女總覺得男人幼稚,玩遊戲看動畫喝酒吹牛。

把自己在宮鬥劇古裝劇裡學的各種所謂高智商的計謀,全用在自家老公身上。控制財政控制話語權控制家裡的一切,每當回到家,罵罵這個打打那個,家裡老公孩子沒人敢反駁,沉浸在這虛擬的快感之中。

這麼看女性真的解放了?能控制男人了?開玩笑吧,不過是拜計劃生育的副作用所賜,暫時性的男多女少,給你們造成了某些yy的錯覺罷了。

世界始終是男人的,你在家裡能說一不二的原因是因為發脾氣不值得罷了。

女人天生不擅長謀略,宮鬥劇或者閨蜜聊天裡學的那些小九九,男人閉著眼都能分析出利害。。

男人把工資給你,是因為信任和愛。不想跟你吵架是因為不值。家門以外才是需要動用腦子和能力的地方,家裡不是。

那些覺得自己男人一無是處的女人們啊,在藐視自己老公之前,我問問你們,你敢在家門以外的地方對別人說一不二頤指氣使指點江山麼?

不敢吧。

說明什麼?說明你根本並不牛逼,不過是在家習慣對自己老公這樣造成的錯覺罷了。牛逼的是你老公能忍受你。

男人結婚的時候總想,家是補充動力和療傷的地方,但最後男人只能在遊戲動畫和酒精裡尋找動力和熱情。

女人結婚的時候總想,家是我被寵被愛被呵護的地方,但最後只能靠折磨自己的愛人來發洩自己的失望。

真變態。。。。


WSF6


當今社會追求男女平等,這平等不僅包括平權,還包括平責。

在古代,嫁出去的女兒潑出去的水,對孃家再無責任,在夫家要守三從四德,有七出之條,要侍奉公婆,可不是簡單的孩子跟父姓那麼簡單。所以嫁女兒就差不多是賣女了。

在今天,女兒嫁出去了法律上仍有贍養父母的責任,也對父母遺產有繼承權。而反過來對公婆卻沒有這權利責任。而孩子跟誰姓法律也是允許跟母姓的。大多數人孩子跟父姓僅是延習傳統而已。

很多中華田園女權主義者,就拿孩子跟誰姓說事了。就僅僅孩子跟了父姓了,男家就得按傳統賣女的規矩去承擔彩禮。她們怎麼不提傳統規矩嫁過來後回孃家都得向夫家申請的規矩呢?

講責任時要求按傳統走,講權利時又要按現代來。既然男女平等了,就不僅是權利平等,還有責任平等。房子的事情就不能兩家共同出資?那按新婚姻法,這房子就真有你的份了。

別整天惦記著用男家老人的養老錢供你享受,自己的小家自己夫妻共同奮鬥。當然了,假如你的顏值高被王思聰看上了願意娶你,或者你是跳水王后連李家娶過門都叫“下嫁”,那我說的話收回。




雲出無心David


沒出息的人才天天算這些賬,看得煩死!

誰買的房子寫誰的名字,有按揭離婚的時候法院會判的麼!男人養家女人生孩子,這不是你們過日子自己安排的嗎?老天爺讓女人生孩子,老祖宗讓隨爸爸姓,不願意自己去商量著辦麼?離婚的時候,男人掙的幾個錢,想獨吞,你不會拿起法律武器麼?法律維護不了的這裡吵吵幾句就能解決麼?能不能還沒結婚就算計離婚!

嫁妝彩禮啥的,都不要行不?自己掙!拿著雙方父母的錢在那裡吵什麼?


桃之夭夭17205499675


你們啊、難道不知道中國有一批人是在一種扭曲的年代觀念里長大的、他們都是精緻利己主義者、自私、惡毒、沒責任心、沒道德底線。無恥起來沒下限。早前就提過一點。優秀的男性還需要看當代女性的孩子們。

總說房子、這是很好笑的觀點、你家的首付、寫的你們的名字、貸款小兩口還的、到你們嘴裡這房子就成女方要的、給女方買的房子。請問?房子你是寫了贈予合同?還是過戶女方了?亦或是女方拿這個你給買的房子出去出租了?亦或男性沒住?

我從來只知彩禮與嫁妝、可看知乎與頭條上、我不知為何全國大部分地區的大部分男性都閉口不提嫁妝?抑或你們的妻子都沒有一分嫁妝?我與先生組合我們的小家庭時先生給彩禮12萬我。我的母親亦給我嫁妝12萬、加上我們婚禮上的紅包。這是我們小家庭的重要的一桶金、不論以後我們想做生意亦或生病養小孩我們都有一筆資產。我與先生是兩個地方的人、我的家鄉他的家鄉都是與我們一樣的。我們的同事同學好友都是有嫁妝的甚至她們陪嫁更多。許多都還帶一輛車。所以、我想請大家為我們解惑?你們的妻子是否都沒有一分嫁妝?還是她們有嫁妝只是你們瞞下不說?你瞞下不說只談彩禮故意來帶節奏你居心何在?你們在網上大肆抱怨你們的妻子你把你的妻子當什麼?你又把你們的孩子當什麼?如此貶低他們的母親?

我經常與我的親表兄弟們說、要尊重妻子愛護妻子、包括我先生我亦時常說我們才是一個小家庭要互愛互助。妻子才是走一生的人。常言道好的妻子福澤三代壞妻子噩三代。更甚至、當大家有一天生重病做手術、是否簽字是否照顧都看大家種下的是什麼因、種下什麼因就會得到什麼果。

望天下人都相護相愛、伴老終生。


你的微笑如繁花_


請問有車有房的男人會面對女方這種問題嗎?不會吧!難道這類男人結婚後房和車都是女的名下了嗎?不會吧!所以女人結婚什麼時候要了男方的房子車子?是要求是吧!那還是區別很大的。要求你有。不是要求你給她。那麼問題來了。為什麼戀愛的時候你就沒達到這些要求。你們就在一起了呢?因為戀愛喝水都能飽。結婚就不行了。結婚樣樣都要錢。生孩子更要錢。所以是誰物質?誰都沒物質。問題就是能力。你有結婚的能力嗎?又或者你找到了那個接受你現能力的人嗎?


伊戀兒


咦,系統居然邀請我回答。那我就嘮叨一下吧。這個問題是個偽命題。首先彩禮房車的問題和孩子家務的問題不能掛上鉤。一旦掛上鉤了,就是等值交換,婚姻成了交易。如果是交易,那就簡單了。大家談條件,男給女的彩禮,給女的房車,借女的肚皮生小孩,女要幫男的做家務,不用顧及女的感受,有誰聽說過花錢請保姆還要照顧保姆的任性大小姐脾氣?還有,勞動所得不是提前支付。生孩子,談個價格,先付定金,生完孩子一次性付清,女人無權管理孩子的任何事,至於做家務,按月給工資咯。如果是這樣的話,才能掛上鉤畫上等號。但是,這樣的生活還是婚姻麼?所以婚後孩子跟不跟男方姓,家務是不是女人做,和彩禮房車沒有半毛錢關係。這事情,兩個人商量著來,現在二胎也開放了,完全可以兩個孩子一個跟男人姓,一個跟女人姓。至於做家務,真的不勉強,愛做不做,反正大部分大學的男生宿舍大家都知道啥樣,和狗窩沒啥區別,只要女人能忍受得了,那就過唄,相信大部分男人都對金窩或者狗窩是無感的,畢竟4年室友從不洗的臭襪子滿天飛的房間都住下來了,新的婚房總比大學宿舍乾淨吧。至於生孩子是為了男人生麼?離婚的時候女人就不爭撫養權?該爭還是爭嘛,自己生的娃,捨得不要麼?可女人既然覺得是為男人生的孩子,那又怎麼能去爭呢?為老闆打工,幫老闆賺錢了。然後要去爭老闆賺的錢麼?顯然沒這個道理。既然要爭,那就不是為男人生孩子。所以所謂的要女人生孩子,要女人做家務,這兩條都站不住腳。這兩條不是為男人,是為了女人自己。如果女人在結婚時就明確自己是為了男人生孩子的,請不要在離婚的時候爭孩子的撫養權,要不然就談不上是給男人生孩子。不要玩文字遊戲,先把自己放在了弱者地位。權利是平等的,爭到撫養權了,孩子就你一個監護人,跟誰姓,監護人說了算。至於彩禮和房車,有其歷史原因。不是不能要,而是應該要。但要量力而行。彩禮傳統本來就有,但還有一樣女人別忘記了,那就是陪嫁。這兩個才是對等的。如果要說傳統,可以好好說下傳統。妻妾的一個很重要的區別就在於妻必定是帶著陪嫁進門的,而妾可以不帶陪嫁。如果女人認為自己能夠接受妾的身份,那真的可以不用陪嫁,當小三或者二奶嘛,自然不用陪嫁。陪嫁的物品一般是金銀首飾,銀票金錢,家用物品,所以古代女人要會女工,繡自己的陪嫁品,現在都可以買的到了,對了金銀首飾是女方的陪嫁準備,所以現代鑽戒三金的問題,該誰出,很明確了吧,動不動就要求男人買個多少克拉的大鑽戒,我們還真沒這個傳統,這是西方的傳統,但是西方給鑽戒可是不用給彩禮的哦,所以幾克拉的鑽戒可以要求,不過要反一下,應該是男人要求女人了,嘿嘿,這下鬱悶了吧,不過大多數男人不會對這個有東西要求的,有就可以,儀式形式而已,鑽戒越大,愛就越深,女人們不妨問下身邊的男人,有幾個是這麼想的,純粹為了照顧女人的虛榮心而已。至於房和車,車額外要求,房是合理要求。都知道娶親要明媒正娶八抬大轎,有誰聽過娶老婆女方要求男方必須自己家裡有轎子的?轎車轎車,像轎子一樣的車,以前可沒這傳統哦,新加的,只是為了攀比而已,談不上傳統。至於房子,我印象裡好像女人嫁到男方家裡,是要和公婆一起住的吧,所以除了沒房子的叫花子,正兒八經的人家都算有房子。至於在公婆住的房子之外還要一套房子,好像真沒這個傳統。哦,不對,還真有這個傳統,那就是不進家門的外宅,啥意思呢,就是男人養的外宅,就是被包養的,連妾都不如,算是性發洩工具吧,所以額外要房額外要車,真的和傳統掛不上邊,不要用傳統來當藉口,就是重利主義而已,什麼對自己有利就提什麼,壓根跟傳統不沾邊,又想有外宅的福利,又想要當家做女主人,還假借傳統名義,還要哄你疼你寵著你,好事全佔了,傳統可真不是這樣的,別斷章取義,只說對自己有利的哦。其實啊,無非就是貪心,或者虛榮,別人有我也要有的心理而已。有這個心理,只能說明女人把自己當商品了,當商品就要有當商品的覺悟,不想當商品,那就在合理的範圍裡,按照對等關係來。還有一個小事,我們也可以佐證現在的女人是多麼的重利主義,就是214情人節要過,傳統七夕情人節也要過,但是314白色情人節沒人提了。214是女收禮, 314是女還禮給男生,結果呢,314沒聲音了,但是兩個收禮情人節可是一個不落下。這個小事足以證明現在女人的利己主義性,而真不是傳統,所有的存活至今的傳統都是有對等條件的,而不是被閹割的利己部分。這也是為什麼提問的人覺得女人吃虧的本質原因,在利己主義的角度下,要求只會越提越高,而且還不滿足,希望得到更多,而忽略了其實本來沒那麼複雜,試問一下,是不是給了房車,給了彩禮,女人就覺得滿足了呢?以後會不會要求至少兩套房?有了兩套房還要三套四套?因為這個心理就是別人有的我也要有,別人沒有的我也要有。到時候依然會問(為什麼男人要求女人不能要兩套房兩部車,為什麼卻要女人生孩子並跟男人姓),到時候依然還會覺得吃虧。這是我的個人看法。

最後說一句,如果贊同我的看法,麻煩右上角點贊。


羅麥恩


哎,這個問題啊,中國女性現在應該真的地位非常高了吧,所以很多東西開始爭取了,我覺得呢人都是利己的,所以誰都想嫁過去可以什麼都是完備的,無可厚非的,誰想在貧窮中度過一輩子呢?

關於禮錢,我一直都覺得是應該的,只是現在有些地區的禮錢真的是太貴了,貴到家長為了孩子結婚真的是到死都揹著一身債務,當然了,也會有人說誰讓你不努力呢?其實說的也是有道理的,真的相愛的,這個應該都是可以商量的。

然後在說孩子的姓的問題,如果現在還有人去質疑這個問題。真的是不想說什麼了,什麼都像國外看,可是國外從來沒有說隨母姓吧,而且嫁過去連自己姓都要改,然後肯定有人說什麼封建啊啥的,真的是覺得這種人就是沒有怎麼讀過書的,就是典型的自私而已,有些東西他根本就不是所謂的封不封建的問題,存在即合理,為什麼父系社會能存在這麼久,可以去考慮一下,還有最簡單的隨女性的,社會會亂的,倫理就不行,肯定又有人搬出來母系社會了,請問為什麼你不去當猴子?


風口浪尖吃早飯


沒有吧,要點彩禮是習俗,不會有問題的,至於房車要求就要看具體能不能承受了。中國人固有的習俗不會說打破就打破的,包括跟男方姓問題。說男方要求不要彩禮肯定是無稽之談,說不要房車還說得過去,畢竟對於很多適婚男性來說,如果沒有幾個錢包的幫助,很難實現有點為難一日,甚至根本做不到。對男性來說,結婚的彩禮和其它要求肯定越低越好。但對於女性來說,或許是尋求一種安全或保障,也是應父母的要求和麵子問題,提出一定的要求也是情有可原。但現實中,這兩方要求往往是不一樣存在一定偏差的。婚姻本身就是協商在一起的,有權利也有各自的義務。總有人說憑什麼一定要這樣類似的話,說這話的人不明白一點,就是婚姻需要包容和理解,很多事情是沒有對錯和輸贏之分的。家家有本難唸的經,在婚姻裡,很多時候輸了就是贏了,認錯的才是最後的贏家。兩個人能協商解決的再大的事都不是事兒,你不讓我我不讓你的就算是一毛錢的事都不是小事。在彩禮和車房問題上,不要隨意的貼標籤,在一起是緣分,不能在一起不會只僅僅是彩禮的問題。沒有彩禮結婚的也經常聽到,跟女方姓的也經常聽到,如果都往婚姻這個大家來考慮問題,很多問題還是容易協商的。


醒獅59207381


孩子跟男方姓是千年不變的規矩,例外就是倒插門,否則你可以單身,不然沒人娶你。女人做家務很正常,這也是前面不變的規矩,好吃懶做也沒人願意娶你當祖宗供著。男人讓女人不要彩禮是理性的迴歸,因為本來就不該要,要了就是賣,,,彩禮可以有,,只是給多給少要隨男方心意,也就是個禮節,因為沒聽說有男方要陪嫁多少的,這才公平。車房可以有,女孩要給男孩自己要,男孩給你豪宅豪車沒人提異議。但是不要啃老,不要要求男方父母揹債,他們老了養大兒子義務完成了,不欠女方家的什麼。所以女方想要你可勁的給男孩要,他給得起你就嫁給不起你就另攀高枝,不要埋怨人家的爹孃,他們老了不欠你的,所以女孩,你,,愛嫁不嫁,,和人家父母沒有半毛錢關係,,,


分享到:


相關文章: